每个人都喜欢奥斯卡的这个季节，以及随之而来的一切：浮华，魅力和电影的贪婪消费。
奥斯卡奖引起了人们对电影的热烈讨论，否则电影在一年中的其他任何时候都不会被人们认可。
- 唐纳德·特朗普（Donald Trump）解释了2017年最佳奥斯卡提名人的故事情节
- 汉尼拔·莱克特·安东尼·霍普金斯的职业生涯
- 我在YouTube上发现了5部历史视频
- La Sexta Nominada，以你的名字叫我，Tres anuncios a las afueras和El hilo不可见。
- #OscarsSoWhite：信息主义与网络社会
坦率地说，今年的最佳图片奖得主“ 月光”在获得历史性胜利之前不会被普通的电影观众给予。
不过，现在，仅在英国，这部电影就可以在另外80个电影院上放映。
这是一部（坦率的令人惊叹的）电影获得佳绩的好季节。
但是，奥斯卡金像奖的阴险之处又如何呢？
奥斯卡奖杯激起了好莱坞某些电影和某些人的热爱（梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）吗？），但他们所做的只是培养了一种对话，这种对话对整个电影院并不总是积极的。
在准备狂欢的夜晚，每部电影的讨论都从一部好电影变成了“值得奥斯卡奖”。
归因于某种特殊质量的电影，这种质量通常与图片的整体质量相去甚远，这不仅对奖项本身而且对电影都是有害的。
以《 钢锯岭 》（ Hacksaw Ridge）为例，这是一部非常平庸的电影，但它却引起了奥斯卡的广泛关注（尽管它缺乏最终的成功）。
这部电影坚持了一个非常确立的奥斯卡主题：史诗般的传记片，全面的得分以及易于消化的道德信息。
结果，它获得的吸引力远超过仅凭电影本身的电影应得的电影。
这并不是说电影不会脱胎换骨，也不是只有一套模具，而是在很大程度上，电影的发行被这些容易定义的奥斯卡成功标志所困扰。
这就结束了有关电影本身价值的讨论，其电影成就常常起到第二作用。
当球开始滚动时，这种情况会加剧，而谈话围绕着电影是否值得奥斯卡而展开。
地狱或高水是这种系统的明显受害者。
这是一部比今年大多数提名电影都优秀的电影，其剧本锋利而紧凑，令人惊叹的摄影效果，令人不安且与众不同。
它还从道德上对美国当前的经济体系进行了复杂的考察。
尽管如此，主流媒体没有就其成功机会进行过一次对话，只是在La La Land之类的阴影下贬低和挫败了它的机会。
奥斯卡“嗡嗡声”的另一个同样令人讨厌的效果是，将更加令人愉悦的电影轻描淡写了。
电影奖应该在哪个世界上淡化某种娱乐产生的娱乐程度？
最后一部获得最佳影片奖的喜剧是1977年的安妮·霍尔 （ Annie Hall ）。
这很可能证明了现代人缺乏优质的喜剧片，尽管去年有像《 追捕荒野者 》这样的电影 ，我怀疑情况确实如此。
因此，对于我们的奥斯卡金像奖完成者来说，我们不得不坐在一些困难且往往毫无回报的电影院中，而代价是推崇我们真正热爱的真正诱发欢乐的作品。
现在奥斯卡奖结束了，好莱坞的显露大门又关了一年，我感到部分难过。
但是我的另一部分感到高兴的是，在奥斯卡先生的光荣归来之前，我还有一年的有趣的电影在我面前忽悠。
