既然“玻璃”已经面世了近两个星期，我认为现在是我想出任何想法的好时机，但是充满了剧变。 我原本打算同时进行无剧透和充满剧透的评论，但是鉴于这部电影已经有一段时间了，我认为对一部电影进行两次评论肯定是多余的，我敢肯定现在人们已经看到了，所以让我们进入“玻璃”。
《玻璃》由M. Night Shyamalan撰写和导演，这是这部三部曲的第三部也是最后一部，该部始于2000年的《坚不可摧》，在2017年的《分裂》中引起了我们的惊讶，现在它达到了高潮David Dunn，Elijah Price和Kevin Wendell Crumb聚在一起，他们都以非凡的能力认识到自己的真正潜力。
- It电影评论：年度最佳恐怖电影之一。 你会被困扰数日
- “在密苏里州退潮之外的三个广告牌”是一封致破碎美国的令人痛心的情书
- 我对正义联盟的看法：虽然不错，但也不是很好
- 评论—东方快车谋杀案（2017年电影）
- Prodigy — OC电影评论
说实话，我不确定从期待角度看这部电影的感觉。 我真的很喜欢“坚不可摧”，我想这是在Shyamalan变得更加有限和谦虚地成为电影制片人的时候。 它是基于地面的，规模很小，而且在漫画电影大到现在之前，还有很多聪明的话要说。 另一方面，“拆分”我不喜欢。 我以为故事讲的既懒又断，我还以为与大卫·邓恩（David Dunn）在一起的毒刺只是希亚马兰（Shiyamalan）所说的“别担心，我不必在这部电影中正确解释事情”。 为此，我不会像其他所有人那样对这部电影感到兴奋。 我以为“坚不可摧”本身就可以很好地发挥作用，我并不是超级地坚持将它扩展为三部曲，但是我还是以开放的心态进入这部电影。
我实际上很喜欢这部电影的前20分钟。 我们看到戴维·邓恩（David Dunn）正在利用自己的力量去追捕詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）的“野兽”，而他正在儿子的帮助下这么做。 我以为看到斯宾塞·特雷克·克拉克（Spencer Treat Clark）再次扮演约瑟夫（Joseph）的角色，这是一个令人惊喜的事情，而且我认为所展示的东西与这个宇宙相符。 我喜欢戴维（David）在这座城市上以“督军”（Overseer）的身份出现，看到他在寻找野兽时感觉就好像这些角色现在的自然发展一样。 这两个人确实在愉快的第一幕中相遇并尽早战斗，那时我还在看电影，但是那时所有的角色都进入了精神病院，事情开始变得更多了……让我们喜忧参半。 。
就像我之前说过的那样，我不是“分裂”的忠实拥护者，而且我对野兽的投入不如对大卫和伊莱贾的投入。 第二幕非常着重于看到凯文·温德尔·克鲁姆通过萨拉·保尔森的角色Staple博士建立的闪光灯系统在他的多种个性之间来回走动。 一方面，这对于麦卡沃伊（McAvoy）的演员系列来说是一个很好的展示。 我们看到他经历了各种各样的性格，例如一个轻浮的少年，一个合适的英国女人，一个九岁的男孩，而麦克阿沃绝对是很棒的。 这证明了他作为演员的能力，使所有这些个性脱颖而出，寓教于乐，而他做到了这一点。
但另一方面，我不喜欢戴维最终在第二幕的大部分席位中被甩到一边。 不仅如此，我对他与以利亚之间缺乏互动感到失望。 后者在昏昏欲睡的状态下花费了大部分时间，虽然我知道这是欺骗医生的诡计，但我仍然认为，一旦他发现自己已经犯了罪，就想与大卫交谈应该是理所应当的跟他在同一个病房 这两个角色对彼此的生活产生了重大影响，我以为至少其中一个会渴望与其他人交谈的机会。 他们唯一一次在中间部分共享屏幕的时候是伊莱贾仍在假装自己的静止不动，而重点更多地放在了Staple博士身上，他们试图说服这些角色他们的力量不是真实的。 的确，我对这些权力可能不像它们看起来那样真实的可能性很感兴趣，但是，我们在这一点上已经看到这些权力是合法的这一事实，仍然使我深受其害。
但是这部电影中的剧透大多数都是第三幕，这也是电影开始失去我的时候。 在这一点上，我仍在关注野兽，大卫和伊莱贾的计划，他们打算将两者作为他的计划的一部分，但它的执行方式完全是凌乱的。 以利亚和野兽现在已经逃离了该机构，现在以利亚计划向全世界展示超级英雄的存在，但是戴维也是自由的，最重要的是在该机构的前草坪上发生了一场激烈的战斗。 当我们看到大卫和野兽互相搏斗以及斯台普博士的武装人员的舰队时，这一动作非常有趣，但这是对电影的真正影响的两个转折点。
第一个转折是我真正喜欢的转折。 据透露，凯文的父亲在一次车祸中丧生，与以利亚在《牢不可破》中协调的那次车祸相同。 这是将这三部电影完全联系在一起并使事情顺利进行的好方法，这可以使凯文/野兽杀死以利亚，因为他只是抓住并推了推他，折断了他极其脆弱的骨头，这是可以理解的。 那真是一个令人惊讶的转折，我真的很喜欢它解决凯文与伊莱贾的弧线的方式，但是接下来的转折根本不起作用。
据透露，斯台普博士是一个组织的一部分，该组织致力于使超人成为社会的秘密。 她试图说服角色他们的能力不是真实的，而其整个目标是因为她试图确保角色的秘密是秘密的，并且无论出于何种原因，人类都不应该知道这些超级能力。 对我个人而言，这是愚蠢的和不必要的，因为它几乎毁了使“坚不可摧”如此特别的原因。 那部电影非常扎实，规模很小，最终是关于一个人试图凭借自己的新能力找到自己的生活，并利用这些能力摆脱困境，实现自己的真正潜力。 但是现在，希玛兰（Shyamalan）充满了希玛兰（Shyamalan），并做出了愚蠢的曲折，使整个世界迷惑不解。 坚不可摧的现实主义基调几乎被一些没有人知道的强迫的光明会组织破坏了。 那时候电影达到了露营地，超级反派的荒谬水平，根本不符合Shyamalan在2000年的愿景。
不仅如此，所有三个主要角色现在都已死亡。 以利亚被打碎，凯文被击落，大卫被淹没在一个坑洞中仅几英寸深的水中，被一个匿名的，不露面的裙带菜淹死。 没错，在牢不可破的戴维·邓恩经历了一切之后，他被斯台普的一名普通暴徒杀死，后者用少量的水和铺路不畅的道路杀死了他。 谈到反极限运动，Shyamalan刚刚为该词赋予了新定义。 从这一刻起，每当您想谈论令人失望的反高潮时，只需参考这部电影中大卫的死亡场面即可。 坦白说，像这样的角色走出去真是很侮辱，我真的认为Shyamalan现在还不了解自己的作品，更不用说基本的电影制作了。
在那次高潮之后，电影开始放映，而我只是想知道到底什么时候结束了。 我们看到Staple的笨拙的小组织更多了，这导致了战斗的结果，结果显示，Elijah能够成功地在互联网上显示超人的所有镜头，并以流媒体形式传播给全世界的每个人在他的母亲约瑟夫（Joseph）和凯西（Casey）的帮助下。 结局的唯一问题是，电影没有完全确定为什么我们应该关注超级人类的存在并公开。 人们会接受吗？ 拒绝他们？ 会引起群众混乱吗？ 人们会只是嘲笑这些镜头，称其为“假同性恋”，然后又回到看猫的视频吗？ 这部电影没有给我们任何理由去关心当公众知道这些超级电影及其力量时会发生什么，而这只是使这部三部曲的结局微弱。
总体而言，“玻璃”是一个混血儿。 我认为这三个主角的表现都很棒，关于这些角色是否看起来像他们一样强大，他们提出了一些有趣的想法，并且在重新看到这些角色时有着不可否认的sense谐感。 但这也有一个可怕的转折，第二幕动作慢得多，没有它想要的那么吸引人，而第三幕动作却是一团糟。 就我个人而言，我将坚持使用“坚不可摧”作为自己的独立电影，无需将其制作成三部曲。 就是说，我可以看到“坚不可摧”和“分裂”的影迷都喜欢这部电影，所以我建议您看一下电影然后再下定决心，看看对“玻璃”的反应在各个方面似乎有很大不同。
评分： 租金
