大结局电影评论

感谢米高梅(MGM)邀请我对这部电影进行更高级的放映,以供审核。

当谈到第二次世界大战电影的类型时,就制作和发行的电影数量而言,显然已经过饱和。 这种趋势已经流行了几十年,尽管像敦克尔克钢锯岭这样的大片可能在各自的年代盛行,但仍有许多电影并没有辜负其历史时代的神秘和宏伟。 在影片的第一幕中,乍一看,这种质量似乎可以与奥斯卡·伊萨克(Oscar Isaac)的新电影《大结局》相提并论 ,该电影记录了有关如何实现最大胆的历史使命的大胆真实故事。 它的剧本微弱而陈词滥调,充满了从表征到甚至是不切实际的不现实对话的关键问题。 它甚至表现出即使是乔·阿尔温(Joe Alwyn)的克劳斯·艾希曼(Klaus Eichmann)等顶尖演员的表演,也显得毫无启发和虚假。 然而,随着活动的迅速发展和Ben Kingsley的出色表演引入了更多的银幕时间,Finance Finale迅速地升级为更快,更聪明,更智能,整体上更好的体验,这要归功于表演之间令人着迷的动态。奥斯卡·艾萨克(Oscar Isaac)和本·金斯利(Ben Kingsley)。 没有这两个演员,这部电影就是单调而霸道的惊悚片。 但是凭借这两项出色的表演, 《大结局》成为了一部惊险的惊悚片,在剧本中可能会有严重的节奏和写作问题,但由于两个完全不同的角色之间的有趣互动,大多数情况下还是可以通过。


如前所述, 《大结局》的剧本存在严重问题。 它延续了故事和讲故事都很少具有创意的最近趋势。 电影没有任何方面让人感到新鲜。 虽然拍电影,尤其是在这样一种疲惫和破旧的类型中,新鲜无疑是一个艰巨的挑战,但《大结局 》甚至没有尝试解决这一任务。 每个场景的写作,从平易近人的对话到惊人的节奏,都感觉是从其他更好的电影中外包出来的。 此外,这部电影还采用了我最近遇到的所有娱乐发行中最不一致的节奏之一。 从高风险,时尚的抢劫电影,到缓慢而单调,对话式的政治电影,再加上孩子的优美,都会让人产生难以置信的幻觉。 压轴机中的齿轮变化太多,无法产生连贯的音调和风格。

然而,即使这些关键问题几乎完全损害了剧本,但在剧本中还是有一些明显的好处和优势,即本·金斯利(Ben Kingsley)的阿道夫·艾希曼(Adolf Eichmann)和奥斯卡·艾萨克(Oscar Isaac)的彼得·马尔金(Peter Malkin)之间令人着迷的动态。 这两个角色在整部电影中分享了一些最佳的片段,即使他们的场景大多单调乏味,并且在节奏上也没有启发。 他们分享的每个场景都让人感觉到逼真逼真,以至于它在整部电影中的其他地方都比其他地方要出色。 因此,我希望作家马修·奥顿(Matthew Orton)在这种动态中投入更多的精力和时间,而不是专注于电影第一幕的单调乏味。

如前所述,本·金斯利(Ben Kingsley)和奥斯卡·艾萨克(Oscar Isaac)具有令人难以置信的角色动态,这使得这部电影在整整122分钟的时间内很容易成为影片的最佳部分。 鉴于两个角色之间的新颖区别,它在他们的意识形态之间造成了短暂的鸿沟,这一鸿沟从未被遗忘,但有时却被抛入了一些令人难以置信的共鸣时刻。 他们都没有真正的眼泪或伤心欲绝的情绪,但即使电影中的大多数场景都充满了繁重的曝光序列,它们还是电影中真实刻画的令人满意的替代品。

但是,当涉及到支持演员时,它们并不理想。 从本·金斯利(Ben Kingsley)的儿子之子乔·阿尔温(Joe Alwyn)的克劳斯·艾希曼(Klaus Eichmann)到梅兰妮·洛朗(MélanieLaurent)的可服务的汉娜(Hanna),这些角色都没有比客串印象更深刻。 他们的角色通常是次要的和可替换的,以至于消除了观众与沉重的角色阵容建立联系的所有紧迫感。 这种效果也归因于某些性能的荒唐方面。 大多数台词本身可能是乏味而又派生的,但表演以巨大的方式体现了这一特征。 尽管金斯利(Kingsley)和艾萨克(Isaac)的表演可能提高了剧本的质量,但配角演员却有效地消除了对话的兑换方面,并显示了对话的真正弱点。

从技术上讲, “大结局”与最近的夏季大片(如《梅格》和《 碟中谍:不可能》 —《 尘埃落定》)相比,并没有太多优势。 没有弱结合的CGI的快速动作的主要动作序列。 在1960年的历史背景下,没有大量的固定片。作为现代的第二次世界大战影片,它几乎完全偏离了将动作置于实际故事之前的标准规范。 但是,虽然似乎不存在CGI和特效,但作曲家Alexandre Desplat的评分却令人惊叹且时尚。 它代表的旋律色调和元素在历史上都是准确的,但适合于影片的主题性质。

总体而言, “大结局”无疑是艰难的经历。 两位主角本·金斯利(Ben Kingsley)和奥斯卡·艾萨克(Oscar Isaac)之间有着令人着迷的动态。 它具有Desplat的出色分数,可同时用作讲故事和引人入胜的新颖手段。 但它的步调也不一致,导致电影制作风格令人困惑和过度。 它从一开始就衍生出来,场景在设计或执行上都感觉不到新鲜感。 但最后,由于金斯利(Kingsley)和艾萨克(Isaac)的出色表演,它创造了一部合格的电影,其中没有任何令人恐惧的不健康元素,但没有任何需要剧院上映的属性。

得分:5.2 / 10