第90届奥斯卡颁奖典礼已经结束。 乔丹·皮尔（Jordan Peele）赢得了最佳剧本奖，这是第一个这样做的非裔美国人。 自1995年以来获得无数提名以来，罗杰·迪金斯（Roger Deakins）最终获得了最佳摄影奖。赫克，甚至科比·布莱恩特（Kobe Bryant）都因撰写了他的动画短片《 亲爱的篮球》而获得了奥斯卡奖。 克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan），我们这个时代最有远见的导演之一，再次空手而归。
像往常一样，他的电影《 敦刻尔克》获得了较少的魅力，并获得了奥斯卡金像奖的最佳影片剪辑，最佳声音剪辑和最佳混音。 《 黑暗骑士》，《盗梦空间》和《 星际穿越 》也发生了同样的事情。 这些奖项并没有突出诺兰的才华。 如果有的话，他们只是展示了他选拔人才的能力。
但是今年不同。 诺兰实际上获得了最佳导演的提名，这是他的第一次提名，暗示他实际上可能会因为导演过去二十年来的一些最佳电影而获得公正的报酬。 可悲的是，这全都是个戏弄。
取而代之的是，奥斯卡最佳导演奖被授予吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro） 的《水的形状》一书。 那部电影还获得了最佳影片奖。
坦白说， 《水的形状》并不比敦刻尔克好。 在需要更大角色深度的故事中，其角色都是一维的，并且故事几乎无法吸引您的注意力，在回到现实之前在无目的的场景中忽悠（我正在看着您随机舞厅跳舞的场景）。
敦刻尔克（Dunkirk ）从始至终都在全神贯注于精心构造的情节和人物，这些人物通过他们的行为而不是言语向您展示自己。 这是一个有目的的故事，讲述的是生存在敦刻尔克的经历，而不是角色故事，因此它不需要角色深度。 但是，与此同时，一旦您分析了各种角色动作，就会发现并列丰富，并且有很多东西可供您使用。
那么，为什么敦刻尔克没有赢？
关于学院投票程序的理论比比皆是。 有些人认为这完全是一场人气竞赛，艺术家，经纪人和制作人为他们的项目进行了大量宣传，从而使学院无法自拔。 如果真是这样，那么为什么诺兰（Nolan）永远无法接近获胜是有道理的。 他是一个非常私人的人，没有社交媒体，更不用说手机或电子邮件了。
其他人则认为，奥斯卡奖旨在通过触及正确的主题（例如种族或社会正义，平等或任何相关的政治或社会主题）来确定时代精神。 再说一遍， 敦刻尔克（Dunkirk ）即将发生第二次世界大战，这场危机涉及英格兰可能失去全部军队。 这完全是一条水里捞不到的鱼。 如果赢得最佳导演和最佳影片的标准是包容性的，并显示出社会实力，那么敦克尔克就没有机会。
学院也一毛钱变化。 有时，他们喜欢挑选具有某些政治和社会主题的电影，而有时，他们则让《指环王：王者归来》席卷整个颁奖典礼。 因此，随着风的来回，不可能确切地知道电影将如何着陆。
克里斯托弗·诺兰会赢吗？
当然可以，但这不太可能。 诺兰（Nolan）与另一位有远见的制片人史丹利·库布里克（Stanley Kubrick）有许多相似之处。 库布里克从未获得过最佳导演或最佳影片奖。 他获得了奥斯卡金像奖，但这是因为他在2001年的特殊效果作品：太空漫游。 库布里克还住在远离洛杉矶的地方，是一个非常私人的人。 他的电影很少尝试成为时代精神的一部分。 实际上，许多评论家最初都讨厌他的电影，直到后来才意识到自己是天才，并且超前了。
诺兰非常适合该法案。 他不是那种竞选活动的导演，并且他不承担任何就时事发表声明的项目。 通常，他更深入地研究大脑和哲学方面的事物，触及成为人类的意义。 这些东西很少让学院感兴趣。
考虑到这一点以及前进的方向，诺兰不太可能会获得奥斯卡奖。 最好是放弃希望。
Jason Ingolfsland来自明尼阿波利斯，喜欢看电影和写电影。
给他买杯咖啡→http：//ko-fi.com/B0B490L2
