在2005年， 《星球大战》的特许经营似乎已经结束，因为《前传》的最后一部（也是最佳一部）上映了。 几十年后，我们终于收到了新的《星球大战》 ，而我们在前传中所收到的肯定不是人们对新《星球大战》电影的期望。 在那部电影之后，我认为每位《星球大战》粉丝（至少我认识的人）都得出了相同的结论：前传很烂。
通常，前传确实很烂。 首先，没有真正的利害关系，因为我们已经知道接下来会发生什么。 当欧比旺（Obi-Wan）和阿纳金（Anakin）进行大规模的光剑战斗时，您知道两个人将以某种能力幸存下来，彼此面对。
- 在没有工作签证或绿卡的情况下，外国人是否可以通过视频试镜在好莱坞电影中扮演角色？
- 迪士尼的《狮子王》中的疤痕实际上是电影的英雄
- “一颗星星出生”，一项不太可能胜利的人物研究
- #MeToo：实现有意义的电源分配
- 代理火花：艾米·伊丽莎白·普莱斯
而且，除了我们知道下一章之外，坦率地说，并非每个人都需要起源故事。 我的意思是，达斯·维达（Darth Vader）吓坏了。 我不一定非要看他十岁时的脚步。
在2005年之后，我们留下了以原始作品为基础的体面三部曲（无论我们喜不喜欢），以及模糊的理解，即数十年后制造更多的好东西似乎行不通（好莱坞仍在吸取教训）尚未得知，请参阅《 Die Hard》，《外星人》和《 独立日》的最新续集/前传。
但是，随着迪士尼收购《星球大战》专营权以及《原力觉醒》和《最后的绝地武士》 （这是一部很棒的电影）的超级成功， 《 星球大战》专营权终于回来了，并恢复了形式，制作了新电影，值得遵循原始三部曲。 在2018年夏季发布的《 Solo：A Solo Han Solo Solo Story》中 ，我们现在正式获得了四年跨度的《星球大战》 ，这比之前在那个时间范围内收到的更多。 随着《星球大战》专营权全面恢复（如果您原谅双关语），以及迪斯尼每年都希望通过《星球大战》电影充实市场的渴望，续集也随之而来。 毕竟，遥远的星系有很多很久以前发生的故事，很多潜力还没有在屏幕上发掘。
显然，随着迪士尼时代前两个前传的发行，并不是所有的前传都是一样的。 例如，《 侠盗一号》 （ Rogue One）演示了如何在不需要Jar Jar Binks或孩子版本的坏蛋角色的情况下制作新希望预告片，甚至还设法找到了一个我们已经很清楚的故事知道结局如何。 独奏 ，好吧，我们稍作讨论。
当然，最近，这些《星球大战》电影都引起了相当强烈的反响。 最新的《情节》电影（也是我个人最喜欢的电影之一）《 最后的绝地武士 》在粉丝之间造成了如此巨大的分歧，以至于有些人觉得它破坏了该系列（顺带一提）。 而索罗虽然通常被认为是一部好电影，但是却以卢卡斯影业迄今未曾幻想过的方式（“你认真说过’迄今为止未曾幻想过吗？”）在票房中暴跌。
但是我不是在这里谈论为什么我认为《最后的绝地武士》是一部杰出的电影（直接去看我对这部电影的完整评论，看看我对此有何想法）。 我根本不在这里谈论“情节”。 我想谈一谈中间人，为什么一个人做得这么好（在数字上做得这么好）而另一个人却做不到。
我想谈的是前传，而不是那些前传。 《侠盗一号》和《 独奏》是《 星球大战》帝国中的又一类“前传”（同样是双关语），并且在许多方面都以各种方式展示了如何正确地讲述一个发生在更久远的银河系中的故事。远。 他们俩都以自己的方式避开了情节I，II和III的前传问题，但他们在票房上的结果却大相径庭。 一个是巨大的成功，另一个是未曾失败的失败。
但是为什么呢？ 就个人而言，我认为它们都是伟大的电影，彼此之间几乎相等，但票房却相反。 但是，尽管我喜欢这两部电影，但它们之间还是有明显的区别，而这种区别是Solo无法看到与其前任相似的结果的原因。
一个故事VS。 一个角色
的确，让Rogue One和Solo脱颖而出的最大区别是前提。 与其说是前提，不如说是前提（我的意思是，很明显，它们是两个完全独立的故事），而是如何设置每个前提的。
观看Rogue One ，您会感觉到这是Lucasfilm想讲的《星球大战》历史中一个非常具体的故事。 从这个故事中诞生了必要的人物，人们需要实现它。 在设置完这些片段之后，他们找出了哪些熟悉的面孔（如Bail Organa或Vader的面孔）可以与这个故事相交。 现在，也许那不是在写作室里倒下来的原因。据我所知，凯瑟琳·肯尼迪（Kathleen Kennedy）一天早上来到办公室，他说：“我想看一部以莫斯玛（Mon Mothma）为叛乱负责人的电影，她把人们送死了试图偷东西，然后去那里。” 但是对于这部电影，感觉就像故事是主要目标，而角色，客串，参考文献全都适合这个故事。
我要说的是，没有什么感到被强迫的（抱歉……）。 我的《前传三部曲》最大的问题之一（除了过度使用绿屏和未充分利用才华出众的表演），有时候，事情会朝着某些方向推进，因为它们需要适当地适应原始电影的叙述。 有了Rogue One ，感觉就像是既定故事的自然组成部分，就像《星球大战》传说中永远存在的那一刻，但我们以前从未见过。
另一方面， Solo相反。 这是一个围绕角色的故事。 卢卡斯影业（Lucasfilm）说，他们想制作一个汉索洛（Han Solo）起源的故事，然后必须弄清楚那个起源到底是什么。
而且，尽管我喜欢这两部电影，但我认为很明显，《 流氓一号》的故事是人们普遍对看电影感兴趣的故事。 就像我说的那样，这是我们一直都知道发生的传说的一部分（请参阅： 《新希望 》的开幕式），但不知道它是如何发生的。 相比之下， Solo的故事并不是我们曾要求看到的故事。 好的， 当然 ，也许我们都对Kessel Run感到好奇，但这并不是我们所有人都渴望看到的东西。 这部电影是完全令人愉快的，但是汉是一个我们很了解的角色，并且非常了解我们，所以我们觉得我们不需要流氓的早期冒险。 另一方面，我认为起义是可以观看十部电影的内容（至少一部动画电视连续剧）。
坦白地说，尽管《 独奏》是一部非常令人兴奋的电影，但当卢克遇见汉时，作为角色的韩汉几乎更好地成为了一个谜，而且如果他们不知道下一步该怎么做，也会更好地服务于初次观看的观众。 梭罗以某种方式向我们介绍了汉的性格，当我们在《新希望》中找到他时，他现在更加可预测。 并没有向我们展示小时候的维达，但这是我们不需要的汉故事的一部分。 这就意味着人们选择跳过这一场剧院。
风险：
侠盗一号比索罗具有多个优势，比其后的所有《星球大战总动员》电影都具有明显优势：这是第一部。 这是《 星球大战》电影如果没有最前沿的天行者氏族或标题中不带“短片”一词的第一印象。 它有新意，有风险。 而Solo则没有这种风险。
如果有的话， Solo很安全。 它使故事足够小，以至于即使您从未见过它，也不会影响您在该系列中观看的电影（达斯·莫尔（Darth Maul）的客串可能除外，但即使如此简短，以至于任何未来他出演的电影可能足以说明他的存在，因此您不需要看Solo（ ）。
侠盗一号骑了很多东西; 特许经营的命运，如果愿意的话。 并不是说如果失败，那部“情节”就不会有任何危险，但是如果盗贼一号（Rogue One）坠毁并被焚毁，恐怕再也不会有《星球大战的故事》（Star Wars Story）电影了。
在故事中， 流氓一号突破了独奏所没有的界限。 这两部电影都在解决专营权方面的差异，但是当《 流氓一号》解决了一个重大问题时，为什么死星是用明显的缺陷建造的（并且在某种程度上改变了我们对《叛乱》和《帝国》的看法《新希望》 ， Solo专注于一些小细节，例如为什么Lando不能正确发音Han的名字。
尽管使用Rogue One带来的风险得到回报，并通过添加故事元素丰富了原始三部曲，但Solo的航路更正平淡无奇-像Han从一个随机的帝国军官那里获得了“ Solo”的姓氏，甚至破坏了该角色的性格。原始电影（如凯文·史密斯和马克·贝纳丁在冗长的“蝙蝠侠上的胖子”录像中所讨论的）； 证明在结识卢克和雷亚之前，汉实际上并不是一个粗心的流氓，这使汉脱离了最初三部曲中的角色发展，这种发展使汉从粗心的流氓带到了他成为叛乱的首领。
定时：
我不同意“ 星际大战”的疲劳感。只要Jar Jar Binks不露面，我认为我们永远不会对银河系感到厌烦。 像《 星际迷航》一样，总有另外一个故事要讲。
但是时机肯定对独奏有一定的影响，而与盗贼一号并没有。 当《 侠盗一号》（Rogue One ）发行时，距《星球大战》（Star Wars）和《原力觉醒》（Force Awakens）回到大银幕正好一年。 两年后的第一年，我们将等待后续的“故事”。 就在那令人发指的等待之中，它像干旱中的一滴水流入。 侠盗一号拥有完美的时机。
独奏没有。 在《最后的绝地武士》（Last Jedi）发行五个月之后，以及《最后的绝地武士》 （ Last Jedi）出道后仅几周，就没有时间真正想念下一部电影之前的《星球大战 》。 而且，可以肯定的是，漫威每年可以拍三部电影。 但是《星球大战》 ，无论是“情节”还是“故事”，仍然是《星球大战》的电影。 没有足够的种类（不像《 内战》和《银河护卫队》之间的区别）来每年需要多部电影。 每部电影，无论故事是什么，都是科幻电影。
当然，我想，如果Solo在《最后的绝地武士》之后像《 侠盗一号》 （ Rogue One）与《原力觉醒》 （ Force Awakens）那样等了一年，那么就要在圣诞节前夕而不是在五月（而且在所有周末的阵亡将士纪念日周末，票房成绩通常较低），票房结果会大不相同。 如果我们等了一年，又等了一年，那么下一集《 Episode》就会流传到Solo，这是唯一一部长约数英里的《星球大战》电影。
这部电影在《 复仇者联盟：无限战争》这部庞然大物出现后的几周内以及在备受期待的Deadpool 2发行后仅一周 ，这都没有帮助。这部电影的第一部影片仅仅发行了三部，也无济于事。电影上映前几个月（如果不是更多，大多数夏季大片都会获得至少六个月的宣传时间）。 而且，它在发布之前受到了很多负面新闻的报道并没有帮助。
舆论：
这两部“故事”电影的共同点在于幕后的麻烦。 而且，值得注意的是，这两部电影都没有任何迹象表明是这种情况。 两者都发行了非凡的电影，如果我们再也不明智的话，我们会以为电影是毫无阻碍地集结在一起的（与华纳兄弟的《 正义联盟》不同 ）。
但是对于Solo来说 ，麻烦肯定似乎更加公开。 即使阅读了许多有关该主题的文章，我仍然不知道关于Rogue One的全部问题。 但是对于Solo来说 ，解雇导演是许多电影网站的头条新闻，而即将上任的导演罗恩·霍华德（Ron Howard）正在进行的无数次拍摄也是如此。 从很多方面来说，这是这部电影的首次主要宣传，在发行任何预告片之前，甚至在发行许多照片之前，毫无疑问，这都污损了之前的任何媒体。 甚至包括对我的电影的评论，都带来了幕后戏剧。 尽管是一部出色的电影，但最着名的是它进入大银幕的麻烦。
而且，尽管尚未命名的“第九集”也有类似的经历，但那部电影仍然相距甚远-尚未进入制作阶段或尚未对已拍摄的镜头进行任何重新拍摄-柯林·特雷维罗（Colin Treverrow）的解雇和JJ艾布拉姆斯的替换将可能对其影响不大（并且，实际上，它实际上可能会改善其性能，因为讨厌《最后的绝地武士》的那些粉丝一定会因原力觉醒导演的回归而感到满足）。
被广泛讨论的其他麻烦是Alden Ehrenreich的选角，据报道他需要一名表演教练。 这对描绘标志性人物的主角提出了很多怀疑。 即使没有任何演员进入哈里森·福特（Harrison Ford）的影子的糟糕报道，这也将是困难的，许多粉丝仅仅因为有人扮演汉·索罗（Han Solo）的想法而立即被关闭。 这些最终都是毫无根据的担忧； Alden表现出色，使角色成为了自己的角色，就像Chris Pine与Kirk（《 星际迷航》的另一个参考！亵渎神灵！）所做的一样。
