在过去的几年中，导演大力推动，声称电影是拍摄和展示电影的最佳选择。 尽管电影的质量不容质疑，但他们的动机肯定可以。 谁将从这种选择中受益：在洛杉矶或萨斯喀彻温省农村的影迷？
当您推广一种只适合少数几种的格式时，您将忽略许多种。 在过去的十年中，我们已经看到创作者能够使用移动技术和价格合理的相机拍摄和创作奇妙的作品，并将其上传到YouTube，供任何具有互联网连接的人使用，其观众的唯一限制因素是他们的wifi速度。 他们的粉丝和观众已经增长了数百万，观看下一个上载作品时几乎没有障碍。
随着Netflix积极制作更多电视连续剧并发行原创电影，我们看到创作者与Netflix紧密合作，将其作品发布给尽可能广泛的观众，任何人都可以几乎没有障碍地观看他们的最新电影。 尽管Ava DuVernay与非凡的纪录片《 13TH》与Netflix合作，以及有关正在开发中的“中央公园五号”故事的另一个系列 ，但Nolan在接受IndieWire采访时最近对Netflix的评论似乎是一流的。
尽管可能对Netflix的发行模式有正当的论点，但他们认为Netflix“对必须同时流传输和发布的所有内容采取无意识的政策，这显然是戏剧演示的不可行模型”，当与Netflix保持联系时您观看电影的首选方式只有一部分观众可以观看。 同时，按照DuVernay的意愿，我可以使用任何可用的媒体观看13TH。
当评论者和记者为观看敦刻尔克提供最好的方法时 ，这使我口中苦涩。 如果有人选择去剧院看电影，那么他们应该不会觉得拥有DCP投影仪的当地剧院成为“他们的最后选择”。 它所做的一切进一步限制了观众从欣赏作品到精选作品的范围。 他们的奉献精神和时间应该给他们以独特而激动人心的体验，从而获得回报。 他们不应该被排除在外，因为导演正在选择奖励一些支持者，让他们获得更多的机会。
