“有人想到这是女人的权利-这是她的身体，她可以做自己想做的事。 不幸的是，事实并非如此。”
– 第十二和特拉华州。
关于堕胎的辩论有很多：个人的，政治的，宗教的。 但其核心-在所有禁忌，羞耻和愤怒之下-是关于控制的。 这是关于一个女人不应该对自己的身体和生活施加影响的想法。 相反，应该由她的家人，丈夫，上帝决定。 现在是共和党人。
就在上周，参议员保罗·瑞安（Paul Ryan）承诺废除《平价医疗法案》（实际上与奥巴马医改完全相同！），以退还计划生育。 这是因为共和党人不相信计划生育应该获得联邦资助，因为他们提供堕胎服务。
除了，猜猜是什么：那些联邦资金全都投入了 但是堕胎服务，例如进行性传播疾病的检测，提供避孕药具，筛查乳腺癌。 你知道，基本的医疗保健。
如果将计划生育的资金筹措还不够令人恐惧，那么一些州政府也正在积极通过TRAP（针对堕胎提供者的有针对性的法规）法律关闭堕胎诊所。 这些法律在整个南部各州的影响尤其是黎明·波特 （ Dawn Porter ）2016年的纪录片《 陷害 》的重点。 她获得了阿拉巴马州令人难忘的诊所服务，那里仅剩三个； 密西西比州，那里只有一个（而且您认为在阿拉巴马州很糟糕）； 得克萨斯州和得克萨斯州（Texas），在2013年新法规通过后，诊所的数量从44家减少到6家。
那么什么是TRAP法呢？ 从本质上讲，这就是陷阱。 这项法律几乎不可能遵守，因此诊所别无选择，只能关闭。 各国声称这些法律是为了所有人的健康和安全，但只有堕胎提供者是针对性的，而他们却是针对性的。
得克萨斯州不想让其他州玩得开心，于是在2013年HB2通过时取消了最终的“握住我的啤酒”。该法案要求所有堕胎都必须在“非卧床手术中心”进行，尽管事实不堪重负大多数流产是在门诊诊所进行的。
“该法案的目的不是为了规范； 是为了规范我们的生意。 该功能是一个陷阱。” —生殖健康服务所有者June Ayers，在陷井中
整个女性健康临床服务总监Marva Sadler参观诊所时，满足门诊手术中心要求的现实-完全荒谬可笑。 她指着墙上令人印象深刻的医疗设备，并解释说没有独立的机器，经过一阵敲打，“我不知道我们是否曾在该诊所的墙上使用过这些东西。 ”（认真吗？）
手术室是所有手术中最令人震惊的-充满了您期望在医院中看到的那种设备，这与实际情况相去不远。 “这是完全相同的建筑物，并且是要带进行心脏直视手术的人的完全相同的设置。”（哦，来吧。）
生殖权利中心（HB2）站得住脚，它与Trapped的勇敢诊所老板和医生一起发光。 他们代表“整个女人的健康”提起诉讼，对该法案提出质疑。 在拍摄过程中，它宣布诉讼将被提交至最高法院，该事件发生在2016年纪录片在圣丹斯（Sundance）首映之后。
这可能是Trapped最令人震惊的事情之一：它如何设法解决问题的复杂法律问题，同时仍然感到亲切而亲切。 “当我在那里时，护士和医生只是努力工作，以使妇女感到安全，他们认识并理解了妇女的情感状况，因此，我真的想展示人们的正常状况以及他们的专业和勇气。的确如此。”波特在“移动电影节”上接受采访时解释道。
After Tiller的主题与通常，专业和英勇一样。 玛莎·沙恩 （ Martha Shane）和拉娜·威尔逊 （ Lana Wilson ）的2013年纪录片重点介绍了四位在美国进行晚期流产的医生的职业和私人生活。 如中， 只有四个。 晚期流产发生在孕晚期（25周后），在许多州都受到限制。 乔治·蒂勒（George Tiller）就是这样的医生，直到2009年他在教堂被暗杀之前，他都执行过这些工作。令人惊讶的是，他的同事勒罗伊·卡哈特（LeRoy Carhart），苏珊·罗宾逊（Susan Robinson），雪莉·塞拉（Shelly Sella）和沃伦·赫恩（Warren Hern）继续铭记在心。
在After Tiller中与患者互动的最初几分钟内，很明显，由于胎儿异常畸形和/或生命危险对妇女造成的影响，妇女最常寻求晚期堕胎。 永不露面； 取而代之的是，当患者讲述自己的故事时，手脚会被仔细构图。 有两只脆弱的手扭着一张纸巾，一个颤抖的声音解释说，她要么选择带一个生病的婴儿进入世界，要么选择终止其生命，这两种方式都会让她感到内gui。 这是对胃部的有效打击，不会出现戏剧性或过度的情况。
“我相信，妇女能够与复杂的道德问题作斗争，并为她们及其家人做出正确的决定。”-苏珊·罗宾逊博士
道德指南针会根据每个女人的情况进行考验。 一个女人的痛苦比另一个女人更容易接受吗？ 强奸受害者比患有严重异常的胎儿更值得吗？ 为了获得批准该程序，女性首先必须向诊所工作人员提出令人信服的论据，即使那样，也可能没有足够的时间或空间来接纳每个人。 “如果您不是一个讲故事的人呢？” Susan Robinson博士沉思。
威尔逊认为，让人们认识到医生也是人类也很重要。 她告诉RogerEbert.com：“他们是三维人，有自己的奋斗和冲突，并且以不同的方式来完成这项工作。” 随着工作的压力和情绪疲惫，他们的家庭生活也要保持平衡。 想象一下，有一个美好的家庭回家会让您感到宽慰，但同时又害怕，因为您所做的工作使您，因此使他们成为目标。
这种情况使人们容易忘记堕胎在技术上实际上在美国是合法的。 正如戴安娜·惠顿 （ Diana Whitten）导演的2014年纪录片《 船只》（Vessel）所述 ，仍有许多国家将堕胎定为非法。 容器 通过一艘在非法国家为妇女提供医疗堕胎和支持的船只的航行，探索世界各地妇女的生殖权利。
做到这一点：距任何海岸12英里都被视为国际水域。 在这些水域中，旗舰国家的法律适用于所有船舶。 因此，您可以像主题丽贝卡·贡珀斯（Rebecca Gomperts）和她的组织“波浪上的女人”（Women on Waves）一样，从荷兰堕胎合法的船上装备一艘船，然后前往爱尔兰堕胎是非法的地方，接载需要帮助的妇女，然后走12英里在不违反法律的情况下向他们提供堕胎药。
“我被一个女人不得不离开一个主权王国来收回自己的主权的比喻所吸引。”惠顿对《电影制片人》杂志解释说。 “我认为这是一个罕见而有趣的例子，离岸不是用于犯罪或个人利益，而是用于社会正义。”国际水域：不再只是用于盗版。
“我有两个孩子，我知道成为一个好父母需要多少钱，而且如果有人不能做到或不想这样做，那将带来痛苦”。我认为我的基本理念是减少痛苦，我认为安全堕胎权可减轻痛苦。” —浪潮中的女性创始人Rachel Gomparts
船只是一个贯穿始终的维权故事。 它之所以令人鼓舞，是因为它展示了一个组织（以及一艘船）如何赋予世界各地的妇女权力，并推动了这一运动。 当然，这并不容易。 Wave of Women几乎在他们访问的每个国家都受到压制，从抗议者的口头和身体上的暴民到葡萄牙政府实际上拒绝让她们停靠在葡萄牙。
Gomperts大步向前，始终专注于她的使命。 她坚信要做出改变就需要强力进攻，这一点在她的工作中显而易见。 面对一艘船的弊端之后，她受到启发，创办了“网上女性”（Women on Web）网站，这是一项在线服务，旨在教育女性接受药物流产并帮助她们获得所需的药物。 她开始前往厄瓜多尔和坦桑尼亚等国家建立呼叫中心和培训设施，甚至开始与当地组织进行游击营销活动以宣传这一消息。 一言以蔽之：坏蛋。
被困的人， 蒂勒（Tiller）之后和船只（Vessel）提醒我们，在有堕胎诊所的地方，将会有反对生命的抗议者。 就像蜜蜂一样，它们以胜利的个性，巨大的标志和赞美声在那里。 在Heidi Ewing和Rachel Grady在2010年的纪录片12th＆Delaware中 ，我们实际上从他们的角度来体验堕胎问题。
这部纪录片以迷人的电影院风格拍摄，聚焦于佛罗里达州皮尔斯堡的一个十字路口。 街道的一侧是堕胎诊所，另一侧是反堕胎危机怀孕中心（CPC）。 不，这不是偶然的。
在纪录片的前45分钟，我们将了解女性在CPC中的经历。 一开始，它看起来真的很可爱。 有一个坐满的花卉扶手椅，可以坐多久，对吧？ 负责中心工作的安很友善，但她有一个最终目标，那就是说服妇女进行怀孕-无论如何。
这可以通过多种策略来完成，例如让妇女抱着一个胎儿娃娃，向她们推超声波，在休息室里播放图形，误导性视频，甚至买一个妇女的午餐。 听起来可能并不那么糟，但是当您应对意外怀孕的现实时，可以看到一张上面印有“ HI MOMMY HI DADDY！”的超声图片，这是一种操纵性的手段。
观看几乎无法忍受，让您想知道Grady和Ewing如何甚至可以在CPC拍摄。 “我们确实必须客观，看着极度脆弱的妇女得不到安慰，得不到救济。 那不是我们的角色，但是很痛。 我快要死了，这些女孩非常痛苦，我觉得自己像个叛徒，因为我对此无能为力。”格雷迪告诉《洛杉矶时报》。
在中国共产党之外，格雷迪和尤因关注一些示威者。 我们听到他们大喊大叫鼓舞人心的事情，比如“上帝使您怀孕； 这不是错！”和“ 95％的女性会告诉您，她们为自己的堕胎感到遗憾； 找一个在人工流产诊所工作的医生是他的个人任务，他想知道他的名字和住处，而不在乎风险。 他认为这“值得”。
他的信念特别令人恶心，但另一方面，这是所有医生和诊所老板所拥有的那种顽强信念。 他们之所以这样做，是因为他们认为妇女的权利是值得的。 他们还具有那种在面对欺凌者或死亡威胁时不会退缩的气质。 卡哈特博士（ After Tiller ）描述了抗议者如何向他的谷仓纵火，杀死了数十匹马，促使他致力于与蒂勒博士合作。 萨德勒（ 被困者 ）谈到要在诊所工作的第一天见到所有抗议者，并意识到如果人们要与之抗争，就必须为之奋斗。
所有这些故事中的另一个共同主题应该是一个最明显的事实：与堕胎诊所作斗争不会终止堕胎。 现在所有人在一起：不要拉屎。 诊所和医生不 引起流产，他们提供 。 在每部纪录片中，几乎每个提供者都以某种方式说了这一点。 妇女总是需要堕胎，因此至少他们应该安全并且可以流产。 Gomparts（ Vessel ）认为，那是一项基本人权。
“关闭诊所不会停止堕胎。 妇女将要堕胎。 只是，他们将不会安全和合法。” —陷井的西阿拉巴马州妇女中心的所有者和负责人格洛里亚·格雷（Gloria Gray）
这是一项基本人权，应由女性决定。 但是由于这些普遍的法律和信仰，在生殖权利方面，妇女的自主权越来越少，或者从来没有。 12月12日晚和特拉华州 ，堕胎诊所的老板坎迪斯（Candace）从窗前注视着抗议者说出一个女人带着钱，衣服和玩具的承诺进入诊所。 “如果他们真的说服了她，那就很好。 我只是不知道他们以为是谁想要控制一个甚至都不认识的人。”
