各种儿童电影已开始将非常成人的主题纳入自身。 这是逃避现实在整个美国的回归行为的准确写照。 对于许多成年人来说，定期产生的压力导致他们渴望回归到更轻松的时间。 我们在儿童电影中看到的主题包括：种族问题，家庭损失，贫穷以及我们所生活的世界的污染或破坏。
如上图所示，电影《 动物城》就是其中之一。 在整部电影中，我们清楚地看到了各种动物的偏见或角色，以及郊区不同的食肉动物/草食动物类别。 它们与我们在现实世界中分配给性别或种族偏见的角色平行。 这样的概念贯穿整个情节，但在故事中却非常普遍。 但是，大多数孩子根本无法识别这一点。 在一部似乎是儿童电影的主题中，此类主题的目的是从年龄上把握更多的观众。 使这部电影看起来有些像成人，这使得这种对成年人的电影的公众放纵得到了更大的接受。 电影行业正在为成人观众制作更多的电影-因为实际上，这就是他们想要看的电影-因此，他们现在可以摆脱日常生活和问题，并记住童年时代的美好时光。 这部电影在儿童和成人中的受欢迎程度都强烈重申了美国成年人口所迷恋的逃避现实主义。
保护我们赖以生存的世界并不是我们社会中的孩子们所关心的问题。 然而，电影WALL-E将此表达为主要主题之一。 剩下的人类所留下的世界，包括立方堆积成堆的垃圾，被他们自己的双手摧毁。 我们的机器人英雄的设置令人ra目结舌，令人沮丧，然后这引发了对我们所有人如何为世界可能的结果做出贡献的反思。 没有一个孩子能具体地了解他们的碳足迹-也就是说，没有被告知它的重要性-而且它本身似乎仍然与他们无关。 显然，将这种令人不安的环境融为一体，是为了唤起这个世界成为我们自己的假设，而这只有成年人的发达头脑才能实现。 WALL-E旨在吸引所有年龄段的观众，并显示儿童电影的模式更倾向于成人观众，因为他们自己的逃避现实变成了“幸福的结局”线性情节； 虽然，在现实世界中很少有幸福的结局。
威利·旺卡（Willy Wanka）和巧克力工厂 （ Chocolate Factory）是一部讲述我们自身文化中的贫困斗争的电影。 我们看到不同背景的各种孩子争夺未知的奖金，这表明了那些已经很富裕的人的贪婪，以及他们在获得金票的可能性方面的优势。 一方面，主角（查理）获得了大量金钱，这是万恶之源，但由于寻找金票的内在价值以及祖父提供的外在价值而下降。 最初只是为了使工厂变得愚蠢而有趣，而这仅仅是为了：主角面临严重的问题和不利条件。 工厂的奇妙和刺激是为了孩子们看电影，以及童年时代的回归而使成人看电影变得简单。 一开始所表现出的逆境使人们对电影中的事件有独特的见解-这是成年人观看公开欣赏电影的明显理由-从而延续了电影中成人主题的趋势。
就儿童而言，失去家庭成员并不是完全可以理解的。 但是，这个主题在各种儿童电影中都很普遍。 各种PG电影都融合了家庭的死亡，但是当我第一次想到它时，马上想到了三个：《 海底总动员》，《狮子王》和《 UP》。 在每个人中都有直系亲属的死亡，并取得了巨大的成功，但是成年人和儿童都对这些电影赞不绝口。 尤其是对于UP，我们每个人在死亡问题上所进行的斗争（在这种情况下都是老年）在年轻的听众中消失了。 这些电影都为主流所喜爱，并以“可接受的”儿童成人电影为代表，并提供了另一种现实：应对现实生活中遇到的不公平现象。 故事中的人物都表明死亡对情感有害，但生命还在继续：这不是所有孩子都能理解的主题，但所有人都可以同意，事实仍然很重要。 电影的流行提高了其在规范中的可接受性，而这些儿童电影就是其中的明显例子。
我不会不同意那些说许多儿童电影没有纳入任何成人主题的人的意见。 举例如Emoji电影或Boss Baby这样的例子的人可以轻易地谴责儿童主题成人主题的增长趋势。 任何带孩子观看这些电影的父母都知道，这些电影毫无价值。 电影中仍然有“教训”。 但是，它们是如此平淡，以至于您会认为孩子们自己创作了电影。 许多电影创作者仍然遵循旧的儿童电影的理想，即吸引孩子们欣赏的色彩和速成笑话，但这种创作没有任何实质。
电影回归并没有错，因为它可以宣泄情绪并减轻压力，这对每个人都很重要。 有时候，我们内在孩子的创造力需要重塑自然世界的刺耳色彩。 随着趋势的持续发展，我们的儿童电影系列中出现了催人泪下的瞬间，这使您在观看影片时会对目标观众产生疑问。 一半的电影似乎几乎丢给了观看的孩子，因为讨论的主题伪装成一个愚蠢或悲伤的情节，而不是它们所代表的残酷真理。 这种独特的趋势在非常成功的儿童电影中变得越来越明显，并且这绝对与它们因各种原因而受到所有观众的喜爱有关。
