初看时，这部电影可能会让您离开剧院，想着：“我刚刚看了什么？”您会坐在车里想着这样的电影如何给您带来寒意却又让您着迷。同时。 这不是您以典型方式表现出种族主义的典型电影。 它为种族主义主题的另一面提供了启示。
我看过许多关于奴隶制，种族隔离和种族主义的电影。 大多数（如果不是全部）都能准确地描述黑人经历的仇恨和暴力。 看完这样的电影后，我对种族主义总是有不同的看法或不同的观点，一种迷惑感，有人可能会以这种方式对待他。 但是， “走出去”并没有给我同样的感觉。
乔丹·皮尔（Jordan Peele）负责电影基努（Keanu）的共同写作和主演，这是除《滚出》（ Get Out）以外他唯一一部与众不同的电影。 比较这两部电影时，您会发现两者之间的写作风格完全不同。 但是，“出走”远比Keanu精湛，这已不是什么秘密。 Peele仅花费450万美元的预算，就能够制作出场景，创造出可让您curl缩在座位上的强大影像。 诱人的情节充满令人振奋的角色，是促使这部电影赢得最佳影片，男主角，编剧和导演的原因。
丹尼尔·卡卢亚（Daniel Kaluuya）扮演克里斯托弗·华盛顿（Christ Washington）的主角，他已经和女友罗斯·阿米蒂奇（Allison Williams）约会了一段时间。 他们认为是Chris第一次见到Rose的父母的时候了，住在一个主要是白人地区的房子里。 罗斯向克里斯保证，他是黑人是没有问题的。 但是，它起着比人们想象的更为重要的作用。 克里斯（Chris）在那期间，他以为一切似乎都很好，除了在与他在附近遇到的其他黑人交往时注意到了奇怪的事情。 他首先在罗斯父母的聘用帮助中注意到了这一点，然后在遇到基思·斯坦菲尔德的角色安德鲁·洛根时再次注意到了这一点。 他继续给他照相，导致洛根发生弹道。 当他的眼睛开始流泪时，他不断重复给克里斯“滚出去！”。 克里斯将照片发送给他的朋友罗德（Lil rel Howery），后者后来打电话给克里斯说，说安德鲁·洛根（Andrew Logan）等多个黑人在该附近失踪了。 周末变得陌生，有更多角色扮演，克里斯意识到了某些迹象。 这确实是一件艺术品。
直到多次看电影并做一些研究后，我才意识到Peele包含了多少文化上的预示。 克里斯（Chris）和罗斯（Rose）开车去父母家时，他们撞到了一条飞过马路的鹿。 克里斯下车去检查鹿。 当他从林线观看时，他可以看到鹿为最后的呼吸而挣扎。 相机慢慢放大Chris的脸，表示这是为了提醒Chris一些东西。 在电影的稍后部分，克里斯被罗斯的母亲米西·阿米蒂奇（Catherine Keener）催眠，并被困在“沉没的地方”。在这里，我们发现克里斯最大的恐惧是在之后无法做任何事情。他的母亲被撞车撞死，就像他无法做任何事情来帮助他们用车撞到的鹿一样。
有许多场景散布着各种文化习俗，但第一次观看时很难注意到。 当克里斯与罗斯的父亲迪恩（布拉德利·惠特福德）交谈时，他告诉他他们是如何跑过鹿的。 她的父亲继续说，他们杀死了那头鹿，这是一件好事，还有鹿是如何毁灭了整个社区并讨厌整个物种的。 揭开序幕之后，您意识到阿米蒂奇（Armitage）家族起诉黑人是因为它有多方便，而且这是为了社会的更大利益。 迪恩（Dean）也有一个房间，里面装满了他从非洲文化中获得的东西，象征着奖杯，就像罗斯（Rose）引诱克里斯回到克里斯蒂（Chris）之前回到家中的所有男人一样。 当克里斯试图逃离房子时，电影快要结束时，克里斯用装在墙上的降压器对迪恩进行穿刺。 具有讽刺意味的是，这无可挑剔，这表明黑人不仅像某些可以被操纵的动物。 是他最迫害的人导致他过早地死去。
我在电影中欣赏的东西之一是罗德。 他基本上是电影的喜剧演员。 不断担心克里斯，他一直在检查他。 在电影的某一时刻，他甚至去警察了，因为克里斯没有接电话。 由于他的怪异故事，那里的警察认为他在那儿只是为了娱乐，不听他说的话，只是让更多的人来嘲笑他的推理。 尽管不是最重要的角色，他还是在桌子上添加了一些特别的东西，我相信每个人都会发现它很有趣。
我感谢乔丹·皮尔。 在与基冈·迈克尔·基（Keegan Michael Key）一起在喜剧中央电视台观看了名为Key and Peele的系列剧，并观看了他的合著电影《基努》之后，我不相信他能够导演一部如此强度，戏剧性和戏剧性的电影。激动。 我破坏了他的能力，使我相信我不会喜欢这部电影。 我绝对不会错。 相机工作现场进行。 这种影响使某些场景感到阴森恐怖和紧张。 其他场景则感觉更加正常和几乎幸福，就像这个家庭没有任何问题。 这位摄影师的能力放大了卡卢亚的脸，这意味着预兆或突然意识到。 音乐的选择描绘了经典，悬念和阴森恐怖的时刻，使您想知道接下来会发生什么。
丹尼尔·卡卢亚（Daniel Kaluuya）超越了自己。 他在电影中具有这种能力，使您感觉到自己的情绪就好像自己的情绪一样。 当他哭泣时，你想哭泣。 当他快乐时，您只想微笑。 毫不奇怪，他因表演获得提名最佳男主角。 他还因在《黑镜》（Black Mirror）系列中的表演而闻名，他在表演中也表现出色。该系列和电影都是一个展示，展示了他在表演方面的技能范围广泛。
这部电影打破了种族和谐的希望。 在许多与种族有关的电影中，电影都有这种普遍的结局，每个人都可以聚在一起，并学会忽略彼此皮肤的颜色。 这部电影没有“ lovey-dovey让我们都成为朋友”的结尾。 它表明，只有双方保持彼此距离，才能获得和平。 由于我不同意这个想法，因此我可以理解，鉴于最近与种族相关的悲剧和事件，人们为什么会同意这一想法。 尽管不愉快，但它在您的脑海中描绘出一幅非常有力和情感的画面。
我不能保证每个人都会对这部电影有同样的感觉，但是没有人能告诉我皮尔在描绘文化侵略性方面做得不好。 经过深思熟虑，一丝不苟的场景，让我们只瞥见Peele可以做什么，我相信他会付出更多。
这部电影以与其他大型电影不同的方式展示了文化专有性。 这为主题提供了更多信息。 通过使反对者成为一个富裕的白人社会，就明显地展示了文化专用权。 许多原因都包括种族歧视，其中包括对待克里斯的方式，电影中其他黑人角色的反应以及罗斯与黑人约会的想法，其唯一目的是将自己的身体用于其他白人。 还有许多其他电影都表现出种族主义，但它们采取了完全不同的方式。 在某些情况下，某些董事甚至可能甚至不知道有拨款在发生。 这些电影之一是《盲目的一面》。
我敢肯定，几乎每个人都看过这个由白人家庭带入并最终成为足球明星的年轻黑人孩子的电影。 这是每个人都喜欢看的失败者故事。 这是一部关于这位球员的“感觉不错”的电影，似乎击败了他所有的成败，这就是为什么它吸引了我如此多的人的原因。 这是每个人都想看到的令人心动的故事。
迈克尔·奥赫（Quintin Aaron饰演）的故事是一个真正的启发。 Oher不断跳来跳去寻找住宿地点。 由于法律不允许他被禁止与母亲同住，这在电影的稍后部分得到了揭示。 当利·安妮·图伊（由桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）饰演）发现儿子在他儿子玩耍后走在人行道上时，他被赶出了姑姑和叔叔的家，并再次回到街头。 当利·安妮（Leigh Anne）问他为什么要去健身房时，他说：“因为它很温暖。”在这里，她邀请他和他们一起过夜，其余就是历史。 他和他们住在一起，就读于学校，擅长足球，他们被收养，从此幸福快乐。 然而，在整部电影中，种族在Micheal的生活中起着重要的作用，有些场景似乎过于刻板，难以置信或具有歧视性。
桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）的表演获得了奥斯卡最佳女主角奖，她的出色表现并没有误会我的意思，但是她的角色在迈克尔几乎整部电影中都表现出某种优势。 就像他总是按照她说的做。 很多时候，这感觉就像家人为了迈克尔而不得不愚弄一切，因为他太无知了，无法理解事情。 这不是对迈克尔·奥赫真实生活的准确刻画，但在电影中大受欢迎。 整个过程让您感到Micheal似乎没有能力过自己的生活。 发挥最大作用的场景是他在足球训练中的第一天。
电影中较早的场景之一显示迈克尔与表弟打篮球。 在这里，他表现出一些天赋，就像他对游戏的了解一样。 您会认为他至少会对足球有一点了解，对吧？ 好吧，不是按照这个场景。 他被放在左铲球上，这是专门用来保护四分卫的盲侧的位置之一。 他经历了几次比赛，但似乎无法理解什么是正确的解决方案。 然后，站在看台上的是图希夫人，他似乎已经知道了所有答案。 她告诉迈克尔假装四分卫是他的家人，并且永远不要让他发生任何事情。 突然，Micheal突然冒充整个团队，成为团队中最大的阻碍者。 就像他刚刚成为左铲球专家一样。 甚至在SJ（由Jae Head扮演）的场景中，他用厨房的酱汁来解释戏剧，这似乎使Michael突然知道如何有效地管理每场戏剧。
像这样的场景将Tuohy家族描绘成一些更高的生物，然后让Michael看上去像个流浪汉。 它发生了很多次，以至于变得古怪。
好莱坞各地的某些电影一直都以“白色救世主”为主题。这是一个想法，一些种族，少数群体或一群人正等待被一些无私或善良的高加索人拯救。 看电影汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）的电影《最后的武士》 。 它公然地显示了主题。 盲目的一面似乎是一个动人的黑白故事，一个家庭聚在一起，向其他人表明颜色并不重要，但在我看来，他们只是制造了另一个白色救主。 莉·安妮·图伊（Leigh Anne Tuohy），这位贤惠却又严厉的女人，在自己的房子里找到了一个黑人，自己无法靠自己住一个地方。
我也不喜欢描绘市中心黑人的方式。 所有的黑人男子似乎都是暴徒，所有的妇女似乎贫穷或暴力。 利·安妮·图伊（Leigh Anne Tuohy）去拜访迈克尔的母亲，以进一步了解他的前世，并弄清楚他的姓氏可能是完成收养过程的原因。 雷恩·安妮（Leigh Anne）在街上遇到的男人似乎都很粗鲁或不敬，尽管并非总是如此。 迈克尔的母亲似乎很穷，而且还是烟民。 可以安全地假设她是那个场景的饮酒问题，这使所有观看这部电影的人都相信那里的刻板印象，但是，嘿，不管我卖的是什么票。
我觉得这部电影从未描绘过迈克尔的真实个性，因为似乎他几乎被周围的其他人所控制，或者可能是因为导演约翰·李·汉考克（John Lee Hancock）不允许昆汀·亚伦在电影中展示他的真实表演能力。 迈克尔总是觉得自己很伤心或对几乎整部电影都表示同情。 他经常表现得很无表情，或者比他快乐时更加沮丧。 与其他演员相比，他的演讲台明显少得多。 就个人而言，我没有看过昆汀·亚伦（Quentin Aaron）出演的其他电影，尽管我希望自己能看，因为我不相信《盲目的一面》能够准确地描绘出他的能力。 因为他很少说话，所以大多数白人认为Michael是一个安静或善良而又纯洁的灵魂，实际上，由于这种设计缺陷，我们无法真正分辨出他是什么样。 迈克尔本来可以恨他现实生活中遇到的大多数人，但是基于这种表现我们永远不会知道。
我认为这部电影更多是出于慈善目的，而不是一些黑人和白人的社交活动。 对我而言，这并没有真正帮助平等的想法，反而使我们更加与众不同，因为它看起来黑人似乎需要白人的帮助才能在生活中取得成功，这是发给他人的错误信息。
从电影的种族方面出发，我现在想谈谈电影的一些技术要素。 我非常喜欢影片的摄影作品，其唯一目的就是捕捉每个角色的真实情感。 摄影导演阿拉尔·基维洛（Alar Kivilo）在拍摄迷人的人物面部快照和特写方面做得很好，这确实有助于改善情绪。 几乎感觉就像我可以通过镜头移动和演员出色的表演来感受情感。
我毫不费力地找出什么时候感到高兴或悲伤。 音乐和灯光确实使这些场景变得真实。 大多数音乐几乎显得俗气或俗气，但我想这也许是让您哭泣的悲伤或喜悦的泪水的原因。 在看这样的简单电影之前，我从未意识到音乐或灯光的真正重要性，因为当您很容易理解这是一个故事时，您会花费其余时间挑选错误或缺陷而不是欣赏电影。 但是，我意识到，即使是我，以前从未从任何电影中哭过的人，都被迈克尔等人从年轻的母亲带走或被赶出叔叔的屋子等场景中惊呆了。 我希望我能更多地了解真正的迈克尔·奥赫（Michael Oher）的生活。 这将消除我对他对电影的准确性或可信度的种种猜测。 该设置始终位于城市或城镇的上层地区。 最好的学校，高端餐厅和昂贵的房子证明了Tuohys的真实状况。 我只想知道迈克尔是否曾经在老家度过时光或去看过母亲。 我还想知道他最初的邻居的描绘实际有多准确。 他原来母亲的家真的是那样吗？ 住在附近的帮派爆炸案中的大多数人是吗？ 还是汉考克只是想让你让迈克尔·迈克尔的家乡变得更糟，让他感到更抱歉？
我们知道迈克尔在足球比赛中并不像电影所示那样愚蠢，这是否意味着他在上学时也没有那么愚蠢？ 这部电影使迈克尔看起来完全不知道该怎么做，坚持认为他只能写自己的名字。 这就是现代电影的问题。 如此多的重要细节可以被夸大，以使电影看起来更好。 然后我们听到人们谈论他们对电影的看法，然后他们说：“这从未真正发生过，或者，是的，它发生了，但没有电影中所描绘的那么糟糕。”
我认为从技术的角度看，这部电影给我留下了深刻的印象，但从道德的角度来看，我却被撕碎了。 我希望这部电影能够表现出对迈克尔的更多独立性，并减少他周围所有白人的less窃。 桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）扮演莉·安妮·图伊（Leigh Anne Tuohy）表现出色，但我永远无法确定她是否是那部电影中的最佳男主角。 我看不到昆汀的真实表演能力，我认为这可以使这部电影比以前更出色。
