妈妈咪呀 （ Mamma Mia）是其中一部经典电影。 2008年的电影让很多人眼花azz乱，但实际上直到我2016年大学一年级时我才看这部电影。老实说，我不能说我是第一次恋爱，但是一旦退后一步，我真的很喜欢这一切的荒谬。 不用说，这些歌曲很吸引人（感谢ABBA），并散布着星光熠熠的演员阵容，其中包括梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和科林·费斯（Colin Firth）之类的名字，那是什么？ 妈妈咪呀 （ Mamma Mia）是一部电影，当您想要一个宽松的情节来将自己喜欢的ABBA跳绳串起来时，可以观看。
但是大约3年前第一次看完电影后，我真的没有再想这部电影了。 当然，我和下一个人一样喜欢它，但这不是我重看的电影。 因此，它一直留在我的脑海中。 直到2018年初。我在滚动浏览Facebook提要时，突然间，我看到了Mamma Mia的预告片。 我以为在2018年分享《 妈妈咪呀》的预告片很奇怪，但仔细观察后我发现这实际上是续集：《 妈妈咪呀》！ 我们又来了 。 我很高兴看到续集的制作过程，但是直到几周前我才终于看到它，而我只是想了很多。
首先， “再来一次”确实有雪儿。 我将是第一个承认她一开始演唱“费南多”就开始哭泣的人。 真正的眼泪。 我不知道那是什么让我哭泣。 我认为这是由于这样的事实，将雪儿加入一部本已荒谬的电影中对我来说实在太多了。 除雪儿外，莉莉·詹姆斯（Lily James）和其他年轻角色也都是很棒的选择。 特别向Jessica Keenan Wynn大喊大叫，与Christine Baranski的名相相似。
我对演员的唯一抱怨是没有斯特里普（Streep），在当今的场景中我感到非常明显。 詹姆斯作为年轻的唐娜（Donna）交付的更多，但没有斯特里普（Streep）仍然缺少一些东西。 我听说过许多不同的原因，唐娜（Donna）不得不为《我们又来了》而死。 有人说斯特里普（Streep）太忙了，无法回来，或者说她希望年轻一代成为人们关注的焦点，或者她拒绝了，因为她从未两次扮演相同的角色。 秃鹰报道说，原始电影的编剧和导演“知道唐娜必须死”才能使续集上映。 老实说，我没有发现其中的任何一个令人信服，但是，唐娜以“我的爱，我的生命”的鬼魂的回归令人难以置信地发自内心，以至于第一部电影甚至都没有出现。 因此，也许丢失的那块毕竟是故意的。
续集总体上与情感方面息息相关，但与此同时，它也从未设法过分认真对待自己。 我认为这就是在我的脑海中赢得更高分的原因。 在这里，《我们再来一次》采用了它拥有的奇异情节，并以第一部电影所没有的方式真正拥有了它。 从比尔（Bill）的双胞胎兄弟与他交换位置，以便真正的比尔（Bill）可以加入希腊的索菲（Sophie），再到阿列克西奥（Alexio）5分钟的剧情，最后以他的新娘奔跑跳下码头跳入水中，再到规模更大的“跳舞皇后”派对船，续集会尽可能利用喜剧幽默。 与更激动人心的时刻形成对比，观看电影的整个体验比原始电影的单音感觉更具动感。 而且，当然，有些时候，幽默的气氛和怀旧的气氛融为一体，例如在结局“超级乐队”（Super Trouper）中，世界碰撞，当今的角色和年轻的同伴一起唱歌。
通过延续最初的妈妈咪咪 （ Mamma Mia ）十周年的怀旧情怀，“ 我们再来一次” （ Here We Go Again）带回了以前的最爱并无缝地引进了新鲜的才华，但这是否是有史以来最好的续集/前传？ 不，可能不会。 但是，它确实设法建立在原始电影设定的框架上，同时仍然保持独立。 通过探索过去的年轻唐娜世界，续集得以扩展，同时仍为观众提供了他们对第一部电影的热爱。 电影缺乏情节，它的热情弥补了十倍。
判决
总之，我发现很难找到一个。 妈妈咪呀！ 不可否认， 这里的我们再次走来是迷人的，回想起了原作的回忆，同时仍然在原作之上。 虽然续集的复杂性确实使它成为客观上“更好”的电影，但原始影片的纯粹愚蠢的简单性仍对我说话。 因此，我可以保留的是： Mamma Mia！ 在这里，《我们又去了》是一部出色的续集，因为它实际上是我们永远不需要的续集。 至于哪部电影，我想说我更喜欢，那还是折腾。 没有看到原著的首映式的双刃剑是，我没有那么怀旧的价值，那会让续集令人惊讶或对我来说永远毁掉这部电影。
你想到妈妈咪呀！ 我们又来了吗？ 请在留言中让我们知道你的想法。
