data:image/s3,"s3://crabby-images/e5064/e5064ba026de591294d82042ddb1dcb5a18e7f4b" alt=""
具有锁定潜力的普通电影,非常普通。 认真吗 七年后,我们可以看到Gnomeo&Juliet的第二部分,这是2011年末的卡通画。 是的,对罗密欧与朱丽叶的典故(或戏仿)能够引起人们的兴趣。 在您开始看电影之前。 如果不是这个名字,我将不记得是什么一回事。
现在是该系列的新电影。 而且,如果创作者计划通过“原创”标题“ Sherlock Gnomes”和一些神秘事物“撼动”我们的想象力,那么这种尝试是不会成功的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/09ea2/09ea222e5f33f8cbf54e4d50ca7161c8e05e3341" alt=""
在我们的SpaceX和3D打印机时代,创建有趣的卡通非常困难。 所有这些3d和具有效果的动臂景气无法实现您的电影历史记录。 更多美丽,令人愉快-也许。
Sherlock Gnomes展示了这本旧书英雄最近的兴趣浪潮。 创作者并没有参与这一浪潮。
所有卡通都是平均水平。 真的,那里有平均动作,平均情节,平均人物。 电影的平均兴趣。
data:image/s3,"s3://crabby-images/42f6b/42f6b2e2c4044a9b6a7900be5e0f046a153a4687" alt=""
使用Sherlock,您可以期待一些神秘或有趣的想法(当然,来自Sherlock)。 但是,我们所拥有的电影带有“没有任何困惑,观众无法承受!”。
当您了解到,与医生Watson(!!)发生剧情转折(!)成为主要反派(!!!)时,电影突然停了下来并说“我是一部好电影!”。 一分钟后,当您对意外的故事感到震惊时,所有内容又回到了主要的反面人物Moriarty。 为什么!? 这可能是一个很好的结局!
data:image/s3,"s3://crabby-images/39458/39458b2c02056701b22399b3bbb333002e1a5c59" alt=""
此外,莫里亚蒂。 好吧,他是什么玩具? 真的,他是娃娃吗? 还是什么? 是的,恐怕是这样的玩偶,但这更具讽刺意味。
而且夏洛克的所有台词看起来都像是原始故事中的失败漫画。
因此,您可以与此卡通一起度过一个夜晚。 还算不错 但是为什么呢,如果还有那么多有趣的电影。
4/10
在IMDb上链接
https://www.imdb.com/review/rw4296390/?ref_=rw_urv