颁奖季就像是在开学第一天就出现而无需阅读暑假：您的朋友正在谈论角色发展，情节，冲突–而您却被蒙在鼓里，突然希望您付出更多的努力。
但是，如果您没有看过（或什至没有听过）今年奥斯卡提名的电影，就不会孤单。 根据《纽约时报》的分析，在过去的几十年中，大众诉求与批判诉求之间的鸿沟迅速扩大，该年度票房最高的影片如今很少获得最佳影片的提名。 泰坦尼克号是1998年有史以来票房最高的电影。相比之下，在去年的颁奖典礼上，吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）的电影《水的形状》 （ The Shape Of Water ）在全球获得了1.952亿美元的票房冠军，而当年的票房收入最高。电影《星球大战：最后的绝地武士》 （ Star Wars：The Last Jedi）的票房收入高达13亿美元，并未获得提名。
- 好莱坞十部电影
- 捍卫最后的气宗
- 寂静电影的归来
- 预告片：当Romcom在“巨大电影”中遇到Kaiju电影时
- 电影正义同盟阿坎·里利斯·塔洪·伊尼（Akan Rilis Tahun Ini）！ Berikut 5 Alasan Kamu Harus Nonton电影正义联盟
“您真的不需要对摄影有任何了解，就可以识别什么时候使您发笑或使您思考。”
得奖的选民和评论家都很看重情节复杂性和动态摄影作品等元素，但对于普通观众而言，这些东西似乎是无法实现的。 即使您选择的类型是“ 速度与激情”系列 ，但用更挑剔的眼光观看电影还为时不晚。 下面，专业人士说明如何拍摄电影（任何电影）的方式。
从头10分钟开始提示
Vulture电影评论家吉米 （Emily Yoshida）说，您很快就会知道您从事哪种电影体验。 您是否看到诸如对话之类的内容充斥着对话和故事，需要您坚持人物在说什么？ 还是像罗姆这样的电影，其中大部分故事都是通过视觉上的细微差别来讲述的？ 吉田说：“根据电影制片人的努力，您可以确定行动的位置。” “这决定了您的观看方式。”
收起手机
这很明显，但是在这里要说的很重要。 假设您花了11美元看了皇家时期的收藏夹 （另加8美元的零食），您真的很喜欢。 然后，来自其他听众的电话发出的光芒吸引了您。 吉田说：“有些电影因手机的存在而被破坏了。” 将手机放在看不见的地方。 您将更加关注这个故事，并且不会破坏其他看戏的人的体验。
注意整个框架
自由评论家坎迪丝·弗雷德里克（Candice Frederick）在抢劫惊悚片《 寡妇》中最喜欢的场景，镜头长而连续，科林·法雷尔（Colin Farrell）的政治人物和竞选经理由莫莉·昆兹（Molly Kunz）扮演，在汽车上进行了热烈的讨论。 观看者看不到他们的脸，而是观看，因为相机捕捉到了汽车周围不断变化的风景。 “我们看不到它们，因为导演希望我们环顾四周，”弗雷德里克说。 “这些时刻，当您不专注于角色的面孔而认为是停机时间时，在那个场景中，有太多话要说了。 确实让您不能观看屏幕，因为除此之外，我们应该在大街上看到很多事情正在发生。”不要错过机会来进行一些地块开发因为相机没有聚焦在星星上。
开放的心态
弗雷德里克（Frederick）和吉田（吉田（Yoshida））同意，对电影的了解尽可能少，可以带来更愉快的观看体验。 显然，这意味着远离破坏者，但同时也意味着避免评论或发布采访。
弗雷德里克（Frederick）在事先阅读评论时说：“它可能会污染[您的经验]，这意味着它将以任何方式对其产生影响。“ “您不想接受电影试图告诉您的概念。”
但是您可以并且应该使用可识别的名称作为新电影的参考点。 例如，如果您喜欢布拉德利·库珀（Bradley Cooper）或阿方索·库伦（AlfonsoCuarón）的过往作品，那么这种熟悉程度可能足以使您不知道电影的真正含义而转瞬即逝，看看《生于星星》或《 罗马》 。
学分累积后，您可以进行一些Wikipedia挖掘，例如“哦，很有趣：这张照片是从那部电影中借来的”，TheWrap的电影评论家Alonso Duralde说。 另外，如果您对某个特定演员的表演着迷，则可以搜寻他们的IMDb页面并查看更多他们的工作。
寻找令人着迷的元素
吉田说：“您真的不需要了解任何电影理论或电影摄影技术，就可以识别出什么时候让您发笑或使您思考。” 在整部电影中，请注意您的情绪，并确定促使这些反应的原因：剧本让您发笑吗？ 演员在物理上体现角色的方式吗？ 摄像机运动本身是从一个点扫到另一个点吗？ 这些都是您稍后详细说明为什么喜欢这部电影时可以指向的所有元素。
拥抱您喜欢的批评家
尽管杜拉德在看电影之前和写自己的评论之前都避免阅读评论，但他还是喜欢检查同行们后来写的内容。 寻找一位电影味觉制造者，其喜好与您的喜好紧密匹配或相反。 他说：“阅读评论家的样本，对他们的想法有所了解。” “找到喜欢您的品味的人，如果他们鼓励某事，您就会相信他们。”
质疑一切
从人物到场景，对故事的各个方面都采取好奇的态度。 弗雷德里克（Frederick）喜欢从可信度入手，即使在梦幻般的环境中也是如此。 “根据您自己的经验，有人会这样反应吗？ 那是真的吗？”她说。 “询问有关您所呈现的内容的问题，并询问您是否可以看到人们以这种方式与其他人交谈。”
考虑替代方案，并质疑故事是否可以以不同的方式结束。 这迫使您进行批判性思考，并面对您认为薄弱或不切实际的事情。 “说，为什么发生这样的事？ 还是为什么会发生这种情况呢？”弗雷德里克说。 “问问题。 您不一定需要得出答案-仅仅询问就足以使您进入更加关键的心态。 而且，您做得越多，观看下一部电影以及之后观看下一部电影就越容易。
