很多粉丝真的非常不喜欢《最后的绝地武士》。
之所以是军团。
有一些巨魔说这部电影太包容了，它在推动多样性和政治议程。 这些粉丝最好不要理会。
有些人对某些期望没有得到满足，对雷伊的血统或对斯诺克的奥秘的期望。
预期将卢克·天行者视为坏蛋战士的人们也属于这一类。
对路加福音的某些期望是由传奇/延伸宇宙小说产生的，在其中，卢克经常以这种形象出现。
这些期望中的某些是前传三部曲所调节的结果，在该三部曲中，我们看到像Yoda和Mace Windu这样的绝地大师们在一些令人印象深刻的动作场景中挥舞着光剑。
《最后的绝地武士》故意在这方面未能兑现，甚至责骂粉丝对此表示期待。 当卢克对雷伊说： “您认为呢？ 我要用激光剑走出去，面对整个第一阶？ 您认为这里会发生什么？”
但是，也有一些粉丝对《最后的绝地武士》对卢克的其他待遇感到失望，这些批评至少在表面上似乎更具实质性。
电影的关键时刻之一，使我们回想起卢克袭击本的经历。 这是将Ben转变为Kylo Ren的催化剂，并且在故事中起着至关重要的作用，因此我们获得了三种变化。
第一个由卢克（Luke）讲述，并因他受到本（Ben）的攻击而陷害。 这是卢克故意遗漏的谎言，因为他为向雷伊承认真理感到ham愧。
第二种变化是Kylo对事件的回忆，从他的角度看，Luke举起打算击中致命一击的光剑，而年轻的Ben纯粹出于自卫。
卢克（Luke）讲述了第三个也是最后一个变化，但电影将其呈现为那是当时的客观事实，而不是卢克（Luke）对它的记忆。 在此版本中，卢克从未对本·伯恩进行过攻击，但他确实在改变主意之前点燃了他的光剑。
这是电影失去很多粉丝的地方。 许多人称其为“卢克·天行者的人物暗杀”。
允许达斯·维达（Darth Vader）生活的那个人，他的手因同情心而停留，甚至从未考虑过攻击本。 大概是这样。
我不确定这是否有意义。
我们看到的与卢克竞争的东西实际上是对经典道德困境的新见解：
如果您有时间机器，您会回去杀死婴儿希特勒吗？
几年前，《纽约时报》官方推特进行了一项非正式调查，询问读者如果面对经典的困境他们会怎么做。
42％的人说是的，他们会杀死婴儿希特勒。
30％的人拒绝。
28％的人表示不确定。
就我而言，我不得不说不。 因儿童将来可能犯下的任何罪行而杀害儿童是不道德的。
从抽象的角度看，这似乎很明显，但是当您特别谈论希特勒时，一个直接导致600万犹太人种族灭绝以及整个战争中造成7亿5千万人伤亡的人是谁？ 它不再那么明显了。
最终，我确实得出了我不会杀死婴儿希特勒的结论，但这不是立即的困难。 即使到现在，我仍不确定自己的职位。 当您看到有8600万人时，您开始思考，在这种情况下，杀婴也许是可以接受的。 这就是使它成为多汁的道德困境的原因。 因为答案不明显。
我想冒一个猜想，如果这42％的大多数人实际上是必须扣动扳机的人，他们可能会缺乏跟进的意愿。
就像卢克一样。 最后他做出了正确的决定，但他没有罢工。
但是我不能怪他考虑了。
因为Kylo Ren是希特勒。
