被低估而又著名的古生物学，已经引起了几代儿童和成人的关注。 最重要的是，我有信心说这个话题也将对未来产生影响。 古生物学已成功地引起了所有人的注意，但并不是大多数对科学充满热情的人都喜欢。 我的意思是，尽管人们意识到古生物学，但媒体以不正确的方式代表了科学，从而损害了其声誉。 当人们想到古生物学时，他们可能会想到恐龙，而恐龙本身对大多数公众来说都是幼稚的。 有了这样的声誉，有些人会质疑古生物学与现代社会的关系以及该学科是否只是浪费时间。 然而，尽管如此，古生物学受到的关注确实有一些好处。
Spinosaurus被描绘为更受欢迎的霸王龙的替代品，被描绘成比原始电影中的T-Rex更大，更坚固。 电影甚至还讲述了两个捕食者之间的斗争，这使棘龙获得了胜利。 从那时起，标志性的场景就将侏罗纪公园的追随者划分开来。 与电影的其他赞助商不同，我对这个有争议的场面没有意见，尽管我当然是Spinosaurus的粉丝，但是考虑到世界缺乏有关真实动物的信息，这名新捕食者得到了准确的解释。 在2001年的那年，没有多少专家可以保证Spinosaurus的外观。 关于棘龙的唯一确定的事实是，它比霸王龙大，并且它的背上有一条大帆。 由此得名。 关于这种动物的一些推测和理论包括：它是水生的，并且它有一条长如鳄鱼的下巴。 这两种描述都出现在电影中，并最终在2014年由古生物学家Nizar Ibrahim和Paul Sereno证实（Vergano 1）。 有人可能会争论，棘龙并不比标志性的霸王龙强壮，也不是凶猛的野兽，因为它捕食鱼类而不是现实中的大型猎物。 无论进行了何种讨论，这些电影都将棘龙放在了人们的视线，并赋予了这只以前被低估的动物真正应有的认可。 另外，电影的描写最终被证明与事实相距不远。
侏罗纪公园（Jurassic Park）的专营权在电影中取得了很多成功和失败。 归根结底，电影讲述了一个绝妙的故事，讲述了灭绝的美丽和危险。 不管是否带回恐龙都是一个坏主意，侏罗纪公园提出了一个有力的论据，说明为什么科学可以引起关注，但后果可能同时是美好的。 尽管超迅猛兽的形象将永久地嵌入每个人的想象中，或者使用蚊子将恐龙带回恐龙的有争议想法引起了所有人的希望，但电影的不准确性将永远实现这一愿望，但古生物学界仍然必须感谢史蒂芬·斯皮尔伯格将科学带给公众的目光。 如果不是这个专营权，恐龙的主题以及古生物学本身将永远被视为幼稚的事物，并且浪费在成年公众身上。 但是，侏罗纪公园将新的现实带入成年人的脑海。 当然，大多数人可能并不看电影所讲述的故事，但是这些电影的小说背后有真相。 灭绝和进化的主题在当今社会上总是有印记； 这些话题可能被认为过于随意，无法讨论，但是侏罗纪公园让我们知道，无论世界是自然发生还是由人类控制，我们的世界都在继续发展。 它讲述了史前世界如何能够生存如此长的时间，这是有原因的，而原始的生活方式也有其原因。 归根结底，人类本身就是一个成功的世界，它将在一个也不断发展的星球上继续发展。 我们如何处理世界上日新月异的方式可能会导致我们统治整个世界，或者我们可能面临与恐龙一样的灭绝。 侏罗纪公园向成人观众教授的另一个更大的教训是，古生物学不仅与恐龙有关，而且还与地球物种如何以及应该如何进化以避免灭绝有关。
参考文献：
–彼得森，杰夫。 “侏罗纪公园误以为是恐龙的事情。”拉斯维加斯评论杂志，2015年6月13日
o https://www.reviewjournal.com/entertainment/movies/things-jurassic-park-got-wrong-about-dinosaurs/
–费雷拉，贝基。 “侏罗纪公园中十大最大的科学错误。” Sparknotes网站：Mindhut，2013年4月11日
o http://www.sparknotes.com/mindhut/2013/04/11/top-10-biggest-scientific-errors-in-jurassic-park/slide/4
–艾伯塔大学。 “有羽毛的恐龙蜂拥而死吗？”《科学日报》，2016年10月24日
o https://www.sciencedaily.com/releases/2016/10/161024111326.htm
– Vergano，Dan。 “巨型棘龙比雷克斯大—也是第一个游泳的恐龙。”《国家地理》，2014年9月11日
o http://news.nationalgeographic.com/news/2014/09/140911-spinosaurus-fossil-discovery-dinosaur-science/
