data:image/s3,"s3://crabby-images/32cc4/32cc4a319a72a2daeef1141d5ca743a919fb4bc7" alt=""
这部电影是根据真实事件制作的,导演不遗余力地使您意识到这一点。 电影以总理的整个内阁为特色,可以通过每个角色的外貌看出来,尽管使观众感到困难的是,并未使用角色的真实姓名。
看电影,可以说宝莱坞是一个良好的开端。 它可以做得更好,但这是一个好的开始。
关于电影的好处在于它的位置,剧本,Vicky Kaushal,而不是典型的宝莱坞风格的战争戏剧故事讲述。 作家做得很好,通过使故事紧贴Uri并通过使它成为更大的印度-巴基斯坦事情来避免过度爱国主义。 地狱,除了一场战争,他们甚至没有提到克什米尔。 我们都是从小观看JP Dutta的电影,这些电影有很多爱国主义色彩,但是这部电影与他们不同。 没有“ Jai Mata Di”对话,所以有“ chitti aati hai”之类的悲伤歌曲。 动作序列很好,实际上可以感觉到演员和配角都经过了一些训练,这与电影《无国界》(Border)这样的电影不同,在电影中,演员只是走路和拍摄,就好像他在公园里散步一样。
这部电影不好的是它的剧本。 剧本很匆忙,缺乏研究。 显示uri攻击的方式几乎引起了一个问题,攻击是如此容易吗? 恐怖分子只剪了一根铁丝网,轰炸开始袭击。 他不必经过任何检查站。 同样,当印度开始发动进攻时,他们只是拔出了一张巴基斯坦地图,在地图上放置了一些要点,并确定了哨所。 如果很容易地确定好战分子的检查站,那么印度为什么不向自己发起进攻呢? 为什么要等待像Uri这样的罢工?
尽管作者努力地打破了宝莱坞式的叙事,但他们无法抗拒。 当情节成为爱国主义背景下的Vicky Kaushal的复仇故事时,这是显而易见的。 它有通常的宝莱坞子图,一个家庭成员死亡,另一个家庭成员为报仇而战。
总体而言,这部电影是可以观看的,不会感到无聊。 根据票房,这部电影飞涨,已经超过了4亿马克。 有了正面的口碑,这种趋势将会继续。