还发布在WordPress上。
亲爱的读者，我希望您能幸免于难。
我敢肯定，你们中的一些人立即不同意我的看法。 你们当中有些人可能会问被诅咒的孩子怎么样？ 好吧，我没有看过剧本，也没有看过现场表演。 我对此的想法完全是由其他人的提要构成的。 因此，除了它是官方的粉丝小说外，我对此不多说。
此外，就像它的前任一样， 格林德瓦罪行（The Crimes of Grindewald ）由罗琳（Rowling） 亲自撰写，在《哈利·波特（Harry Potter）》佳作中比该系列中的其他电影更应有空间。其中令人失望。 在继续之前，让我告诉您我喜欢该系列影片的众多原因之一：它的启示。
显然，我不是唯一出于这个原因而这样做的人。 但是，这个神秘的事物和预兆通常会被同伴之外的任何人所忽略。 我喜欢罗琳如何精通各地的微妙线索； 他们为这些谜团提供了非常好的答案，并为即将发生的事件提供了很好的建议。 每一次启示都是自然的。 如果可以的话，他们会同时感到惊讶和可预见。
虔诚的读者肯定会重新阅读这些书，他们会注意到这些线索是如何偷偷地植入章节或什至书籍之前的； 专注而细心的人将很容易回忆起线索，而无需再次翻动前一页。 即使在遇到这些启示之后，我们（读者）也被允许扮演侦探，这一事实给了我们强烈的喜悦感！ 尽管该系列存在许多缺陷，但仍然令人信服！
而《格林德瓦罪行》则恰恰相反。
与其放弃对未来情节的暗示，它更喜欢在相对较短的时间段内转储大量信息！ 观众被剥夺了兴奋，不得不忍受与大学演讲相当的事情……如果大学演讲时间超过两个小时，并且讲师将大部分重要内容浓缩到最后。 基本上，这比大学演讲还差！ 首先没有令人着迷的神秘感和预感，这使哈利·波特有趣！
我不知道为什么会这样。 也许她被迫加快情节，也许她不再有写作的热情，现在她将自己的工作视为纯粹的工作……
或者，如果我们将Occam的Razor带入其中，她就是一个没有经验的编剧。
在第一部《 神奇动物》电影之前，她从未写过一部电影的剧本。 她的简历全是散文。 她不知道如何在视听上传达哈利·波特般的侦探角色扮演。 因此，她最终获得了大量信息。
当然，她本可以聘请经验丰富的专业人士担任联合编剧。 她也可能完全把工作委托了。 但是，不！ 尽管让编剧将她的小说改编成电影，尽管在《哈利·波特》佳作中加入了同人小说，但她现在还是轮到她作为一个没有经验的人独自写作了！ 只是没有任何意义！
实际上，在考虑之后，该缺陷是电影问题中最少的问题（而且，由于我已经在情感上投入了我刚刚谈到的缺陷，因此我需要写出来）。 最后，我们应该关注它的重点。
当我第一次听说该系列电影时，我实际上期望这一切都是关于Newt Scamander的（误）冒险。 看完第一期后，我真的不介意它与格林德瓦的关系。 毫无疑问，纽特将会遇到阻碍他追求的人类。 更不用说格林德瓦（Grindewald）是邓布利多曾经与之交往的角色，并且在《死亡圣器》中经常提到。 他的出现标志着虔诚的锅匠们，这的确是哈利·波特的副产品。
并发生了续集。 其标题无需解释。 甚至在观看之前，很明显他将成为我们的主角必须击败的主角。
为什么？？？
该系列叫做Fantastic Beasts ，为了他妈的！ 这应该是纽特·斯卡曼德（Newt Scamander）作为一名动物学家的旅程，而不是一个他妈的动作英雄！ 如果他们希望主角具有这样的陈词滥调特征，为什么他们从一开始就不能诚实？ 为什么他们必须用这个欺骗性的头衔来使我们双打？ 这就像将一个系列命名为“ 哈利·波特” ，结果主要是关于他妈的达斯利一家！
我还要指出，背叛暴露了特许经营的重复性。 这七本小说已经讲述了“善与恶”，即使在《哲学之石》首次出版之前，这本身也是一个陈词滥调！ 他们为什么要重复已经很传统的主题？
第一部电影因其主要的男性主角而被理性的人们称赞，该主角拒绝刻板印象的激进，不敏感和自大。 对传统的这种蔑视在流行文化中是一种新颖！
试想一下：一个完整的系列讲述一个谦虚的年轻人发现，保护和学习魔法野兽的故事，而与人类作斗争只是任意次要卑鄙者的一部分！ 该系列不仅会在好莱坞引起反感，而且会成为潮流引领者，改变文化规范，使人们更好地感受到温柔与男性气概和英雄主义格格不入。
但是，不。 无论出于何种原因（也许是为了安全起见），有人决定他们应该继续维持现状，因为进步是每个人都应避免的事情。
如果您认为我是个愤世嫉俗的人……那么，您能怪我吗？ 即使您讨厌或不熟悉《哈利·波特》，您仍然可以轻松地根据第二章确定神奇动物如何故意破坏自己的骨干。 该缺陷实在太大以至于不能忽视，更重要的是它过于罪恶而无法视而不见。 我非常讨厌凤凰社的改编，但它仍然比“格林德瓦罪行”难受得多 。
如果您注意的话，您会注意到这部电影完美地象征了这种背叛行为：
最初，我们（假设的）英雄纽特被要求恢复其国际旅行许可证，以换取协助国防部打击阴暗面的机会。 作为一个相对和平主义者，似乎对加入该组织不感兴趣，他拒绝了这一提议。 他的兄弟These修斯对他感到失望，希望他是那种愿意采取大胆的道德立场的人。 故事快要结束时，纽特经历了他和其他人所经历的巨大的情感伤亡之后，纽特决定接受这个提议，并最终求助。
在他兄弟的眼中，纽特决定长大，并坚决反对邪恶。 如果您将角色发展视为理所当然，则可以轻松分享These修斯的观点。 但是，这是我们在这里谈论的哈利波特系列。
任何熟悉它的人都知道魔法部有多腐败！ 我不能说其他傻瓜。 但是，在我眼里，纽特把自己推销给了他并非总是与之相处的兄弟以及他所服务的卑鄙的政治机构，这牺牲了他从一开始就坚持的理想。
从象征意义上讲，它揭示了如何将与长期以来有关男性气概的传统相违背的男性主角转变为另一个使文化机构感到高兴的股票角色，该组织似乎对任何细微的变化都过敏。
我试图保持乐观，强迫自己相信罗琳对我们所有人都可能会带来惊喜。 但是， 《格林德瓦罪行》清楚地揭示了该系列电影的真正目的，我不能忽略这一点！ 最后，除非有人突然改变主意，否则我的乐观情绪将永远是一厢情愿的。
。
。
。
。
。
。
。
。
在Patreon上支持这位顽强的布道者博客。
