自从无声电影进入美国越来越多的剧院观众的时代以来，电影业就一直影响着人们之间的行为和相处方式，他们如何融入美国文化以及应该模仿或支持哪些美国特色以取得成功。 -甚至只是保持漂浮。 通过这些电影传达的众多信息中，有传统的性别角色观念，以及如何表达既定的，没有摆动的女性气质和男性气质的狭窄限制。
NPR于2014年制作的一篇引人入胜的作品指出：“无声电影使用了一种美国人的速记方式-刻板印象，使导演们无需对话即可迅速画出角色：女性几乎总是家庭，娇弱和被动，而男性则外向，强大而活跃。”
这些描述帮助奠定了集体社会对事物“应该”如何运作的理解的基础。 尽管这并非电影业的全部错（我们必须考虑各种形式的社会条件才能获得完整的图像），但这些强大的重复性视觉增强手段已帮助我们实现了所谓的“有毒阳刚之气”或某些传统的男性行为规范的概念与对社会和对人类自身的伤害有关。
由于该术语经常会引起争议，因此我们想对此进行一些探讨。 提到并解决有毒的男性气质，绝对不是要妖魔化男人或制造羞耻感。 相反，它旨在强调男性气质的社会结构，这给男孩和男人施加了过分的压力，要求他们达到一定的标准并压抑某些情绪。 在针对《纽约时报》最近的一篇文章（为回应本月在佛罗里达州帕克兰市的枪击案而写的文章）中，作家兼演员迈克尔·伊恩·布莱克（Michael Ian Black）讨论了这些限制，这些限制可能是残酷而危险的。
他写道： “太多的男孩陷入了同样令人窒息，过时的男性气概中，在这种模式中，男子气概是以力量来衡量的，在这种方式中，没有任何能力不能被轻率地束缚，男子气概就是要对别人施加权力 。” “他们被困了，他们甚至没有语言谈论被困的感觉，因为讨论整个人类情感的语言仍然被认为是敏感和女性化的。”
有毒的男性气质可以在致命的暴力事件中表现出来，例如我们在美国经常看到的大规模枪击事件，但它也可以以不那么激烈但仍然具有破坏性的方式出现。 《 喧嚣》中的一篇文章详细介绍了6种有毒男性气的有害影响，包括抑制情绪，劝阻劝阻，恐同和性别歧视。
如今，由于过时，不平衡的性别角色，薪资差异以及在相机前后都没有足够的机会，这种有毒的模式仍在被电影业所强化。 在像我们这样的国家中，流行文化是文化，而我们的主要国民产品之一是为我们自己和世界娱乐的国家，公平，准确，有代表性的媒体和娱乐形象的重要性不可低估。 当我们为好莱坞最大的夜晚做准备时，本周末将获得奥斯卡金像奖 ，重要的是要考虑电影业如何继续支撑和奖励这种危险的男性气质。
凯特·缪尔（Kate Muir）在为英国《 金融时报》撰写的精彩主题文章中写道： “直到七年前我成为好莱坞一家报纸的首席电影评论员时，我才看到好莱坞的弱点和阴谋诡计关闭。睾丸激素的加油机推动了电影业的发展。 像任何classes不休的班级成员一样，我会在周日晚上在Everyman Cinema看到一部迷人的法国小电影或奥斯卡最佳影片的竞争者，并认为一切都很好。 但是，当我每年观看350部电影时，我开始怀疑所有女性，黑人，亚裔和少数族裔导演和角色在哪里，以及为什么约70％的主角是男性。 与其他艺术形式不同，流行电影的制作似乎是在一个神秘的绅士俱乐部进行的。”
她解释说，截至写作（2017年10月）时，最卖座电影的摄影师中有97％是男性，而编剧作品中只有11％是女性。 换句话说，好莱坞的男性拥有讲故事的钥匙，而女性只能偶尔骑车，即使52％的电影观众是女性，他们通常会证明存在女性领导，导演和作家的市场（并且是有利可图的）。
例如，今年，奥斯卡提名的女性人数创下了40年来的最高记录，这是2016年创下的。这包括有史以来第五位获得最佳导演提名的女性，有史以来第一位获得最佳摄影的女性提名，以及首位获得最佳改编剧本提名的黑人女性。 后两部电影因其在Mudbound上的工作而获得提名， 这部 Netflix电影吹嘘着有目的雇用的全职女性摄制组，这证明了人才一直存在，而机遇却没有。 毫无疑问，这些是值得庆祝的理由，但同时也带来了一些问题。 这是否标志着文化潮流发生了真正的转变？ 周日的奥斯卡颁奖典礼会以一种令人信服的方式反映出这样的转变，还是像是试图利用一个流行的时刻？ 如果实际上我们正在看到持久的变化，那么到底花了这么长时间？
在韦尔的文章中，她通过朋友梅利莎·西尔弗斯坦（Melissa Silverstein）的话为我们提供了对后一个问题的答案。她的朋友创立了“妇女与好莱坞”组织，旨在为电影业中的平等与多样性进行文献记载和宣传。
“妇女缺乏晋升至最高职位的机会，导致了男人经营的企业，而这些男人受到其他男人的保护，并且她们在整个行业中都受到人们的支持，并且保持了30年的性交文化骚扰行为有罪不罚，”西尔弗斯坦说。
有毒的阳刚之气是助长骚扰和保护骚扰者的动力，而压制一切的力量才是最重要的。 #MeToo运动使这一点变得更加清晰。 现在，更容易看到和理解在电影行业中对女性不利的权力结构，也更容易理解随着权力而根深蒂固的男性气概会产生有毒的环境。
需要强调的是，这些环境对男人也有害，并且正在摧毁男孩。 从表面上看，好莱坞的“男孩俱乐部”似乎固守其据点（即使在当前对变革的强烈抗议中），在这一切之下，剥削的腐蚀作用正在蚕食男人的自我形象，不可能呈现扭曲了既无法实现又不可取的榜样，进一步削弱了我们彼此之间的集体信任。 在我们认识到男性剥削的文化除破坏他们的人之外，还需要揭露另外多少Harvey Weinsteins或Matt Lauers（尽管他们以不同的方式）。
自成立以来，好莱坞的当权者就一直抱有扭曲的信念，认为这种形式的男性表达是纯粹的，并相信他们有权使用权力作为武器。 他们对以真实的方式向妇女或其他少数族裔创造者敞开大门没有任何有意义的兴趣，也没有希望为表达动力系统如何扼杀所有人的生活质量的不同观点的故事腾出空间。 他们没有看到我们自己因为缺乏远见而变得更加贫穷。
我们希望我们现在正在看到一种真正的文化转变，并且我们正在集体考虑有毒有毒的男性气质。 周日的大型演出将告诉我们很多关于好莱坞计划如何在指责，解雇，辞职以及看似一连串的负面新闻中进行演戏的方式。 吉米·金梅尔（Jimmy Kimmel）将如何作为主持人解决这一问题？ 获奖者在录取过程中将如何说话，尤其是男人（男人们在最近的金球奖上大都保持沉默，而女人们迎接了这个话题并直面挑战）？
在大小平台上，作为创作者，演员和讲故事者，我们需要继续施加压力以解决开放的伤口-我们必须将讲故事的艺术视为所有人的平台，并从少数人的手中夺走它的力量。 为了健康的文化和积极的变化，我们必须更加公平地分配文字和图像的力量，并为它们排毒。
