GOOK评论(2017)

摘自 Letterboxd (2017年9月10日)。

仅仅通过表面的力量就可以满足PC平庸性的空心需求。 节奏令人发疯。 在每隔一个句子中使用“ fuck”及其所有变体不会自动使对话具有音乐性。 说到音乐,还有多少他妈的寂寞的钢琴和弦,那些哭泣多愁善感的谐音符号,听众在开始思考“哦,等等,这就是他们想要我的感觉”之前,必须听吗?

然而,最大的罪行来自电影的政治或缺乏政治。 对于以罗德尼·金(Rodney King)暴动为背景的电影,任何真正放慢脚步,突显美国人+少数族裔移民的真实互动方式,或语言障碍的实际作用方式,或黑人与朝鲜问题的黑暗核心共鸣的真正机会,避开了对种族关系的细微差别和较微妙的描述,这是当代,头脑简单的社会正义思想的征兆。

Skype Q&A w Chon仅增强了这些情绪+透露了他明显缺乏参与,真正为自己思考的渴望。 他漫不经心地呼吁“进行对话”,这是我们这个时代根深蒂固的本能,总是以平庸+空洞的话语结尾。 我必须遗憾地指出,这是政治相似的电影(如Straight Outta Compton甚至Moonlight)的问题 。 是的,这些字符反映了今天的清音,但不幸的是它们始终是一维的。 恶棍是暴徒+欺负者,而英雄在智力+政治上总是领先于联盟。 他们的直言不讳地使这些故事变成了自由主义的宣传(以这种速度,我会更感兴趣的是观看一部由GOP或alt-right或Alex Jones agitprop引起的电影)。 没有试图真正反映现实生活并产生纯粹的辩证法来解决这些社会政治问题。

最后,如果今天的放映中有人在读这本书,那么他提到好莱坞声称没有找到才华横溢的亚洲演员的说法是完全错误的。 特别是在#OscarsSoWhite和其他政治动荡之后,好莱坞可能只是地球上最后一个宣称没有真正的亚洲人才存在的地方。 问题是+一直以来都是银行业务,这一问题实际上正在向中国观众转移一点,这可以从好莱坞电影中越来越多的中国明星+叙事+子图来证明。 为什么? 因为今天好莱坞的票房收入有一半来自中国。