改变一切的电影并不特别长。 奇迹跑了大约43分钟,从到达那一刻起,它几乎总是和其他东西配对。 导演罗伯托·罗塞里尼(Roberto Rossellini)最初将其视为“人类之声”的伴侣,这是另一部由他的缪斯女神安娜·马格纳尼(Anna Magnani)主演的短片。 总之,这本选集的标题为L’Amore ,仍然是当今大多数DVD和流媒体网站上都可以找到的标题。 但是,当发行商约瑟夫·伯斯汀(Joseph Burstyn)将《奇迹》带到纽约时,他与法国电影《乡村一日》和乔弗洛伊一起包装了一个名为《爱的方式》的 影集 。
好像这部电影太微不足道,无法独自站立,但《奇迹》获得了相当高的声誉,在1950年激发了纠察和炸弹恐慌。它在法庭上奋斗了两年多,最终登陆最高法院在这里树立了一个法律先例,彻底重塑了美国的电影审查制度。 奇迹成功地通过一个简单的故事讲述了一个疯狂的农妇的故事,而这个农妇恰好正背着圣约瑟夫的婴儿。
- 女演员简介-才华横溢的Esther Markaki
- “很高兴成为美国人!”从百老汇到好莱坞,理查德·格拉齐耶(Richard Glazier)LIVE! 在PNC银行艺术中心
- 这个世界顶级固定器的儿子是否固定了他的好莱坞职业生涯?
- 帕蒂·詹金斯(Patty Jenkins)参与直接星球大战的案例:第九集
- 对尼古拉斯·凯奇(Nicolas Cage)的无耻,道歉的致敬
data:image/s3,"s3://crabby-images/aef16/aef16feef885e144fe821a560f33fb94a0c2a86e" alt=""
奇迹 -或更确切的说是L’Amore-于1948年在威尼斯电影节上首映。对于意大利新现实主义来说,这是重要的一年,维多利亚·西卡(Vittoria de Sica)首次发行了《 自行车小偷》 ,这是他关于职业生涯的一部电影,讲述了父亲为追回被盗而苦苦挣扎的事情。自行车,仅几个月后。 骑自行车的盗贼也引发了一些争议,因为自从在其主场逃脱了一些戏剧之后,《 自行车窃贼》将《奇迹》击败了各州。 (梵蒂冈之所以讨厌这部电影,是因为教堂里的顺序不那么虔诚。)这是另一笔Burstyn的购买,他最初在1949年的最后几个月在独立剧院里发行了这部电影。BicycleThieves在有限的市场中和之前都在赚钱。不久,华纳兄弟来了。 制片厂想帮助Burstyn放宽影片范围,但要做到这一点,他们需要PCA印章。 伯斯汀(Burstyn)认为, 单车盗贼(Bicycle Thieves)可能会脱离艺术品市场,因此他在次年1月将印刷品寄给了约瑟夫·布林(Joseph Breen)。 到那时,这部电影在多大洲享有很高的声誉。
但是布雷恩不会通过这部电影,他的推理也与梵蒂冈的观点不一致。 虽然教堂里的场面并没有冒犯PCA审查员,但通过妓院追赶的时间却要短得多(在妓院里,所有的女人都穿着和膝一样长的衣服和开襟羊毛衫一起吃饭,请注意)。 它必须被剪掉,再加上另一个场景,在这个场景中,一个男孩停下来,在他父亲叫他下车之前在墙上撒尿。 布赖恩再一次因为孩子们的呼啸声而发掘了他的脚步,考虑到国际上对自行车盗贼的热烈欢迎,这让他看起来像地狱一样渺小。 甚至《正派军团》也通过了电影。 那么PCA的问题是什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f3e2/7f3e2f11a0f3eef7c8cba7108e691c08e3524df8" alt=""
由于De Sica不会做出Breen要求的减薪,因此Burstyn向MPAA提出了上诉。 他们站在布雷恩身边,但伯斯蒂恩笑到了最后。 发行人激起了他的支持者网络,其中包括民权组织,如ACLU和《纽约时报》电影评论家Bosley Crowther。 他们针对PCA撰写了严厉的声明和社论,而Burstyn在新闻界和他的市场营销活动中一再责骂检查员。 在一个特别令人难忘的“ 自行车小偷”广告中,男孩布鲁诺蹲在墙上,上面写着文字:“请在切开我之前先来看我……”。
伯斯汀不仅赢得了斗智斗勇。 最高法院最近下令五家主要制片厂从他们的电影院链中撤资,这是一个重要的垄断案件,名为派拉蒙案。 RKO,米高梅,福克斯,华纳兄弟和派拉蒙开始出售他们的连锁店,这意味着这些剧院不再需要经营工作室发送给他们的任何东西。 从技术上讲,没有什么可以阻止他们放映没有PCA印章的电影。 布赖恩一直担心剧院会发挥新发现的自由,但是他对单车盗贼的机动使他的恐惧成为现实。 电影在失去MPAA上诉资格数月后,Skurass连锁店(以前是Fox的一家店)将其预订,此举被称为“该行业遵守该守则的最重大突破。”最终,从五个连锁店中选出三个自行车盗贼” ,显示了派拉蒙决定离开PCA的脆弱性。
但这将受到最高法院法官的又一打击。 围绕自行车小偷集会的自由言论拥护者需要在某个地方传播能量,所幸的是,当尘埃落在De Sica戏剧中时, 奇迹出现了。 1950年下半年,伯斯蒂恩在纽约巴黎剧院预定了《奇迹》 (通过三部曲《爱的方式》 ),在那里演出整整进行了12天,之后城市牌照专员要求禁止。 他称这部电影为“官方和个人亵渎神灵”,而他并不是唯一一个有这种感觉的人。 天主教团体为《奇迹》 ( The Miracle)拿出了刀,这重新构想了处女诞生的故事。 在这个版本中,玛丽是个精神不适的人,名叫南妮(Nanni),而约瑟夫是一个陌生人,她自欺欺人地以为是圣约瑟夫。 他从不纠正她,而是给她酒直到她昏倒为止,从而暗示“奇迹”是强奸的结果。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1f13/c1f13a78a8c191dbdcde85abfacab784fb338537" alt=""
天主教退伍军人在巴黎剧院外举行示威游行,在发生奇迹之争期间,该剧院至少受到炸弹威胁。 枢机主教弗朗西斯·斯派曼(Francis Spellman)强烈谴责了这一点,即使来自罗塞利尼(Rossellini)的私人电报也无法动摇他。 (理所当然的,罗塞里尼由于最近与已婚的斯特龙博利明星斯特拉格里 (Ingrid Bergman)发生恋情,已经对天主教堂非常不满。)纽约摄政委员会撤销了伯斯汀的展览许可,于是提起诉讼。 但是纽约上诉法院对此并不表示同情。 它裁定:“如普通,理性的人所理解的那样,任何宗教都不应受到蔑视,嘲弄,轻蔑和嘲笑。”这部电影是“亵渎的”,朴实而简单的。 但是伯斯汀还有另一个机会,它向最高法院说谎。
斯派普曼公司 (Spellman and co。)遭受的所有惨败 , 奇迹(Miracle)都有许多后卫,而不仅仅是普通的嫌疑犯。 当然,美国公民自由联盟是发声的,但是许多宗教领袖也是如此。 伯斯汀向纽约摄政委员会提交了82份宣誓书,抗议他们的决定,其中有几份来自天主教徒。 一些天主教出版物也批评了这种抗议。 “看到某些我们的共同宗教主义者踏上十字军,我们感到非常不安,我们认为这只会对宗教,艺术或情报事业造成极大伤害,” 英联邦写道。 梵蒂冈在奇迹电影节上大放异彩并获得一致好评时没有表示异议,许多人在电影院仍可以上映的同时观看了这部电影。 综艺节目报道称,即使“一次有200多名喊话员”,其总收入还是“惊人的”。
支持者们希望自己创造一个奇迹-颠覆了1915年相互决定的决定,该决定以电影业务而不是第一修正案保护的艺术品为品牌。 由于电影行业自愿接受其审查,因此这种发展并不一定会使PCA陷入困境。 但这将使它的未来受到怀疑,并有可能取消州和城市审查委员会,这些委员会禁止并禁止电影进入其市场。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79c8/f79c8f01a2f5814999abd248b9c8af903cb90231" alt=""
1952年5月31日, Boxoffice杂志在所有大标题中爆出了好消息:“电影业的屏幕自由”。最高法院一致推翻了其先前对电影的立场,认为电影是“电影业的重要媒介”。电影的思想交流“其重要性”并未因其旨在娱乐的事实而减弱。”电影属于第一修正案,因此,纽约禁止“牺牲性” 奇迹是违宪的。
这项裁定比其看起来要窄一些-法官们没有对谴责“淫秽电影”提出明确立场,也没有使赋予纽约州禁止电影权的纽约审查法无效。 但是,这一裁决与派拉蒙的决定相结合,是一击两拳,使美国各方面的审查员走上了毁灭之路。 制片人和剧院变得更加大胆,随后发生了多次案件,这只会加强电影放映和发表自己想要的话的权利。
其中一宗案件涉及小指 。 这部社会问题电影与《奇迹 》同时在法庭上运作,与罗塞利尼的电影不同,它得到了MPAA的明确支持。 它的审判不是因为宗教上的反对而结束的,而是因为它描绘了一个混血儿女人为白人而死,并一路上爱上了白人。 小指实际上是1949年讨论种族歧视的几部电影之一,但它是唯一一部出现在最高法院的电影。 我们将在下周探讨它对好莱坞Codebreakers的影响 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac3fd/ac3fd13f6619ca33924e440f744dd2de24f4a2ad" alt=""
好莱坞破译者(Hollywood Codebreakers)是每周TinyLetter,报道破坏电影业首个审查制度的海斯法典(Hays Code)的经典电影。 在这里订阅!