《 Kong：Skull Island》于今年早些时候发布时，它获得了不错的评价，即使不是很好的评论。 票房夹在遥遥领先的洛根（Logan）和《美女与野兽》（Beauty and the Beast）的庞然大物之间，票房相当冷淡-一部电影的国内票房为6,000万美元，制作预算为1.65亿美元，一群大牌演员可能不是工作室的票房心里。 电影的导演乔丹·沃格特·罗伯茨（Jordan Vogt-Roberts）甚至在《诚实的预告片》中拍了一些电影。 尽管如此，它的总票房还是超过了5.6亿美元，与哥斯拉（Goldzilla）持平，并证明华纳兄弟（Warner Bros.）的怪兽电影正在逐步成为可靠的5亿美元的收入来源。
这可能是因为电影知道自己想成为什么样，并且做得很好。 作为庆祝大型怪物愚蠢有趣的生物特征，《 Kong：Skull Island》获得了巨大的成功。 我读过一些评论，他们对角色的发展感到遗憾，那就是没有角色，做得不好，除了Kong之外，每个人都不发达。 这些批评是有道理的，这是创意团队首先将这部电影包装成如此庞大的角色群的错。 不可能引入太多的电影明星，消耗大的书呆子和库尔兹上校（仅举几例），并给他们足够的时间让他们感到真实或有趣。
但这真的不是重点。 在这部电影中，那些事情确实不重要。 也许可以更好地定义线索，并为其电影明星的魅力赋予更多的闪耀空间，但Kong是本次演出的真正明星。 我的意思是，这是金刚电影对吗？ 你不为人类而来。 这部电影在另一个关键领域也非常成功，这是它在世界范围内建立的世界，以及它使人感觉好像您踏入了一块原始的怪异原始世界的方式。 动作序列安排得很好，考虑到这部电影渴望的是无脑的眼镜，所以还有一些非常奇妙的图像（请参见上文）。
如果您着眼睛，也许可以辨认出有关战争和越南的一些主题象征意义，但老实说，如果您带着对金刚电影的期望，除了被可靠地插入一个异国世界，那里三十只脚的蜘蛛会穿插穿插，就会有任何期望，那么您看错了该死的电影。 孔：《骷髅岛》和《哥斯拉》一样成功地成为了一部怪兽电影，并且在其世界建设方面也取得了成功。 如果角色发展不充分，我也可以。
没错，这部电影在逃脱血统书包方面有些困难。 但是，这是否不是某种怪诞的对美国社会的全民公决，因为我们首先放了一部84岁的电影，讲述一部具有如此深厚文化意义的巨猿？ 骷髅岛（Skull Island）不能实现其经典的同名产品，但是却实现了它的承诺，那就是让怪物以娱乐性的巴洛克方式杀死人和彼此。 我们还能问我们的生物特征吗？
