注意：以下内容中提到了谋杀和性暴力行为，尽管没有详细介绍。
我厌倦了电影中那些伤害女性身体的电影，厌倦了那些据称对伤害她们的男人进行有趣的性格研究的电影，也厌倦了她们给我的感觉。 我不想看拉斯·冯·特里尔（Lars von Triers）的《杰克建造的房子》，或者昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）即将上映的曼森家庭电影，也不想看这部新的泰德·邦迪电影。 我认为将扎克·埃夫隆（Zac Efron）塑造成强奸犯和杀手，以他对受害者的卑鄙行径而闻名-好像对妇女的性暴力在全球范围内还不是一个新兴问题-是一项重大举措。 我认为，新闻媒体和高音扬声器在谈到“埃菲隆的邦迪”（除其他外，“热辣”）令人生畏。 当然，我不必看上面提到的任何电影，但是我可能会发现自己听别人在唱歌，称赞，辩论，平时都在赞美他们。 在观看杰克所建房屋的预告片时，我发现自己想知道为什么这些类型的电影如今不被认为是累了。 妇女殴打，流血，被拖到车后。 男人古怪，迷人，他们的嗜好被稀释并扭曲成一个令人着迷的性格缺陷。 我完成了，已经看完足够多的这些电影了。 我已经看到足够多的女性在身体上柔服一生。 我已经吃饱了。
Netflix刚刚发布了《与杀手的对话：泰德·邦迪录音带》，这是一系列有关连环杀手生活的纪录片，因强奸和谋杀30多名妇女而被定罪（并被电死刑）。 Netflix极力称该系列为“别看它”的情况，感觉很不错，就像他们将一个黑暗的逃避现实的斯堪迪犯罪电视剧与一个真实的男人的说法混淆了，那个男人强奸并杀死了数十名真实的人。活着的女人，所有这些都在活着的记忆中。 （他的大部分罪行都发生在1970年代。）当我还是个少年时，我第一次了解特德·邦迪（Ted Bundy）时，最令我印象深刻的是他如何爬进女孩的卧室，如何为她们打屁股，如何使自己陷入困境。强奸了他们-当我说如何时，我的意思是指他的方法令人发指的暴力细节-以及他是如何杀死他们的，之后他对他们的尸体所做的可怕，可怕的事情。 这些是我想到他时想到的事情，但是我看到的是，随着《泰德·邦迪录音带》的发行，人们不断评论他的魅力和帅气，他的魅力，人们如何内地发现他很热，人如何入戏。
我令自己感到欣慰的是，该系列毕竟是一部纪录片，向我们展示了该男子讲话的镜头本质上并不是一种促进行为，毕竟，它对于观察和学习识别演讲是有用的社会变态的模式。 考虑到像邦迪这样的英雄崇拜杀手已经从那些特别着迷于他们的人身上，考虑到害怕暴力男人的袭击仍然是女人生活中令人沮丧的正常部分，我感到不舒服，因为人们很容易把时间集中在他身上生活和他的罪行，然后开玩笑说他的吸引力，但至少我可以以保持现实感的想法安慰自己：这就是他的模样，听起来像。 这些都是他所做的令人震惊的事情。 然后我今天早上听说扎克·埃夫隆（Zac Efron）将在即将上映的电影中扮演邦迪（Bundy），并观看了预告片。 在电吉他即兴演奏的配乐中，我们看到Efron-as-Bundy和一个女孩调情，脱下她的衣服，抚摸她的皮肤，我们看到他微笑着，眨着眼睛，接起一个小女孩-舌头在脸颊上，很有趣，伙计们，因为我们知道 Ted Bundy是一个堕落的连环杀手，但看着他迷人地闯入了不知情的人们的生活。 我看了镜头，看了它从这个迷人的邦迪身上切下的瞬间，我们看到他把撬棍放到一个女人的头上。 对不起，如果戏剧性的讽刺并不能使我crack懂的微笑，请原谅我，如果我不渴望以最纯粹，最白皙，最掠夺性的方式讲述这个关于男性特权的故事。 为什么我不能停止思考这个男人被强奸和肢解的每个女孩？
这部预告片最有可能被设计为提供我在上一段中所讨论的确切争议（阅读：宣传）-电影本身的语气可能会有所不同。 这无关紧要。 仅拖车的存在就构成了一个现实，在这个场景中，邦迪要被浪漫化，性化，同情。在这个世界上，他摧毁了人们几十年，而他能够两次逃脱警察的拘留。 预告片的乐观，弹性， 前卫感，在令人毛骨悚然，性感性感的埃夫隆场景中散发出撬棍的一击。 我如何传达这种微不足道和焦虑的感觉，这种以轻娱乐为目的的性别暴力现实的游行？
在拉斯·冯·特里尔斯（Lars Von Triers）的连环杀手电影《杰克建造的房屋》（The House That Jack Built）首映后的第二天早上，Twitter登台亮相-令人难忘的是，与此同时，有关一个男子的“新闻报道”称男子“一生中杀死了90名妇女”-人们对电影的第一印象。 许多推文都将这部电影描述为“黑暗”，“邪恶”或类似的电影，随后又透露这部电影也很滑稽，而且是一部天才作品。 我想知道故事中的连环杀手何时将不再成为前卫的剧本“天才”的顶峰。 考虑到作家和导演已经使用了数十年，考虑到女性在令人震惊的正常化基础上被男人残酷地杀害是我们现实世界中的问题？ 一条推文中写道：“尽力而为”，但你不能说这不是疯子无惧恐惧而产生的异想天开。 电影不是韧性的挑战。 您不会因经受屏幕冲击而获得精明的电影鉴赏家要点。 我们什么时候共同决定那个迷人的杀手=天才？ 我担心的是，这绝不是一种“奇异的愿景”，而且我们都已经习惯了银幕上女性的仪式化肢解，因此它已经成为一种流派。
脱敏是一回事。 士气低落是另一回事。 在我的一些男性朋友（不一定是自己的过错）看到女性身体弯曲而破碎的场景时，我感到比以往任何时候都更加脆弱和易碎。 我对全身恐怖的反应一般吗？ 还是更具体？ 我想到了自己的四肢四肢断裂和长长的头发用于抓握，还有脊柱上的缺口，以及乌玛·瑟曼（Uma Thurman）在杰克建造的那栋房子的拖车中被头顶撞得多么重。 我回想起我和我认识的女性与陌生男人的经历，从亵，摸索到性侵犯和骨头骨折。 对于我们中某些人来说，这是一个有趣的耐力测试，对于其他人来说，这是对真实生活的恐惧。 我们仍然听到有关发现的女性背包客，学童和女友的尸体，其中包括例行新闻报道，我们仍然受到父母的警告，称女性厌恶男子的正当威胁，同时媒体出于震惊价值和娱乐目的赞美她们。
如果社会对智能手机依赖度的恐惧不断加剧，使我们在几年前僵尸游戏类型的普及率飙升，也许这一系列连环杀手故事的新爆发是对我们对极端主义者，恐怖分子和独行侠的集体关注的回应。 我通常对电影和电视子流派趋势反映我们共同经历的恐惧的方式真的很感兴趣-我认为这可以成为表达和解决社会关注问题的创造性方式。 但这感觉不一样，因为一部电影过分地将特德·邦迪描绘成具有磁性，迷人或迷人的角色并没有以有用的方式探索和消除我们的恐惧。 取而代之的是，它向那些已经成熟为激进分子的人说话，那些认为自己是孤独的狼。 那些怀疑自己也是迷人的天才的人，他们恰好被误解了。 这种叙述还提醒妇女，社会舆论仍然偏爱其掠食者。 伤害他们的人的工作水平更高，我们无法理解。 女性猎物再次掉到路边，为谋杀者提供饲料，为他的遗产提供饲料。
如此多的电影足以使女人丧命，却没有讲述自己的故事。 电影足以给那些卑鄙的人以神秘的声望。 我越看重屏幕上的女性作为猎物，就越觉得自己像猎物。 我决心不像猎物那样行事，但是这样做的心理代价实在是太残酷了。 当我关闭电视时，至少僵尸故事不再真实。 这个人跟着我们走到街上，然后走到街上，上帝知道还有更多。 我以前看过这个故事太多次了。 我已经吃饱了。
NB：在谈论这些人的路上还有很多话要说，对我来说最突出的事实是，像邦迪这样的被定罪的白人社会病折磨者可以被理解为神秘的魔咒者，审判和后来的媒体报道中），而黑人则经常被打成暴力，并受到警察的残酷对待，甚至因轻微犯罪甚至人为犯罪而更糟。 我写的内容比平时的写作更混乱，更生气，但说实话，我感到凌乱和生气-感觉更像是思想的吹扫而不是沉思的片段，但我整天都在腐烂。 我需要将其从系统中删除。
