歼灭 （2018）
导演：亚历克斯·加兰
剧本：亚历克斯·加兰德（改编自杰夫·范德梅尔的小说）
演员：娜塔莉·波特曼（Natalie Portman），珍妮佛·杰森（Jennifer Jason Leigh），泰莎·汤姆森（Tessa Thomson），奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）。
工作室：至高无上
类型：科幻
片长：1小时。 55分钟
我们大多数人在电影，书籍和电视节目中对外星人看到了许多不同的想象力视角。 很难想象这种遭遇会是什么样。 科幻电影通常由很多未来派或技术先进的故事情节组成，但在《 歼灭》中 ，花环则通过使用一个名为“ Shimmer”的隐秘场所，着眼于人类与生态的碰撞。许多电影试图捕捉这种神秘感，从而使电影保持观众坐在座位的边缘。 Garland设法通过各种场景实现achieve 灭中的那种感觉，这些场景代表着令人着迷的视觉效果，生态女性主义以及诸如想象力的想象之类的阴谋。 在我看来，加兰德在向女性展示力量和承担自然方面比男人与自然的对抗方面做得很好。 在整个审查过程中，我将讨论Garland如何将迷人的视觉效果与强大的女性群体以及充满无尽阴谋的发人深省的情节相结合，以捕捉令观众感到疑惑的神秘感：“刚刚发生了什么？”
电影《 歼灭》的开头是生物学家莉娜（Natalie Portman），她认为她在一次机密的军事任务中失去了丈夫。 但是，莉娜（Lena）的丈夫凯恩（奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac））缺席了一年却没有留下任何回忆，并且似乎被感染了。 莉娜意识到丈夫病了，便叫了一辆救护车，结果发现自己被带到了政府控制的黑场，在那里她从《闪光者》中了解了丈夫的遭遇。 Ventress博士（Jennifer Jason Leigh）向Lena解释了进入“ The Shimmer”的11个不同小组如何了解其目的和效果，Kane是唯一的幸存者。 在被介绍给Josie（Tessa Thompson），Anya（Gina Rodriguez）和Cass（Tuva Novotny）之后，Lena得知Ventress博士及其团队将继续前进，并坚持加入。 进入“ Shimmer”之后，该小组意识到，这个不寻常的地方充当了扰乱者的角色，会干扰任何信号或与外界的连接。 他们还意识到，这个隐秘的地方正在某种程度上改变或复制所有生物的DNA，例如，巨大的鳄鱼似鲨鱼般的牙齿，这引起了群体的恐慌。 经过一段漫长的灯塔之旅后，Lena遇到了占领整个灯塔的异物，就像我们看到Kane在倒叙中遇到的一样。 与凯恩不同的是，莉娜试图攻击外星人只是发现自己在模仿她的一举一动。 莉娜以一种聪明的方式设法“击败”了外星人，这就是电影回到审讯室的时候，莉娜声称自己感觉还不错。 然而，最后，莱娜被示为与凯恩体内的主人说话，并以莉娜和凯恩的双眼看上去像外星人一样结束。
由于无法通过引人入胜的视觉效果描绘故事，因此许多电影都无法获得完美的情节而导致失败。 “女性主义运动是自然界的剥削和退化与妇女的服从和压迫之间的联系……”（索普）。 无论是完全由植物和花卉制成的人物雕像，还是带有鲨鱼齿的白色短吻鳄之类的怪兽，还是某个士兵割开另一个士兵在里面发现蠕虫状生物的恐怖画面，这部电影在某个地区都取得了成功其他很多失败的地方-创意视觉效果。 所有这些场景都处理得如此精美，细节如此之细，以至于不管想要多少，任何人都很难移开视线。 在电影中，乔西对莉娜说：“女巫想面对它。 你想打架。 我不认为我想要这些东西之一，然后她继续屈服于Shimmer的变种。 该场景中的视觉效果是生态女性主义的完美典范，因为Josie对Lena和Ventress感到压抑，并决定与大自然建立联系，而不是遵循任何其他人的计划。 尽管有些人可能会认为Josie屈服Shimmer是软弱的迹象，但我相信她对自己认为正确的立场持坚定立场。
歼灭做得很好，提供了一些有力的女性角色的榜样。 该小组的每个成员都有自己的专长（即Lena-Biologist，Ventress-Dr.Psychologist等）。 不管该小组是否接受过严格的训练，最终只有一个人幸存下来，因为每个角色都想解决“ The Shimmer”内部的问题。 “激进的生态女性主义特别谈到了这一点； 他们说，将女性描述为自然和非理性的人，创造了一个等级制度，男人需要介入并控制和发展她们，就像她们对待大自然一样。”（索普） 在Lena遇到外星人的场景中，她认为自己正在与外星人战斗，但是一段时间后，她意识到外星人只是在模仿她的一举一动。 被困在复杂的局势中，莉娜仍然设法成功击败了外星人并使“闪光者”内爆。 我相信这个场景非常适合生态女性主义，因为它描绘了一个强大的女性角色，在灾难性的情况下在没有男人帮助的情况下击败了故事的对手。 在“微光”消失之后，它的一部分仍然存在于莉娜和凯恩体内，这为关于外星人的理论的猜测留下了很大的空间。
让观众无话可说的最好方法之一是在电影结尾时对某些细节保持高度含糊，为理论留出空间。 ni灭在这方面做得非常出色，因为在整部电影中，观众都想知道莉娜是如何被排除在小组之外的，甚至是她。 在Lena到达灯塔的场景中，她找到了Kane枯萎的尸体，并意识到，她以为在“ Shimmer”中幸存下来的丈夫实际上是人类的复制品。 这个场景在为理论留出空间方面做得非常出色，因为它使观众感到疑惑：“如果凯恩实际上不是凯恩，那么这意味着幸存的莉娜实际上不是莉娜吗？”尽管它为许多猜测和讨论创造了空间。关于真正发生的事情的理论，这个场景在描绘生态女性主义方面也做得很好，因为最后是与自然/外星人对抗的女人莉娜。 “是男性主义的心态会剥夺我们对自己的身体的权利和对我们性的权利……”（索普）。 莉娜（Lena）和凯恩（Kane）的眼睛看起来像外星人的眼睛，这表明生态女性主义正在为争取自己的身心而斗争。 通过诸如此类的其他场景， 歼灭成功使观众想知道真正发生了什么。
无论是阴暗的场景为阴谋论留下了如此大的空间，还是整个女性群体对生态女性主义的刻画，还是电影的惊人视觉效果，《 歼灭》都在将观众保持在座位边缘的方面做得很好。 。 与其他许多科幻电影不同，《 歼灭》使您想知道自己刚刚看过的许多神秘而富于想象力的场景。
参考文献
1.加兰，亚历克斯，导演。 歼灭 。 派拉蒙影业，2018
2. JR索普。 “ 生态女性主义到底是什么？”喧嚣， 2018年4月25日
