这是我第二次前往多伦多参加多伦多国际电影节。 这次我有一张通行证，可让我进入Press＆Industry放映，这意味着我能够看20部电影。
这些是我看到的前十名，以及最后我绝对讨厌的内容的总结。
- 第一部凶手犯罪电影音乐剧–玛雅·凯姆琳（Maya Khemlin）
- 今年我看过的23部电影排名
- LIONSGATE在Blu-Ray上呈现Tyler Perry的大片《 Hoo Boo 2》
- 吉姆与安迪（Jim＆Andy）：《九霄天外》就像90年代后期喜剧中的《黑暗之心》。
- 5行电影时间：国家的诞生（R）
1.莫莉的游戏
亚伦·索尔金（Aaron Sorkin）的导演处女作令人愉悦，可以证明您对索金（Sorkin）品牌的喜爱。 它有大胆的人物，咆哮的独白和伪装成娱乐的展览。 此外，Sorkin可以将扑克的字面意义转化为戏剧性的意义。 这有助于使影片更多地是关于有人在玩扑克游戏，而不是自己参加游戏。 这样，Sorkin可以深入研究扑克可以代表的各种隐喻，而不必太过拘泥于细节。
至于演示，它就可以了。 对于导演来说，执行力是自信且完美无缺的。 过去与大卫•芬奇（David Fincher）这样的美食家合作，创作了现代经典的“社会网络” ; 单靠索尔金的光滑导演风格，他的剧本管理就令人满意了。
最后，我知道有些人会在几个月后看到《 莫莉的游戏》 ，并注视着这份名单上的高排名。 我可能在TIFF看过具有更人性化主题的电影，但就逃避现实而言，没有比这更好的了。 让我参加。
2. 伯德夫人
格雷塔·格维格（Greta Gerwig）并没有用这个成熟的故事重新发明轮子。 看完电影后，我抓到了伯德夫人的预告片，我可以确认您所看到的正是您将要获得的-但您将看到该故事的最佳版本。
伯德夫人（Lady Bird）在同名主角及其与霸道母亲的斗争中达到了从特殊到普遍的平衡。 对于那些从去年开始喜欢《十七岁的边缘》 （另一场TIFF轻弹）的人来说，您做不到这坚如磐石的高中戏剧。
3.密苏里州埃宾市以外的三个广告牌
三个广告牌是一个令人兴奋的矛盾：这是一个动作缓慢的舞台剧，一个令人兴奋的谜团。 它非常有趣，令人沮丧。 生气了，辞职了。 这部复杂的电影以某种方式赢得了TIFF的Grolsch人民选择奖，这是因为它吸引了更多人群，即《水的形状》 。 我认为这证明了影片的敏锐声音和对小镇种族主义的良好审视不仅是好事，而且确实是必不可少的。
过去的观众授予奖获得者（ 一个奴隶，一个La La Land，Room赢得了12年 ）在奥斯卡上一直表现出色。 如果这部疏远的电影获得了全国范围的关注，我将感到既高兴又自豪。 2017年很少有电影（ Get Out ）更适合我们所处的困境。
4. 佛罗里达项目
佛罗里达计划（Florida Project ）是奥兰多汽车旅馆流动生活的写照，始于库尔（Kool）和黑帮（Gang）演唱的不协调的歌曲“庆祝（Celebration）”。 这就是导演肖恩·贝克（Sean Baker）所拥有的滑稽幽默。 有关更多信息，请看他的突破性电影《 橘子》 ，该片直接涉足洛杉矶街头的跨性别妓女世界。 当然在圣诞节期间。
佛罗里达项目并不像开幕式所暗示的那样“有趣”。 这部电影对贫困的人文主义描写最终到达了一些令人痛苦的地方。 电影的中心点是在一个年轻女孩试图生存的现实中，他构建了一个无忧无虑的童年。
肖恩·贝克（Sean Baker）可以占领人数不足的社区，而不必屈尊或以粗俗的方式描述贫穷，以求同情。 结果， 佛罗里达计划并不是一件容易的事。 但是，这是“无人能及”的不妥协电影的确切定义。我可以保证，您不会在2017年看到任何类似的虚构电影。
5.水的形状
TIFF的最终众筹影片《水的形状》（The Shape of Water ）几乎完美地执行了一个毫不含糊的想法。 这是一部成人童话，讲述的是一名沉默寡言的女人和来自亚马逊河的人形“怪物”之间的浪漫。 次文本主题在很大程度上取决于冷战的设置，以证明创建边界等的无意义。这很简单，但确实有效。
进行一些华丽的生物设计，灵活的摄影，迷人的表演，您就会有一部电影！ 《水的形状》不会解决种族主义，同性恋恐惧症和兽交的态度，但能够将这些担忧纳入解决方案中是非常棒的。 《水的形状》更证明了“成人大片”通常是看电影的最佳时机。
6.冥想公园
我没有为这部感人的电影做好准备。 冥想公园的“戏剧性”色调平衡令圣丹斯大喊大叫。 我并不是说这是一种侮辱，但考虑到电影在现实主义和轻喜剧之间的走钢丝调子，我感到非常惊讶。 通常，这些一半半的电影在我的驾驶室外面。 米娜·舒（Mina Shum）讲述了一个虔诚的女人的故事，她发现自己的老公作弊的证据。 主角对不忠行为的调查很有趣，而两者之间的内省时刻则具有适当的分量。 最终，表演将影片带入了变化之中，并帮助其获得了坚实的结局，证明了某些色调上的鞭打是合理的。
7.灾难艺术家
灾难艺术家讲述了汤米·维索（Tommy Wiseau）的《房间》 （ The Room）的幕后故事，对于某些人来说，这足以推荐它。 对于那些在栅栏上的人来说，我可以向您保证， 灾难艺术家是一部雄心勃勃的独立喜剧，讲述雄心壮志和“另类”成名。 它之所以成功，是因为它找到了一条清晰的叙事路径来掩盖荒谬。 语气与任何詹姆斯·佛朗哥的嬉戏都没有太大不同，但是两个局外人聚在一起追寻梦想的故事足以使电影散发出淡淡的声望。 这并不代表真正的奥斯卡荣耀-尽管改编剧本的提名或男主角的提名都不会令我震惊。 我实际上还没看过《房间》 （我知道），但我发现它很引人注目。 我非常感谢它传达的有关失败和演艺事业的消息。 好莱坞喜欢自己拍电影，但《灾难艺术家》证明了肚脐注视的理由。
8.杀死一只圣鹿
龙虾的粉丝，欢喜！ 杀死圣鹿是对尊敬的社会和任何使我们成为人类的事物的愚蠢界限的又一次深入研究。 这次，特定主题从浪漫转为家庭忠诚。 电影制片人Yorgos Lanthimos再次找到了独特的最后通to来推动他的照片的冲突。 在《龙虾》中 ，这是被变成动物的威胁。 在这里，如果某些错误没有得到纠正，那么……我不想破坏它。
节奏拖了一点点- 鹿本来只有25分钟才是绝妙的-但是欢笑的运动会定期出现。 幸运的是，Lathmos仍然可以证明奇怪的高跷对话风格并为幽默而绞尽脑汁。 杀死圣鹿可能只是我的＃8，但我想今年对很多人来说，它将是＃1。
9.我，托尼亚
我，Tonya是一块残酷的手表。 这部黑色喜剧对（无情的）家庭虐待和父母虐待采取了具有讽刺意味的方式。 但是它对故事具有如此深刻的见解，而且风格鲜明，与之相配，以至于没有任何决策会引起不公正的报道。 您可能不同意屏幕上显示的内容，但是您不能对热键主题置之不理。 任何时候， 我，托尼亚（Tonya）都可以脱离轨道。 它应该使弱势群体，体育迷和真正的犯罪鉴赏家与人们疏远。 取而代之的是，它将所有他们的兴趣混合在一起，成为一个雄心勃勃的古老浓汤。 至少， 我，托尼亚（Tonya）成功实现了一个简单的目标：看完电影，我可以向您保证，托尼亚·哈丁（Tonya Harding）不仅仅是奥运会历史上的白人垃圾/悲剧人物。 她是一个真正的人，无法控制自己的命运。
10.用你的名字叫我
轻声赞美很容易使人讨厌。 这是一个结构完善的时代故事。 电影摄制敏锐，影片具有独特的地方感。 节拍是新颖的（很好的方式）。这部电影随意地在大银幕上扩大了同性恋关系，其中有一些多年来对同性恋爱情最色情的描绘。 最终，对我而言，表演是包装中唯一具有影响力的部分。 其余的可能淡化为普通的艺术品，但那些演员拥有它。 阿米·哈默（Arme Hammer）证明了他继续参加电影节票价是有道理的，而新人蒂莫西·查拉梅（TimothéeChalamet）则拥有自己的大银幕突破。
真正糟糕的电影！
现在有趣的是，我讨厌什么？ 排名不分先后…
母亲！
坏电影有两种-无话可说的电影和有话要说的电影是不好的。 母亲！ 是后者。 它在意义方面确实提供了很多东西，但是作为一部电影是完全失败的。 当自我鞭message的信息也被视为自我服务时，它就会崩溃。 达伦·阿罗诺斯基（Darren Aronosky）不能因混蛋而自责，然后在同一时间拍打自己的背。 我讨厌他自命不凡的垃圾。
缩小尺寸
亚历山大·佩恩（Alexander Payne）没得分。 他的喜剧片从来没有让这位民俗主角卷入其中。这在经济上是寓言吗？ 是人权吗？ 环保主义者？ 谁知道。 在经过两个小时十五分钟后，这部惰性影片尝试了一系列不同的主题，但穿着不正确。
如果您想知道，主要人物之一就是残暴的种族漫画。 这部电影在成为种族主义者之前已经很糟糕了。 SMDH。
郊区的
乔治·克鲁尼（George Clooney）和他的写作伙伴格兰特·赫斯洛夫（Grant Heslov）进行种族评论时，乏味的科恩（Coen）兄弟旧剧本收获不多。 这两个故事情节从来不会令人满意地融合在一起。 另外，马特·达蒙（Matt Damon）在纸上的铸模很好，但书写得很薄。 我们之前从未见过的“冒犯罪犯”这样的t谐手法。 郊区很la脚。 拖车好多了。
我爱你，爸爸
我爱你，爸爸是一部制作不佳的电影。 它蜿蜒而没有激烈的冲突。 主角是可憎的。 这些笑话不好笑。 演员们自欺欺人。 视觉样式计算错误。 结局让人感到被迫。
在我们讨论有争议的主题（同意的年龄！）之前，所有这些批评都是正确的。 我无法恰当地调和影片的粘性情节和路易斯·CK（Louis CK）在现实生活中的性侵犯指控，但我会说，CK在任何性问题上都不如他认为的那样开明。 提出复杂问题然后耸耸肩的能力不是很好的电影制作。 跳过这个。
其余的部分：
当您一周观看23部电影时，很难理解那些并不令人惊叹或糟糕的电影。 在我看过的其他电影中，它们的范围从可及到有趣。 问题是它们有多难忘？
这就是为什么我不得不提到“ 首先归正”的原因。 它 是我的观看体验的唯一例外。 这部影片充满了光彩，但未能以令人沮丧的方式使着陆器停留。 它不足以进入前十名，而且比大多数“其余”记忆深刻。 几乎不可能详细讨论这部电影，因为我不想破坏剧情。 我失明了-我只知道是导演（保罗·施拉德， 出租车司机的抄写员）和男主角（伊桑·霍克）。 可以说，我对我所看到的缓慢燃烧，毫无前途的电影毫无准备。 很棒吗？ 不，我会推荐吗？ 真是的
这是我看过的其他电影：
最黑暗的时光，在第99单元格中发生争吵，上升空间，野兽，罗马J以色列，在外面，抗命，两性之战，
