这是我在2016年6月17日发表在《影子与行动》上的文章的重印本。
昨晚，电影制片人乔尔·波特里库斯（Joel Potrykus）在八届年度BAMcinemaFest上，在纽约首次亮相了他最新的电影《炼金术士食谱》。 导演在影片《问答》中评论说，由“吉姆掠夺者”的蒂姆·希克森和“新婚夫妇”成名的阿玛瑞·凯托姆（Amari Cheatom）担任唯一的配角（除了猫和负鼠，当你看电影时，你会明白的）。他想脱离由白人男性主角主演的微型预算城市电影的轨道，而成为导演，有意导演具有黑人才能的电影，同时还要在自然环境中拍摄。
BAMcinemafest如此形容“炼金术士食谱”：“年轻的流浪者肖恩将自己隔离在密歇根州偏僻地区的一辆拖车中，与他的猫Kaspar一起成为炼金术的唯一伴侣。 他充满了对权威的轻蔑，逃脱了一个对他来说毫无立足之地的社会，但是当他转向黑魔法破解大自然的秘密时，他激起了恶毒的力量，威胁要摧毁他超凡脱俗的目标和他的存在。”
从描述中可以看出，Pottrykus的票价也很不正常-通常被描述为荒谬的-可以说，一位白人导演用故意的黑人演员来拍摄这种喜怒无常和恐怖的性质的电影也很不正常。 但这是真正的问题……为什么？
我不是《影子与行为》的第一位作家，更远的是，他没有提出有关色盲铸造的电影发展中的“问题”，或者在这种情况下，是一位导演/作家故意脱离了种族基础-对于这个论点中的其他人，则基于性别–冒泡地提出（可以说）具有代理和意图的复杂角色。 我什至不赞扬Potrykus采取这种立场，这是创作艺术的人们应该采取的立场。 我要提出的问题是，电影院中各种各样的声音愿意实现这一目标的地方-尤其是在曲折票价的情况下？
在我观看电影的一周中，约翰·辛格尔顿（John Singleton）的电影什至沉重，他在纽约市放映后问答环节提出了类似的论点，以庆祝他的第一部长片《 Boyz n the Hood》（由美国电影艺术学院和美国电影学院25周年纪念）的成立25周年。科学。 在那里，这位受人尊敬的导演为电影和“黑色”电影的现状哀叹，呼吁像他，斯派克·李和其他二十多年前的主人那样加强声音。 我认为整个电影世界是一个与那时截然不同的空间，其基于网络的系列和内容允许同样强烈而多样的声音可能无法传给像Singleton这样的以电影为中心的人，但却被年轻的人所接受代。 因此，虽然好莱坞模特并不是唯一一个可以欣赏电影的模特，但辛格尔顿的立场确实令人遗憾。
而对于像希克森和凯莫塔这样的才华横溢的演员来说，工作对他们来说往往不够。
迷人的希克森（Hickson）在“炼金术士（Gimme the Loot）”以来的同一场“炼金术士”问答中曾说过，他一直在寻找出色的角色，但没有人成功。 我很容易承认，看到他和凯莫瑞（Cheatom）时，这是一个被低估的演员，大多数观众在丹妮·汉密尔顿（Tanya Hamilton）的《夜晚抓住我们》（Night Catches Us）中首次看到，因为电影的明星让我想看《炼金术师食谱》。这就是剧本编剧和创作者在设计故事时会迷失方向：与其他观众接触。 虽然这部电影比我以前看过的东西要陌生，但我对看Potrykus的其他电影确实更感兴趣。 而且我有信心，我并不是那种感觉相同的唯一的黑人成员。
当它不被用作特技时-就像许多电视节目在第一季中呈现出“多样化”的表现一样，然后就可以赢得一个或两个代币（是的，我在说的是“迷失”，“感兴趣的人， ”以及其他节目的主持人）–像“炼金术士食谱”一样的媒体制作方式具有多种规模。 虽然我对这部电影有一些疑问，但最值得注意的是，它经常随意使用“黑鬼”（Nigger）来满足我的口味（尽管不是达伦蒂诺度），但我认为这是一个很好的研究，可以帮助您改变电影艺术而又不妥协您的艺术观点。
