不要抗拒是现代警务上令人不安的沉思

克雷格·阿特金森Craig Atkinson)的请勿抗拒》中 ,最凄美的时刻之一, 在开放时间开始。 “他们必须停止给这些男孩这些玩具,”一名年轻的黑人妇女在抗议迈克尔·布朗被杀的抗议活动中望着密苏里州弗格森的混乱街道时说道,“因为他们不知道问题玩具是军事硬件,包括迷彩服,装甲车,M4突击步枪。 这些男孩是弗格森警察局和密苏里州公路巡逻队的成员,他们被派往弗格森镇压抗议活动,但被普遍认为以其强悍的军事手段以及对催泪瓦斯和橡皮子弹的大量使用加剧了抗议活动。

纪录片坚定地看待美国警察部门越来越多地使用军事技术和战术。 从弗格森(Ferguson)的街道上开始,警察军事化问题首次引起人们的关注,“ 不要抗拒”将我们带到幕后,经过参议院听证会和SWAT训练营,探索了现代警务的精神和政治基础。 这部电影是由一系列松散的小插曲构成的,充满了令人震惊的花絮,肯定会让观众感到愤怒。

这些数字不言自明。 自2001年以来,国土安全部和国防部已发放了数十亿美元的赠款,以允许地方警察购买用过的军事装备,包括MRAP和Bearcat,这是专为在战区部署的重型装甲车。 如今,您当地的警察局可以轻松访问从战术防弹衣到刺刀的所有物品,并且各种迹象表明他们都渴望使用它们。 自1980年代以来,特警的部署数量呈爆炸式增长,到2015年达到了惊人的50,000。虽然自1970年代以来暴力犯罪的发生率稳步下降,但警察的杀戮却激增,黑人和美洲原住民的袭击比例不成比例。

人们远离警惕,感到警觉与他们宣誓保护的社区之间存在着惊人的脱节。 这部电影出色地说明了男子气概和偏执狂的危险组合,助长了现代美国的执法工作。 当阿特金森采访特警队成员时,他们中的许多人都是伊拉克和阿富汗之旅的前军方新鲜人,他们在描述工作时几乎笑不出来。 当被问及为什么警察需要这么大的火力时,南卡罗来纳州里奇兰县的一名特勤局局长将ISIS和大规模杀伤性武器列为主要威胁。 任何质疑用战争武器武装警察的智慧的人都会遭到直接的敌意。 用狂躁的“杀伤力”专家和主要的警察培训师戴夫·格罗斯曼(Dave Grossman)令人难忘的话来说,“我们在战争中……当他们谋杀我们的孩子时,那些试图解除我们警察武装的人将被追捕……受到攻击,然后吐出来。”

“不要抗拒”里充斥着重要的见解和优美的镜头,但影片的确会曲折。 阿特金森(Atkinson)是这部纪录片的导演处女作,他显然是一位雄心勃勃的电影制片人,尽管有时他似乎想把自己压榨得太多。技术本身可以是整部电影。 如果没有任何重复出现的人物或故事情节作为叙述的基础,事情就会开始变得有些局促,尤其是到最后。 话虽如此,“ 不要抗拒”仍然是对现代警务的有力起诉,也是对未来事情的不安预兆。