电影评论:鸟盒

在“寂静之地”中的怪物以声音作为追踪劣等人类的方式之后,一支看不见的力量利用视线驱使人类自杀或杀害了邪教。 如果幸运的话,明年我们的主角将无法使用他们的嗅觉。

虽然《 Bird Box》的前提可能会回到安静的地方,但让我想起了斯蒂芬·金的《细胞》(其他人可能会想到《发生的事情》,这是我忘记看过的电影)。 Cell的前提是,每个使用手机的人都变成了杀人的自杀狂。 Cell在2016年与约翰·库萨克(John Cusack)和塞缪尔·杰克逊(Samuel Jackson)一起拍成了电影,但并未广泛发行,在观众和评论评分上都得分很低。 好的阅读。

一个安静的地方由于其前提而有效。 一个安静的地方使它的角色陷入紧张的生存境地,从始至终使紧张局势升级。 节奏惊人。 整个舞台上都有值得表演的表演,没有声音会加剧紧张气氛。 安静的地方是一个令人愉快的悬疑惊悚片,带有一些轻微的怪物恐怖。

Bird Box在使用其前提时比较花哨。 看不见的力量讨厌进入房屋,并试图操纵人们向外界张开眼睛。 造成这种力量的原因是未知的,只有Lil Rey Howery的角色在互联网上进行了阴谋企图对其进行解释。 公平地讲,他半half的解释是影片提出的最好理由。

当您从一个场景到另一个场景时,节奏是很传统的。

如果没有邪恶力量对其存在的可以理解的解释,那么焦点就只能集中在主角们生存的努力上。 主角是桑德拉·布洛克(Sandra Bullock),饰演Malorie。 故事从现在和五年前的马洛里怀孕并开始大规模自杀时来回回转。 玛洛莉(Marorie)逃过一劫,加入了几个幸存者的屋子,包括她最终的爱人汤姆(Trevante Rhodes)。 如今,Malorie正在河上,有两个孩子试图到达可能安全的大院。

由于故事的重点是Malorie的母亲成长,所以看不见的力量和在外面保持盲目的必要性成为情节手段。 通过汤姆的观点和道格拉斯(约翰·马尔科维奇)的观点,我们看到了乐观主义者和愤世嫉俗者的并存观点。 道格拉斯(Douglas)和汤姆(Tom)扮演着唯一担负重担的角色,因为Howery,BD Wong和Machine Gun Kelly的表演仅限于温和的陈规定型观念。

为了更有效的概念,可能已经开发出了更紧凑的文字和更小的演员表。 有时候,电影感觉像是在拖延,悬念消失了。 对于某些人来说,Bird Box可能永远不会感到如此悬念。 紧张的一刻似乎永远不会给角色造成太大的压力,因为它们从开始就以最快的速度结束。

尽管存在许多缺陷,但我不能说我不喜欢Bird Box。 是从头到尾带动我的仅仅是布洛克表演的持久力吗? 也许。 布洛克所穿的服装从来没有说过死去生存的心态,这让人想起她的《重力》中的角色。 从某种意义上说,这就像施瓦辛格或克鲁斯效应,即使原始材料不是很好,其领先的性能也使影片可以观赏。

Bird Box令人信服,足以让我想知道它的去向,但由于没有提供Sandra Bullock的生存指南之外的任何重要元素,也没有提供她成为母亲的过渡,因此这部电影不值得推荐。