data:image/s3,"s3://crabby-images/13bcc/13bccf8259f74934472399961a8116d0d2c4e237" alt=""
亚马逊的新标题流媒体系列汤姆·克兰西(Tom Clancy)的杰克·瑞安(Jack Ryan)是多年来在中央情报局总部拍摄的第一部电视节目,此前经历了一场灾难性的演出,在2014年前后,两部电影和电视节目电影都在这部电影中露面。他们与汤姆·克兰西(Tom Clancy)有着浓厚的恋爱关系,并对他的作品进行了改编,他们为杰克·瑞安(Jack Ryan)的制片人提供了在兰利(Langley)拍摄的特别许可,尽管他们是否对剧本进行了任何修改还有些神秘。
在杰克·瑞安(Jack Ryan)的开场短片中,我们看到同名英雄骑自行车在兰利(Langley)工作,到达总部大楼外,爬上楼梯,穿过大门,越过地板上的CIA封条,并穿过安全屏障。 这与本·阿弗莱克(Ben Affleck)在阿哥(Argo),哈里森·福特(Harrison Ford)在《爱国者游戏》(Patriot Games)中以及几乎所有其他演员在中央情报局总部拍摄的场景中所走的路完全相同。
- Skandale,porody,ślubyi rozwody,czyli celebrycki rok okiem upday
- 再次感受……..演艺界的杰出人物-英国最好的六个人物-更新并经过审查
- 有什么勇气?
- 社论:我们不会放弃电影
- 我们为好莱坞夏日之夜而兴奋的十个理由
data:image/s3,"s3://crabby-images/484a5/484a5927b913476a9861f39bf343289464006c57" alt=""
“中央情报局未批准或认可该作品的内容”听起来像是胡说八道。 因为它是。 从对节目主持人Carlton Cuse和Graham Roland的采访中我们知道,CIA对该系列的剧本进行了审查。 尽管Cuse否认他们对脚本有任何改变或影响(Roland对此有所抵触),但他们对脚本进行了审查并获准在Langley拍摄的事实是对内容的认可和认可。
这也引出了一个问题:为什么要为这个胡扯的免责声明而烦恼? 唯一可能会注意到它的人不太可能相信它,特别是考虑到允许在兰利(Langley)拍摄的作品数量很少。 与此同时,表演者正在接受采访,谈论他们如何与前中情局官员(戴维·查斯汀)和中情局的娱乐联络处(包括卡利·考德威尔)合作。 这是纯粹的无能还是复杂的双重说话?
同样,鉴于在CIA总部(Argo,Allegiance,Scorpio等)拍摄的其他作品的结尾没有出现相同的免责声明,并且我们知道CIA之前已经重写了电影剧本,我们为什么要认真对待它? 我们为什么要相信Cuse的说法,即CIA对剧本没有影响? 的确,如果他们什么都没改变,他们为什么还要麻烦检查脚本?
我将在本周末的ClandesTime上回顾这些问题以及整个Jack Ryan系列。
文件资料
CIA —娱乐联络和媒体推广,主要会议清单,实质性互动和拍摄(2014–2016)