电影评论:情人(2001)

我认为可以肯定地说这是一部被遗忘的电影。 这是《 尖叫》(Scream)重振流派之后发布的其中一部惊悚电影,其中有一些重要的或即将成为重要的名字。

在看过一些你从未看过的最佳恐怖电影的纪录片之前,我从未听说过这部电影。 老实说,我在那里看过的大多数电影,我都不太喜欢。 所以也许我也不应该检查这个。

它开始时很有希望。 好吧,从技术上讲,我认为并非如此。 开幕现场只是一个名叫杰里米·梅尔顿(Jeremy Melton)的中学生在跳舞时与女孩子擦肩而过的汇编。 即使这对电影情节很重要,这也是开始这部电影的可怕方式,但是一旦电影跳过13年,第一个真正的恐怖场面就相当不错了。

凯瑟琳·海格(Katherine Heigl)扮演一名医学生,他在太平间呆了一晚,正在尸体上工作。

恐慌是可以预见的,但仍然有效。 当她将手术刀拿到身体的躯干上时,它从呼吸中移开,突然间,她被一个蒙面杀手追赶,最终将她的喉咙切成一个皮包。

Paige(Denise Richards),Kate(Marley Shelton),Dorothy(Jessica Capshaw)和Lily(Jessica Cauffiel)都参加了凯瑟琳·海格(Katherine Heigl)角色的葬礼,后者是他们的密友。 是的,这五个女人是那个可怕的开幕式中拒绝杰里米的女孩。

我必须说,这里有些糟糕的演员。 当然,即使他们本来都是六年级的,他们看起来也不一样,但是这里有更大的问题。 也许是因为据我所知,我之前从未见过这三个金发女郎中的任何一个,但丹妮丝·理查兹(Denise Richards)是唯一看起来与众不同的人。 我无法追踪其他三个。 他们的性格也不一样。 其中之一是与亚当(David Boreanaz)的关系混乱,后者在汽车的乘客座位上握住龙舌兰酒时被定为酒鬼。 但是除此之外,那里没有太多。

至少丹妮丝·理查兹(Denise Richards)看起来与众不同。

想到这一点,唯一使彼此不同的是他们与男人的关系。 这可能不是铸造问题,但绝对是写作问题。 到了最后,多萝西把它们中的每一种都称为典型的刻板印象:有趣的,聪明的,性感的,受欢迎的,胖的。 尽管那是愚蠢的-而且非常愚蠢-如果电影坚持下去的话,它可能会奏效。 但是我们实际上看不到这一点。 我的意思是,当然,丹妮丝·理查兹(Denise Richards)很性感。 凯瑟琳·海格(Katherine Heigl)是一名医学生(机智的人)。 但实际上,差异全在于他们之间的关系。

警方向这四个幸存的朋友询问了有关谋杀的消息,但他们都不是一无所知,然后他们最终都从JM手中得到了令人毛骨悚然的情人卡。

故事的进展与您预期的差不多。 所有的戏剧都是超级la脚,但恐怖场面实际上相当不错。 艺术展览现场做得很好,要想让其中一个人物成为自己的角色,就很费劲。

说起这部戏,你知道像在《 我知道你去年夏天做过什么》那样,当主角认为他们知道谁在追捕他们,却不告诉警察吗? 该脚本给了他们一个令人信服的理由。 这部电影试图做同样的事情,但原因并不那么吸引人。 当然,他们怀疑自己毁了这个男孩的生命,尤其是当多萝西声称袭击他时,但是当事情发生时,他们仍然只有十二岁。 我认为这部电影没有令人信服或令人信服的解释,无法让他们犹豫将这些信息透露给警察。

最初,只有多萝西(Dorothy)知道她对整个事情都撒了谎,但是在受到询问后,她告诉两个在世的朋友,这是骗人的,他们仍然没有将此信息告知警方。 那时,他们甚至不应该为所发生的事情感到罪恶。

无论如何,凯特是酒鬼,亚当。 我必须说,尽管这部戏很la脚,但《波雷亚娜》至少表现得很好。 作为一个遇到了一些问题并试图向女友证明自己的生活重新回到正轨的家伙,他颇具说服力,但最终表明他是杀手。

而且他不在那儿工作。 他们解释说他已经接受了整容手术,但是很抱歉,这家伙适应得太好了,无法成为这里的杀手。 就像,当然,您希望这是一个惊喜,正如最后所揭示的那样。 但这并不是完全的震惊。 桃乐丝怀疑电影放映前二十分钟左右。 当然,他不是第一个嫌疑犯,但我不知道。 他们做了那件事,直到最后五分钟,你以为是别人,当故事结束后,他们才发现是他。 从写作的角度来看,这是可以的,但是Boreanaz的表现并不能使其真正发挥作用。

尽管所有的戏剧都没有效果,但是恐怖场面还是很有效的,我不得不说这是杰米·布朗克斯(《 都市传奇》 )导演的很好,但是写得很差。

但是因为它的很大一部分起作用,所以它并不那么糟糕。 可能值得比现在更知名。 在RottenTomatoes上,它的价值应高于9%。

它不是My Bloody Valentine (两个版本),但是如果您正在寻找一个中等程度的Valentine slasher flick,那可能是值得的。

评分:5/10