不喜欢乔治·克鲁尼很难。 即使在烂片中，他也很迷人，这似乎可以转化为现实生活。 尽管魅力不足以让我购买价格过高的咖啡机，但这是克鲁尼先生的屏幕显示能力的极限。 然而，由于克鲁尼作为一名屏幕演员获得了几乎所有的成就，他决定自己要去摄影机后面去拍电影，而不只是去看电影。 凭借诸如《三月的恋爱》和《古迹男人》之类的电影，他有足够的信心拍摄诸如Suburbicon之类的作品 。 但这有什么好处吗？
在看似完美的1950年代社区中，情况开始发生变化。 当一个黑人家庭搬入加德纳（Matt Damon， Good Will Hunting ）的房屋而导致其妻子罗斯（Julianne Moore， The Hours ）死亡时，居民变得担忧。
因此，您仅凭剧情就可以了解这部电影的核心内容。 就像许多1950年代的电影一样，这是关于表面上一切看起来如何完美而风景如画的信息，但是当您进行一点点挖掘时，就会发现里面充满了黑暗和偏执。 多年来，人们一直在讲这个故事，主要是因为那个时代的怀旧，因为它看起来很漂亮，但我们当然忘记了多年来我们取得的所有社会进步，这些进步使白人以外的人都能拥有在这个世界上有发言权。 再次曝光没有任何问题，但电影需要以不同的方式进行。 不幸的是，这部电影仅显示了种族主义的最坏方面，除了这很不好之外，几乎没有评论。 我们知道人们在1950年代是种族主义者，这不是一个很大的启示。 您需要做的事情与展示不同，特别是在后出游世界中。
更糟糕的是，它根本没有对主要故事有所贡献。 主要故事是关于加德纳（Gardner）家的房屋被入侵的后果以及所有被揭露的秘密。 然而，在这个背景中的黑人家庭在其余居民中迁移，对此越来越疯狂。 除了两个家庭之间的短暂互动之外，两个故事之间没有凝聚力。 您正在发生两种完全不同的事情，并且彼此分心。 一些人可能对黑人家庭（The Mayers）房屋发生的骚动更感兴趣，而另一些人可能对洛奇家族的秘密更感兴趣。 这还算公平。 但是，您喜欢做的任何事情都会陷入僵局，以了解另一个家庭的情况，而且缺乏专注力意味着这两种情节都无法发挥其想要的效果。
因此，也许关于洛奇家族及其所有秘密都围绕着房屋入侵的故事更有趣。 是的，虽然如果电影认为曲折本身很大，那是在开玩笑，因为很明显十分钟之内发生了什么。但是我不认为电影对此太在乎，所以这不是问题。 问题是，这又太熟悉了。 因为这都是关于普通人试图做令人发指的事情，所以感觉像是科恩兄弟电影的降价，尽管这可能是因为科恩兄弟写的。 在整部电影中，我都不会停止思考Fargo，因为这种情节非常相似，只需将明尼苏达州换成1950年代的贵族，您几乎会得到同样的结果。 在整部电影中，我只是想知道为什么我不看法戈 。 从各个方面来说，它都好得多，那我为什么还要看1950年代的版本呢？
这不是一部糟糕的电影，关于这部电影也有一些喜事。 尽管我批评该情节过于熟悉，但它仍然很不错，并导致了一些令人愉悦的场景。 有一些非常有创造力的事情，而当警察抓住住家入侵者并要求Gardner和Margaret识别他们时，做得很出色。 那时他们的儿子Nicky（ The Night Manager的 Noah Jupe）偷偷溜进去，发现事情并不像他们看到的那样。 这是一个非常出色的场景，对于我对这部电影的所有批评，这表明克鲁尼确实有导演才能，只需要更多地专注于他的电影，并意识到有些事情需要削减。
而且看起来也很棒。 克鲁尼显然热爱美学，因为他全神贯注于布景和服装，这对将您带回一个可能不存在的怀旧时代起到了很好的作用。 这是这类电影的主要艺术，要使它们看起来都完美，然后用藏在其下的邪恶打击你。 是的，那是一个疲惫的单调，在这里不起作用，因为邪恶与您在其他肚皮电影中看到的邪恶是一样的，但是这种布置至少可以起作用，因为它们确实使这个地方看起来如此美妙。 甚至有一个俗气的开场视频要求您搬到那里，这对于这个来自纽约，俄亥俄州和密西西比州的人们的多样性是一个很好的笑话。 因为根据这个地方的多样性。
Surburbicon非常令人失望。 当我看到这些预告片时，我希望有一些很棒的东西，但最终，克鲁尼制作了他的科恩兄弟电影，但表现不佳。 这部电影对以前看过这种电影的人来说太熟悉了。 我们知道1950年代是种族主义者，虽然可以很好地证明这一点，但您需要以其他方式展示出来。 并同时尝试不要完全剥夺辉煌的Fargo吗？ 因此，这部电影令人失望。
