《 La La Land》:电影魔术的耀眼作品

英国和爱尔兰(包括我)的观众都为这种发行模式感到be恼,因为奥斯卡的主要竞争者将电影的发行推迟到一月和二月,而大多数美国影评人对此影片发表了赞誉。 但是,就《 La La Land》而言 ,一月中旬发行是合适且受欢迎的。 对于达米安·查泽尔Damien Chazelle)的电影而言,色彩鲜艳,栩栩如生的音乐浪漫情怀,加上原版歌曲的惊人配乐,即使是最蓝的一月布鲁斯,也足以治愈。

Chazelle于2014年以令人窒息的鼓声惊悚片Whiplash震惊了我们,向两个经典人物致敬,以经典的好莱坞和电影音乐的黄金时代焕发新生和现代气息,两位主角(Ryan Gosling的爵士钢琴家Sebastian和Emma Stone的女演员Mia),确保观众一见钟情就疯狂地爱上了。 简而言之,他在执导第二部杰作之初就执导了第二部杰作,从本质上证明自己是这一代美国最优秀的电影制片人。 从开场的单人舞顺序到独特的叙事结构,《 La La Land》是一份光荣的礼物,它比任何权利都给人带来惊喜和愉悦,并向观看者的飞跃之心注入了热情地渴望在一个休闲的世界中生活调情可以在一瞬间爆发成歌曲,在这里艺术可以战胜商业,而纯粹的人类毅力可以使梦想成真。

毫不夸张地说,高斯林和斯通是这十年来最完美的放映画面。 他内敛的性魅力和随意的智力; 她的电力不可预测性和世俗的经验感:这对夫妇既值得观赏,又是自然的表演力量。 尽管他们既不是世界上最伟大的歌手也不是舞蹈家,但他们以无法抗拒的魅力占据着吉恩·凯利/朱迪·加兰的风格。 甚至是有才能的艺术家约翰·莱昂(John Legend)都尽自己最大的努力-在Chazelle,Stone,Gosling和作曲家Justin Hurwitz的荒唐天才的包围下,谁能成功? 在不断提及从卡萨布兰卡《无因的叛军》的所有内容时,从来没有人觉得La La Land只是在敲响它的试金石,也似乎并没有(不像2011年的《艺术家》 )对这种类型的贡献。 这部电影非常扎根于当今的洛杉矶(或者至少是一个略带欢快的版本,在此版本中您知道谁没有赢得大选),这部电影可以与音乐剧并驾齐驱,而不是在音乐剧中脱颖而出。 它从完全的幻想(有些低调的月光飞舞)过渡到相对的现实主义(塞巴斯蒂安的财务困境很快就给这对夫妇带来麻烦),而且丝毫不失其触发笑容的狂喜。

Whiplash证明了Chazelle知道如何讲音乐故事,并与La La Land一起讲音乐故事,探索电影和爵士之间的关系,以及两者对于过上有趣生活的全能重要性。 JK Simmons作为他的Terence Fletcher的一个版本进行了简短的露面,而Chazelle用两年前让我们惊叹的内在紧迫感拍摄爵士俱乐部的表演。 这证明了他的艺术声音清晰,可以像我们在鞭打时一样看到拉拉兰德最私人的元素:在米娅和塞巴斯蒂安之间的争论场景中,斯通穿着与鞭打中梅利莎·贝诺斯(Melissa Benoist)穿着的衣服相同的服装。的等效序列。 Chazelle显然对前女友的衣橱选择记忆犹新。 看到如此庞大的个人项目如此巨大,这令人非常振奋,并且仅希望Chazelle和Gosling能够将自己的东西带入下一个项目,即Neil Armstrong的传记。

可以说,2016年不是最好的一年。 一月总是很糟糕。 最纯粹的电影形式是逃避现实的媒介,是在黑暗的房间里内化的分散注意力。 这种传统很少像《 La La Land 》这样的电影如此出色地坚持下来 :一个充满情感力量,不懈创意的计划; 一眼看过去,一眼看未来。 达米安·查泽尔(Damien Chazelle)深具人情味,并为之欣喜若狂,给这部电影写了一封宏伟的情书,也是近年来最出色的电影之一。