距《神奇动物：格林德瓦的罪行》只有5分钟的路程，这里有格林德沃如何逃离监狱的一幕。 本来应该是一个激动人心的开幕式，但我只能想到当时天黑了，场面令人困惑。
您一直以来都会相信，有90％的时间，您可以判断电影在上映的前几分钟是好是坏。 这种判断对于某些人来说似乎还为时过早，但是我发现那5分钟通常是整部电影的象征。 我认为格林德瓦犯罪案就是这种情况，我认为这有三个主要问题：重点从纽特·斯卡曼德（Eddie Redmayne）转移到格林德瓦（约翰尼·德普），写作不力和视觉方向不佳。
我承认第一批神奇动物虽然不完美，但却很迷人。 之所以特别是因为纽特·斯卡曼德（Newt Scamander）的陌生以及围绕他建立的小世界，但是这次不关他-您可以在标题中看到它。 从原理上讲，它是可行的，但实际上，格林德瓦是一个发展欠佳的反派，其计划令人head目结舌，无法带来令人信服的电影体验。 感觉就像纽特从他的魔法世界中被扯出来，然后放到别人的绘图机上一样。
我对电影《格林德瓦的罪行》没想到的是，从电影制作的角度来看，这是多么令人困惑。 我觉得有些不可思议的电影摄影或编辑选择，我无法解决。 情感节拍并没有得到应有的时间，而是每当“重要”魔术发生时，就会有大量时间分配给CGI清扫镜头。 我并不是说CGI本质上是不好的，我是说有一些方法可以使CGI更具触觉或在情感上产生共鸣，但电影似乎并不麻烦。 它只是在乎制作眼镜，最终使眼镜变得持续而不是神奇。 而且，很多场景在空间和时间上都是令人困惑的。 在无数次的时间里，我对于角色如何从A点移动到B点感到困惑，或者我想知道某些角色是否仍在房间中仅仅是因为场景拍摄和/或编辑不良。 甚至让我向IMDB核实了：导演大卫·耶茨（David Yates）参与了哈利波特（Harry Potter）的前四部电影的拍摄； 摄影师菲利普·罗素洛（Philippe Rousselot）的电影作品包括2001年的《猿人与大鱼星球》； 剪辑师马克·戴（Mark Day）拍摄了4部哈利·波特（Harry Potter）电影和《前机械世界》（Ex Machina）； 他们三人都在《神奇动物》和《在哪里找到它们》（2016）上工作。 我不知道这样有经验的电影制片人怎么会发生这种事情，但是确实如此。
JK罗琳（JK Rowling）所做的写作并没有取得多大进步。 在我看来，这部电影的最大缺点是拒绝将邓布利多（裘德·劳）和格林德瓦的过去恋情写成文字。 这不仅有侮辱性，而且剥夺了电影本来可以成为强烈情感情感的核心。 结果，这部电影只是搅动了不必要的曲折和神秘的情节，以至于它最终变得令人困惑（您猜对了）。 这部电影中有4个子图：格林德瓦（Grindelwald），莱塔·莱斯特兰奇（Leta Lestrange），克雷登斯（Credence）和纽特（Newt）（顺便说一句，重要性越来越低），而且它们缝合得很差。 剧本只是觉得很懒惰，人们出现或发生的事情无非是要推动剧情发展。 从字面上看，零字符开发也是如此。
原来，《神奇动物》已经发展成为一部5部电影，这说明了很多。 这部电影中任何重要的事情都发生在过去15分钟内，因此前2小时基本上是没有意义的。 这是一部电影的典型症状，它试图建立一个专营权，而不是讲述一个连贯而令人满意的故事。
如果听起来像我讨厌这部电影，对不起。 仇恨是一个很强的词，我想我太爱《哈利·波特》和《纽特·斯卡曼德》，以至于真正讨厌这部电影。 不过，我必须说一件事，我的脸在字面上受到了我在电影中举起眉毛的伤害。 结局有很多事情值得期待，但老实说，我很高兴它结束了。 这部电影确实应该好得多，但可惜不是。
