漫威队长（漫威队长）的最新成员围绕着漫威队长进行的新闻发布会和新闻炒作主要涉及三件事：布里·拉尔森（Brie Larson）所谓的疏远女权主义立场（通常是白人男性）的哀叹，互联网巨魔和热闹的指责表示哀叹，还有鹅。 那只猫。
我总是尽量避免在剧透性话题上进行任何形式的互联网讨论，这主要是因为在与他人接触之前，我想先看看自己的观点将我引向何方。 在您自己看电影之前，知道电影会变得平庸，惊人或可怕是什么意思呢？ 所以，我真的很努力。 但是猛攻无休止，听到有关烂番茄观众评分和布里·拉尔森（Brie Larson）对新闻多样性的评论的故事。 很显然，这部电影将朝各个不同的方向拉来拉深，并/或将其延伸到政治议程中，具体取决于您的立场。 本质上，我更喜欢电影本身对现实世界的影响，而不是故事或角色，对惊奇队长感兴趣……
- 雇用视频制作公司：这里有一些技巧
- 徐克
- 被发现：杰伊·埃利斯（Jay Ellis），克里斯托弗·阿伯特（Christopher Abbott），梅根·古德（Meagan Good），丹·雷诺兹（Dan Reynolds），奥玛莉·哈德威克（Omari Hardwick）等人，在圣丹斯电影节上与灰鹅一起庆祝改变常规的电影
- 弗恩·贝丝（Fern Beth）征服了澳大利亚！
- 唱！ 是穷人的动物疫病。 这样就可以了
那电影怎么样？ 很好，但是就像电影爆米花一样。 我很享受自己，但是我过快地完成了压缩过程，感觉就像是我体内的填充物。 最好的东西？ Brie Larson和Samuel L.Jackson之间的支持演员阵容（主角）和同名Marvel aka Carol Carol Danvers和Nicolas Fury分别为同志。 最糟糕的？ 不发达的，平淡的对手，剧本，以及不幸的是，他们对付《惊奇队长》的方式。
惊奇队长最糟糕的事情是，作为一部电影，它不配得到所有的仇恨。 只是毛茸茸的，在这里介绍一个我们被认为很重要的角色，因为她有一部电影。 我很欣赏这部电影试图传达的信息，但那只是尝试，没有成功。 这是由于脚本弱和角色处理不善所致。 老实说，这很平庸，我不禁感到互联网巨魔正在浪费他们的时间与这部廉价的电影作斗争。 如果我要给那些巨魔写一封公开信，它会是这样的：拜托，克服自己。 尽情欣赏这部电影的价值，必要时在某些地方滚动视线，然后对这部电影不如《美国队长：冬日战士》那么可悲地感到高兴。
从这里开始扰流。
所以，是的， 漫威船长不是全能的（啊哈哈哈）。 电影本身就是一系列矛盾和悖论：某些角色的扭曲是巨大的，而另一些则是令人困惑或毫无意义的。 这部电影的节奏很快，但有时感觉好像没有任何喘息的空间。
第一幕和第三幕的开始部分有点烂（基本上是在太空中时）。 进入第二幕，一切都很棒。
这部电影的开场场景很奇怪，开了几次闪回，并立即告诉我们，惊奇队长（目前称为Vers）患有失忆症。 她不知道自己是谁，她正在为自己的身份而苦苦挣扎，她想了解自己的真相。 你明白了要点。 问题在于，由于闪回场景，预告片和营销等原因，我们作为观众已经知道Vers实际上是来自地球的Carol Danvers。 主角不必在故事中扮演追赶观众的角色。
第三幕只是一场战斗。 而已。 丹佛有一些很酷的镜头在太空中飞行（就像您一样），但这实际上只是一场战斗。 我感觉就像控诉人罗南（Ronan）–我们俩都在看丹佛（Danvers）展示她的力量和力量，然后转身去：这很酷。 当我们知道如何使用她时，我们将稍后再与她联系。 除了我正在想象漫威的高管们可能是如何制作这部电影的，其主要原因是漫威队长可以出现在《 复仇者联盟：残局》中 。
实际上，整个脚本通常是派生的，毫不奇怪的，并且并没有为丹佛斯的角色留下很多让人类发光的空间。 丹佛斯最终达到巅峰表现模式的方式令人困惑（在全息事物空间中与安妮特·本宁的所有序列都很奇怪），因为她从脑后撕裂了一些东西？ 她为什么以前没有这样做呢？ 那到底是什么？ 当她为红色，蓝色和金色散发出青绿色的Starforce颜色时，是否有软件呢？ 为什么会有？ 谁在做所有这些脚本决定？
次要主角，包括本·门德尔松（惊奇！）和拉沙娜·林奇，真是太棒了。 本·门德尔松（Ben Mendelsohn）有趣而又令人发指，甚至令人生畏，而拉珊娜·林奇（Lashana Lynch）的对话就像她对这部电影太好了。 甚至扮演林奇女儿的小孩Akira Akbar也很高兴。 当然，塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）也被很好地使用，尽管他扮演年轻的尼克·弗里（Nick Fury）具有更多的媚俗，而且年轻，但他仍然非常适合合奏。
但是，这些对手是平淡无奇的。 我认为Marvel因反派分子薄弱而广为人知，并且这种趋势（主要是）在这里继续存在。 一个区别是*宣布的*反对者Skrulls最终成为红鲱鱼-扭曲的受害者-但真正的反对者是如此平淡。 裘德·劳（Jude Law）饰演丹佛（Danvers）的导师扬·罗格（Yon-Rogg），他的表现与踩在脚后跟的虫子一样平坦。 好吧，我觉得这有点刻薄。 但是加塔卡是我最喜欢的电影之一，我只是期望更多！ 其余的Starforce偷窥者，包括Gemma Chan和Djimon Hounsou，大概得到十行半字符。 而且，李·佩斯（Lee Pace）难得有机会重复扮演他的恶棍角色，来自银河护卫队的控告者罗南（Ronan the Accuser），他被浪费到几乎不给电影或角色添加任何东西的地步。 所有这些角色都有潜力，但他们走的路很简单，甚至没有解释他们的动机。 您只知道它们很糟糕，因为它们总是看上去很生气。
我确实喜欢两点曲折：使Skrulls变得更好，而Goose却不是猫。 Skrulls的善行为电影增添了一些活力，这是一个演员（Mendelsohn）真正被允许玩他的玩具而不是未得到充分利用的例子。 另外，愤怒的眼睛被猫扑打了吗？ 完全可以，与许多网民相反。 某些人认为他以反传统的方式失去了视线，这与Fury的性格相反，尤其是因为这似乎使他在南北战争中脱颖而出。 我确实知道他们来自哪里，但这也让我想起了他在原始《 复仇者联盟》中所做的事情。 狂怒从菲尔·库尔森（Phil Coulson）的储物柜中取出了一些美国队长的交易卡，并假装库尔森死于操纵/激励史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）与洛基（Loki）对抗时，就把卡因放在了他身上。 感觉就像是他的事情：稍微扭转故事，以便他使英雄们朝正确的方向前进。
很抱歉，我在这一点上花了太多时间。
Brie Larson和Marvel上尉一样令人沮丧，含糊不清。 她的性格时而固执，时而愚蠢，自信又缺乏安全感-你明白了。 她的运动能力很好，但布里·拉森（Brie Larson）在安静的时刻尽力而为。 不幸的是，这部电影严重缺乏这些，而且我认为他们浪费了布里·拉尔森的大部分才华，因为他们不允许她在单线和脱节的叙事场景之外展现她角色的任何深度。 最终，我真的不知道漫威队长应该代表什么？ 弹性？ 刚从电影中走出来后，感觉好像他们并没有真正付出努力。 我无法真正描述它，但电影只是缺乏这种人性化的火花。 通过更好的剧本和对角色的重新审视，布里·拉尔森（Brie Larson）的《惊奇队长》（Captain Marvel）确实很棒。 我是认真的。
