2017年7月5日：《昨天和今天》剧院，罗恩·法斯勒（Ron Fassler）
透纳经典电影（Turner Classic Movie）每年7月4日播出的1972年电影版1776年已经过去了，并且在网上聊天室讨论中，这部音乐剧在从舞台到银幕的过渡期间是否受到了公平的震撼，这一话题总是风光无限。 这是我不准备考虑的事情，因为A）我对表演的热爱-从彼得·斯通出色的书/剧本和谢尔曼·爱德华兹的音乐中获得快乐和思想启发-到B）我的个人关系和与某些人的联系演员，以及戏剧和电影导演彼得·亨特（Peter H. Hunt）。 再加上我花了十几倍的钱在十几年的时间里看过百老汇的原始作品，这不是“公平而平衡的”。 我知道有些事情对这部电影没有帮助，但是由于百老汇电影制作如此成功的原因有很多，最令人难忘的是威廉·丹尼尔斯，霍华德·达席尔瓦和肯·霍华德的表演，我常常很开心要求时捍卫1776年的电影。
- 禅宗冥想，荧光棒和火种：特兰西瓦尼亚酒店3条点评。 扰流板警报！
- 《 La La Land》如何改变电影的面貌
- 旋转人评论：这个家伙·皮尔斯，布鲁斯南惊悚片和我们一起玩
- 您可以在城市酒店举办的万圣节主题派对
- 反思“ 96”
但不是今天。 相反，我想我会借此机会指出几个阶段，以筛选出已经（或没有）进行的改编，以试图找出最有利的条件以产生最佳结果。 这当然不是一个简单的公式，但是有很多方法可以避免在起飞倒计时开始之前撞到发射台上。
例如，没有一部比1985年版的A Chorus Line更好的制作成更差劲的电影的百老汇音乐剧，在该剧中，一个不明智的决定接连不断堆积起来，造成了电影的巨大垃圾堆。 首先，没有必要要求演员扮演扎克（舞台制作中“秀间秀”框架中鲜为人知的导演）。 我对迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）的演员阵容没有任何问题，但是建立自己的角色，使这个故事成为关于他和他的前情人卡西（Cassie）是否会聚在一起的故事-而不仅仅是她是否加入了合唱团-这是一个不朽的故事错误。 在剧中，我们应该关心的是Cassie是否比其他人更能脱颖而出，但这完全是因为她在她的一生和职业中需要什么，而不是她与前任的关系需要什么情人。 制作这部电影的导演和制片人（与舞台版没有任何关系）被严重误导，认为观众需要扎克·卡西的爱情故事比舞者和他们对爱情的爱之间的关系更重要。表现并需要“得到这份工作”。
这将我们带到确实拥有该礼物的人（然后是一些人）：Bob Fosse。 尽管他第一次尝试拍摄1969年版的1966年百老汇热门电影《 甜蜜的慈善》并不好，但他的第二部电影《 1972年的歌舞表演》 （具有讽刺意味的是，由哈罗德·普林斯首次上演）弥补了这一不足。 百老汇出品的传奇人物Cy Cyeuer负责将歌舞表演从舞台带到银幕，他拒绝雇用Fosse，追随其他所有电影制片人，他们都拒绝了他。 Fosse坚持认为自己是该职位的合适人选，因此积极地追求这一职位。 他必须这样做，因为Sweet Charity在国内的票房总额为400万美元，预算为20美元（1969年损失了一大笔财富）。 但是证明是在歌舞表演中，卡巴莱特（ Cabaret）的地位稳固，是有史以来播放音乐剧的最佳舞台之一。 Fosse要求编剧Jay Presson Alllen和Hugh Wheeler提供关键的新材料，后者又回到了Christopher Isherwood的Berlin Stories （该音乐剧最初是以此为基础）来还原有关舞男和犹太女继承人的子情节，并使其首屈一指。质疑他的异性恋。
有趣的是（或者事实并非如此有趣），Cy Feuer与Cabaret一起做出的正确动作使他在13年后失败了。 他是A Chorus Line电影的制作人。
你赢了一些，你输了一些。
罗恩·法斯勒（Ron Fassler）的《廉价座位上的崛起：百老汇的历史回忆录》现已在亚马逊上发布： https ： //www.amazon.com/Up-Cheap-Seats-HistoricalBroadway/dp/0998168629/ref=sr_1_4ie=UTF8&qid=1494611605&sr= 8-4＆keywords = up + in + the + cheap + seats + book
