“神奇的野兽”是哈利·波特的特许经营者吗?

巫师世界系列的最新作品《 神奇的野兽:格林德瓦的罪行》使世界各地的波特黑手党两极化。 我已经看到许多特许经营的影迷说他们绝对喜欢这部电影,而其他长期影迷则对这部电影感到失望。

就个人而言,我很喜欢,但我绝对可以理解辩论的双方。 当我欣赏这部电影时,老实说,任何认为这部电影是完美无缺的人都是在自欺欺人。

电影《 哈利·波特粉丝一直在谈论不停的最大问题之一是,这似乎与JK罗琳在她的哈利·波特原创小说中设定的经典背道而驰。

就像《星球大战》前传一样,这部电影开始在原始的《 哈利·波特》系列中戳破。 这部电影中最大,最明显的漏洞是某位密涅瓦·麦格教授教授的出现。

当我第一次在电影中看到她时,我并没有真正考虑过。 但是,当片酬开始滚动的时候,我继续打了个电话,查阅了麦格教授的生日,结果证明她出生于1935年,也就是这部电影拍摄八年之后。

那有什么呢? 麦格教授为何还未出生就在霍格沃茨任教? 我的第一个理由是,这只是她的亲戚,但这没有道理,因为她是混血儿,从麻瓜父亲那里得名麦格。

并且,网上有很多人试图说出她使用Time-Turner可以追溯到1927年,以证明自己的出现是正确的。但是我对此的回答是-为什么? 为什么霍格沃茨教授会回到过去只是霍格沃茨教授?

我写的理论不像以前那么多,但是我对电影理论仍然很感兴趣,超级卡林兄弟提出了一个理论,建议她回到1927年帮助邓布利多抗击格林德瓦。

而且如果麦格教授出生于1890年,那意味着她在波特的书中应该已经超过100岁,而在哈利·波特和被诅咒的孩子事件中她将是130岁,而我知道女巫和巫师已经更长了寿命比麻瓜要长,但那时我觉得麦格教授应该在养老院里。

因此,这显然是一个错误。 虽然我喜欢粉丝理论,但没有任何理论可以证明她在影片中的出现是正确的。 麦格教授没有理由使用时间轮流回溯到1900年代初在霍格沃茨任教。

尽管我对罗琳(Rowling)创造了我童年的大部分时间非常敬重,但我仍然不太了解她如何认可麦格教授在2020年发生的《 被诅咒的孩子》中活着的想法,并继续麦格教授在1900年代初的格林德瓦罪行案中担任老师。

从外观上看,这些神奇的野兽电影似乎正在重新演绎哈利·波特 。 在我对这部电影的评论中,我表达了希望麦格纳格尔只是一个亲戚,并且我希望哈利·波特不会受到重新侦查。 但是由于不能成为亲戚,很明显哈利·波特正在接受重新侦查。

现在,我知道这是罗琳的专营权,她可以按照自己的意愿做任何事,但是当《 神奇动物》的专营权到期时,我真的希望她在那之后停下来。

我们有波特书,电影,文集, 奇幻野兽系列, 被诅咒的孩子-在这一点上,我们不得不问巫师世界系列还能挤多少钱? 鉴于对格林德瓦罪行的批评不佳,我们如何才能使这支球队重回正轨?

让我们从影片的问题之一开始:粉丝服务。 这部电影有很多瞬间,显然只是为了吸引小说迷眨眼。

麦格教授可以从电影中省略,也不会有任何区别。 但是,她只是被改掉了名字,以便我们的粉丝们拥有一个“啊哈!”的时刻。 影片中包含尼古拉斯·弗拉菲尔也是没有用的。

不要误会我的意思:我喜欢这些小笑话。 但是对我来说,除了对看不见的观众眨眨眼之外,他们还需要在影片中有一些目的。 麦格教授在《格林德瓦罪行》中的存在只是对原著的毫无意义的点头,它在专营权上戳了一个空洞。

如果罗琳想改善这些电影,她就需要放慢脚步。 我对《格林德瓦罪行》的另一个问题是大量的子图,尤其是Credence-Leta子图,这似乎非常不必要,而且与影片的其余部分相距甚远。

最后,我想她只需要让哈利·波特独自一人。 我们已经知道这些《 神奇动物》的电影是在巫师世界中发生的。 我们不需要看到McGonagall或Flamel来提醒您。

这些《 神奇动物》的电影与《 哈利·波特》书籍之间的距离越远,我们就越不可能没有其他情节漏洞或侦探。

因为归根结底,JK Rowing不需要更多的Harry Potter 。 她成为出售这些书籍的亿万富翁,因此她显然不需要钱。 她还写了另一本小说,例如《布谷鸟的呼唤》和《 Cormoran Strike》系列。

我知道她没有读这本书。 但是我只想说,一旦神奇怪兽5在几年后问世,我希望这个巫师世界保持原样。 自从最初的Potter书以来,我们已经做了一些相当不错的添加,并且还提供了一些次要的添加。 但我认为现在该是该专营权的时候了。

哇。 格林德尔瓦尔德罪行的粉丝之间的划分与《星球大战:最后的绝地》中的划分非常相似。 哈利·波特(Harry Potter)的影迷在尊重彼此观点的同时,如何在电影中彼此意见分歧,这很有趣。

了解《星球大战》的粉丝们。 学习