新西兰更新#11.1 –这样做的女人

凯蒂·沃尔夫(Katie Wolfe)与瓦鲁(Waru)搭档

这与制作Waru女性以及我认为制作网络系列并生育孩子的女性的选择有很大不同 凯蒂·沃尔夫(Katie Wolfe)再次加入了孩子们,

瓦鲁的妇女,我们中的九个人,我们之间有17个孩子。 我们从来没有任何限制,可以将那些孩子放进去……这个行业必须改变很多态度。”

毛利兰德电影节(今年妇女导演了62%的电影)对家庭福祉的中心地位也毫不含糊。

最后,阿因斯利·加德纳(Ainsley Gardiner)的说法是,当“我们改变范例”时女性将获胜,这给了我希望,因为她的“我们”似乎包括我们所有人,女性,男性,银幕故事的消费者,分配纳税人资金的机构,更广阔的屏幕行业。 它给了我希望,因为,正如我希望我已经展示的那样,在WaruMelodrama中以及在网络系列中的《做到这一点的女人》已经改变了这种模式。 我们其余的人只需要赶上。

因此,我将从第一线的观点来结束Ainsley的智慧–

最好的建议栏没有:养活他们。 梅拉塔·米塔(Merata Mita)…告诉我,电影摄制是少数人享有的特权。 这种特权是巨大的责任。 别混蛋

互相照顾,看在上帝的份上,适当地喂养人们。 我们必须拥抱自然而然的事情。 我们是正确的凶手和保护者。 我们可以应付难以置信的压力和痛苦。 我们可以在彼此之间战斗,康复,做出为社区服务的决策,并且我们可以做到这一点而不会给自己造成任何损失。

我们将很好地资助尝试由女性主导的其他电影制作方式的实验。 仅仅把妇女带到国王的餐桌旁是没有意义的。 我们提供了更多的东西,当然,我们也是我们自己故事的最大消费者。

现状令人担忧。

它应该是。’

我们希望现状机构能够全心全意地欣赏她们,通过向她们学习,并通过性别平等原则使她们的工作充实,从而化解她们的恐惧,并效仿所有这样做的妇女的勇气和想象力。 我们希望这也能激发更广泛的行业支持性别平等。

这篇文章的第2部分中 ,我将讨论NZFC和NZOA渠道中的一些特定的性别平等弱点,并就如何解决这些弱点提供一些建议,尤其是参考Anna Serner在瑞典电影学院的工作。


最初发布于 wellywoodwoman.blogspot.com