那是BAFTA的夜晚，我发怒和失望地把电视放映机扔给电视。 我的同事们认为他们在做什么？ 无论如何，《 La La Land》并不是一部糟糕的电影。 好莱坞的自爱行为是可以的，但是一部伟大的电影，是由一位伟大的导演拍摄并由男主角表现出色的呢？ 伟大的摄影和音乐？ 你一定是在跟我开玩笑。 然而，这部电影收集了五把锣，没有一个值得。 那么为什么会发生呢？
最近，我写了关于看电影想要的东西。 当时局艰难或不确定时，所有人似乎都想逃避现实。 1968年4月4日，马丁·路德·金被暗杀。 两个月后，鲍比·肯尼迪遇到了同样的命运。 美国处于物质和形而上的动荡之中。 这是全世界疯狂的一年。 那年夏天放映并继续在奥斯卡最佳影片中获奖的电影是什么？ 狄更斯经典电影《 奥利弗》的有趣，俗气的音乐逃避现实！ ，由Carol Reed执导。 英国的情感和主观投票行为较少，麦克·尼科尔斯（Mike Nichols）的《毕业生 》（ The Graduate）获得了最多的BAFTA，其次是斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的2001年太空漫游（A-Space Odyssey） 。 这是两个令人难忘，永恒的经典，它们将在电影史上永远受到珍视。 奥利弗！ 获得了几次提名，但没有获胜。 总而言之，这是一个更加令人满意和明智的结果。
毫无疑问，出于同样的原因， La La Land将在今年的奥斯卡颁奖典礼上大放异彩！ 做得很好。 我曾热切地祈祷过2017年BAFTA会因表彰杰出人才而被人们铭记，但我想那将不得不再等一年。 我很高兴地说，所有奖项都是根据公众的情感需要而给予的-我认为应该在电影文化的宗旨内进行有趣的考虑-尽管有许多选择不是我的，但仍然值得。 这些类别在2017年会很拥挤，这就是为什么我对结果感到如此生气的原因。
回顾1968年并比较当时和现在的社会和政治现实，我感到担心的是，如今我的BAFTA成员似乎更爱好莱坞的逃避现实主义者，而不是真正的好电影，尤其是导演。 可以肯定的是，68年来，美国比我们在布雷特（Blighty）经历了更大的动荡和恐惧-尽管革命正在进行中，而我在摇滚乐方面并不高涨，但我在美国大使馆外表达了看法，并从中获得了良好的反响。我们蓝色的男孩为麻烦。 我怪媒体。 最近几周，在La La Land的光彩中，有关炒作，pe子和口腹泻的热潮不断。 电影的主要发行商狮门影业（Lionsgate）获得了市场的胜利。 媒体一直在寻找一种逃避现实的手段来满足观众的需求，而男孩确实成功了。 但是，当我与其他选民讨论投票意图时，我找不到任何对这部电影进行评级的人。 我担心在同龄人中，品味和品质的仲裁者与近五十年前的英国人不同。 我建议我们在口味上变得越来越像美国人，如果真是如此，我很难过。 我还想知道，我是否像现实生活中那样生活在一个新自由主义，独立电影爱好者的泡沫中，是否与在BAFTA HQ花费过多时间不适当饮酒的现代媒体空头人士混淆不清。
逃避现实是电影体验的重要组成部分，对我们来说，能够在黑暗的房间里度过这几个小时而忘记我们的麻烦，我们的领导者，我们的邻居是一件好事。 但是当我用Google观看有史以来十部最佳的逃避现实电影时，弹出的是Vogue的建议，这与将影片全部移到某个异国情调的地方有关。 因此，也许首先，我们需要尝试确切地定义一部逃避现实的电影，而我不包括约翰·斯特吉斯（John Sturges）1963年的经典电影《大逃亡》 ，该电影由终极电影巨星史蒂夫·麦奎因（Steve McQueen）主演，曾获得奥斯卡最佳电影剪辑奖提名，但没有获奖。 有任何想法吗？
