轻视去年备受赞誉的，无视类喜剧的黑色喜剧
的确，也许是时候向农村的工人阶级猛冲了，但马丁·麦克唐纳（Martin McDonagh）声称在“唐普（Tump）”之前很早就写了“八年前”的《金球特辑》，而这部电影提供的任何关键解决方案都被随意地争论了。 因此，它的目光投向了对中西部的这种奇怪的，讽刺的描写，其方式不够精确和麻木，足以使这个密苏里州人感到不安。 当我本周在哥伦比亚的Ragtag电影院看电影时，它是由一位年轻员工介绍的，他指出1）埃宾，密苏里州不是一个真正的地方，2）这部电影实际上是在卡罗来纳州的一个拍摄的（观众建议不正确） 3）我们应该做好准备，以准备好被酒吧里的一幕所吸引，在该酒吧里，一个角色为两杯啤酒支付8美元，因为“这简直是不会发生的”（Ragtag还提供酒精饮料。）
种族主义的“希克”“失败者”军官迪克森（萨姆·罗克韦尔）的“救赎弧线”本来是电影争议的中心，但即使有人想象他的角色和命运写的不同-也许与他不可挽回地回避和/或他因过度，仇恨的暴力行为而受到明显惩罚-他的粗鲁仍然是不可原谅的。 与他的母亲和乌龟一起生活感觉就像是在努力使他变得人性化，并且由此延伸了整个种族主义的小镇警察。 《赫芬顿邮报 》的Zeba Blay写了一个重要的观点，说明了为什么三个广告牌 （带有令人恐惧的种族主义混蛋）会按原样获得。
洛克威尔（Rockwell）的性格是白人自由主义者害怕和爱戴的种族主义叔叔。 能够为他感觉的能力-尽管他过去的过犯仍然为他扎根，因为他确实是一个“内心的好人”，一个白痴不懂的人-为白人观众提供了一种宣泄不能或不会处理真正的细微差别，后者无法调和自己的同谋与对“好”的渴望。
这并不是说这部电影在技术上没有表现良好或令人耳目一新-在很大程度上要感谢Frances McDormand-或我不会后悔代表自己的故乡上诉，但是当好莱坞大声疾呼时，很难不大声说出来如此鲁on地对待我的人民。 我不太喜欢写电影，因为有这么多声音始终如一地有效地讲话。 例如，NPR的流行文化欢乐时光在剖析影片对种族主义和家庭暴力的描写方面做得非常出色。 吉恩·德姆比（Gene Demby）评论说：“麦克唐纳（McDonagh）没有了解美国种族主义的这些特殊物理学，他对它们不感兴趣。”我认为可以合理地暗示马克对美国阶级的物理学也不是很精通或不感兴趣。
如果您必须将密苏里州作为一个文化整体在南北之间进行区分，那么它目前比红色更蓝色-唐纳德（Donald）占56％，希拉里（Hillary）占38％-但请问“来自乔治亚州，佛罗里达州，阿拉巴马州某地的人”就像麦克道纳所说的那样-我们通常陷入的困境，他们不太可能将我们兄弟般地认为我们是该国的同一地区。 《 三个广告牌 》中的口音并不是该州任何地方都会遇到的各种各样的地方方言，但在北卡罗来纳州的席尔瓦，实际上是拍摄这部电影的地方，它们可能并不会错位。
我想这可能是一个理性决定的结果，是在安妮（艾比·康沃尔（Abbie Cornish））–威洛比（澳大利亚的首席伍德罗·福瑞·哈雷森（Woody Fucking Harrelson）澳大利亚人）-太吸引人的妻子—上任前，向他提供任何深度上的深谋远虑之前，他自杀了。电影的故事，使她突然变得与众不同。 或者，也许这是另一种尝试强调“南方”人的情绪压抑的尝试，这是这部电影几乎准确的优点之一，即使这要归功于McDormand的技巧。 她和萨姆·罗克韦尔分别获得了最佳女配角和最佳男配角奖，这是有道理的-他们接受如此脱节的工作来证明自己具有超然的，情绪上不正常的角色的能力是可耻的。
由于各种原因，在跨密苏里州绝大多数地区旅行时提高跨骑班级使我感到防御，而且-尽管我为勤奋的中西部人发言的权利当然值得商–我建议整个行业在设置时应更加勤奋地感兴趣。特别强调。 放弃McDonagh在“ 三个广告牌”中进行批评性讲故事的机会不再可以接受。 种族主义者的警察，虐待配偶，未解决的谋杀案和处理不当的悲伤是该国粮仓上真实的，充实的问题，值得进行负责任的讨论，尤其是在拥有如此强大的平台的情况下。 如果电影写作的目的是帮助观众确定某个作品是否值得花时间和金钱在剧院或其他地方看，那么即使在我的偏见和有限的权威下，我也可以告诉你， 这只是……不是。
