作为犯罪电影迷（随它一起滚动），我在犯罪的绝妙美食中获得了几乎所有不同的“餐食”。 我非常了解所有成分，我以前看过它们都用过。 从大胆的计划，到流氓画廊的布置，再到漂亮的双叉十字架。 一部真正好的犯罪电影以及一般电影的标志是使用相同的成分来产生原始的和出乎意料的结果。 在这方面，这部电影超出了我的所有期望。
由克里斯蒂安·古德加斯特（Christian Gudegast）撰写和导演的《盗贼之巢》是对银行抢劫轻弹的现代诠释，涉及一侧的一批前军人和前骗子以及洛杉矶县警长部的一个精锐单位，称为“监管者”。在法律方面。 我是电影的忠实粉丝，从一开始就吸引您，这是通过让您陷入疯狂的城市战斗中来完成的，声音设计在技术逼真度上可与Michael Mann’s Heat媲美。 换句话说，当他们放开它们时，听起来就像希拉克！ 从那里开始，随着Merrimen团伙计划抢劫联邦储备银行，这部电影将带您漫步在洛杉矶肮脏的腹部。
当然，不只是抢劫美联储。 在这里，Gudegast巧妙地预示了多重曲折，使剧情经历了转折，从而展现了他的才华。 如果不害怕重读一些疲惫的土地（例如警察和甜甜圈），这个故事就很紧。 说到这，这部影片甚至还没有使用虐待警察的名字，甚至被称为“不良侦探”。 但是盗贼之门设法用其他电影制作技巧弥补了这些瑕疵。 这部电影使您沉浸在犯罪的世界中，展示了其中一些角色为了生存而必须采取或潜入的极端长度和深度。 犯罪电影的另一个未得到充分重视的方面是对紧张感的真正令人兴奋的使用。 这对于确保在消防和大型固定装置之间实现有趣的过渡至关重要，盗贼之巢可以黑桃般地传递。 同样，对于那些流动性不佳的场景，我也不会视而不见，只要它们像在车库中以50分作为特色的场景一样有趣。
演技是一个混血儿，尽管没有演员表的过失。 我会解释，一方面，您的演技出色，如Gerard Butler，Pablo Shreiber和O’shea JacksonJr。另一方面，除了简单地前进时，剧组中大多数其他角色都在屏幕上缺席剧情。 可悲的是，排除上述车库场景，这也适用于50。 我之前也提到过热火，我觉得这部电影正在尝试大哥的衣服，但还不太适合。 双方首次在公开场合见面的餐厅现场，这是最明显的地方。 这个场景比我们展示的场景具有更大的潜力和更大的影响力，但我离题。 这部电影可能有瑕疵，但它从未遗漏它想要成为的坚韧抢劫电影，而《盗贼之巢》实现了这一目标。 在现实主义方面，您总是觉得自己处于各种枪战的中间，并且可以打赌，没有人像其他强力幻想电影那样走投无路。
因此，总的来说，我们在成分表上； 一个大胆的抢劫计划，一个有趣的团队，一个同样有趣的反对派，一个犯罪现场，一个以行动为导向的导演的多个场景，哦，还有一大把枪。 就成分而言，是标准票价，但是这部电影提供了原始菜肴，设法以新颖的方式使用熟悉的犯罪电影元素。
盗贼之窝获得金牌评级。
