咆哮是一部真正独特的电影，可能是有史以来最危险，最勇敢，最疯狂的电影。 本周，我来看看这个令人着迷的制作，该制作花了11年的时间，耗资超过1500万美元，并将其大部分演员和工作人员投入了医院。 结果是一个神奇，恐怖，有趣的故事，讲述了自然的力量，我们与自然的关系固有的危险以及善意的严重错误。
播客：在新窗口中播放| 下载| 嵌入
“ onclick =” javascript：this.select（）;” onfocus =” javascript：this.select（）;” style =”宽度：70％；” readonly =””>
成绩单
咆哮是一部绝对的电影，首次发行时被贴上“有史以来最危险的电影”的标签。 它讲述了作家/导演诺埃尔·马歇尔（Noel Marshall）饰演的汉克（Hank）的故事。 他是一位博物学家，居住在东非的小型野生动植物保护区，里面有2只大象和100多只狮子，老虎，豹子，猎豹，美洲狮和美洲虎。 汉克近距离研究这些动物，与它们一起生活在他的屋子里，并不断与它们互动。
有一天，他的家人来拜访，但是汉克（有点杂乱无章的嬉皮士）迟到了要从机场接他们。 因此，在他前往机场的过程中，他们已经厌倦了等待并坐上了公共汽车，这使他们离开了他家附近。 他们到达时发现汉克不在，但动物在。 当他们努力控制野兽并维持其安全性时，这开始了一个小时的组织混乱。 汉克从机场返回时，他的家人已经受到了这些生物的骚扰，恐吓和伤害，尽管最终一切都还好。
咆哮是剥削电影的一个例子，剥削电影的流派或子流派定义不明确，但通常涵盖利用不寻常趋势或利基兴趣并且通常包含淫秽内容或其他通常会受到审查的内容的电影。 它们始终是低价作品，面向口味独特的较小受众。 他们通常没有通过MPAA和其他机构正式发布的要求，而是通过非官方的地下方法进行分发。 许多已成为邪教经典，例如《 逍遥骑士》和《 轴》，并且在开发电影院内，有一系列微型电影，包括：
– Blaxploitation-通常由全黑演员和摄制组主演的电影，讲述的故事与非裔美国人的同情心相吻合，比好莱坞大片更为贴切。 在60年代和70年代初争取黑人权利的政治斗争期间，这些特别受欢迎。 轴是最著名的示例，我可以推荐最近的致敬“ Black Dynamite” ，这非常有趣。
– Carsploitation-电影，其中车辆比驾驶车辆的人更为突出，例如Vanishing Point和Mad Max 。 塔伦蒂诺（Tarantino）的《 死亡证明》是对这种微型游戏的另一致敬，尽管我最喜欢的例子是1974年的《巴黎的汽车》 。
– Mockbusters-剥削类型的最新发展，有时被称为“重制电影”，这些电影是重磅炸弹的廉价重制片，试图从只是希望“另一部电影……”的那部分观众中获利。 过去，这些都是在主要发行版本之后进行的，这些发行版本通常放在一起并在一年内发行，以尝试利用挥之不去的兴趣。 如今，The Asylum工作室专门从事与主要电影的并排制作，与好莱坞大型电影在同一周或一个月内发行产品，例如2009年，我们发行了《终结者》 ， 该电影在几周前发行终结者：救赎 。 我非常喜欢庇护所-尽管表演，写作和视觉效果便宜且质量低（有时质量很差），但它们确实表现出了一定的想象力，偶尔制作的娱乐性影片要比他们要冒出来的大制作要多。
Roar的与众不同之处在于，这并不是一部试图利用短期趋势来制作的低成本预算速成电影。 这部电影的独特之处在于，他们在现场使用了大量的真实，活生生的动物，以最大化真实感。 问题是狮子，老虎，猎豹等非常危险，而且根本不容易训练和控制，导致超过70名演员和船员住院，有时甚至受伤。 摄影师扬·德·邦特（Jan De Bont）被一头狮子剥了皮，需要打几十个（甚至上百个）缝线才能将他的后脑勺放回原处。 年轻的明星梅拉妮·格里菲斯（Melanie Griffith），诺埃尔·马歇尔（Noel Marshall）的妻子蒂皮·赫德伦（Tippi Hedren）的女儿，也被一只大猫咬伤，一度担心她会失去视力。 在电影中的某些场景中，她的脸显然被头发或摄像头遮盖住了，以掩盖伤害。 马歇尔本人也被狮子严重咀嚼，最终导致坏疽，而蒂皮·赫德伦（Tippi Hedren）断腿，与大象提姆博（Timbo）意见分歧。
这部电影于1981年发行的海报说：“在制作这部电影时，没有动物受到伤害。 70名演员和剧组成员。” 电影的开场字幕说：“由于选择了使用未经训练的动物，而且由于大多数情况下他们选择按照自己的意愿去做，所以公平地分享写作和导演的赞誉”。 当您观看这部电影时（我会向所有人推荐），您会发现他们没有在开玩笑。 这些动物甚至会随心所欲地奔跑，甚至攻击镜头上的演员，而且您看到的很多血液都是真实的血液。
这部电影总共花了11年的时间，耗资约1700万美元，这是他们从未赚到的钱，因为这部电影从未在美国发行，至少直到去年才发行。 根据《娱乐周刊》的文章，这部电影是由马歇尔和海德伦在60年代后期构思的：
1969年，这对夫妇前往津巴布韦，在这里赫德伦正在拍摄惊悚片《 撒旦的丰收》 。 当时，两人参观了莫桑比克的一个野生动物保护区，看到了一座以狮子为傲的老建筑。 他们想出了一部电影的构想，内容是关于与大猫和谐相处的科学家，他保护猫免受猎人袭击的尝试，以及当他的家人离开他的狮子满屋时出现的怪人。
1971年，他们开始与他们的三个孩子一起在洛杉矶的家中饲养小狮子，他们在这部电影中扮演他们的孩子。 他们的邻居没有留下深刻的印象，也没有提出抱怨，导致一名城市官员告诉马歇尔，他不得不从谢尔曼奥克斯的居民区中移走大猫。 因此，马歇尔在圣克拉丽塔（Santa Clarita）购买了另一处房产，并将狮子与其他许多动物一起搬到那里，这些动物将继续在咆哮中出演。
我知道，这听起来完全是傻话，但这是真的-证明在布丁里。 观看这部电影，您会发现这是一对真正的怪人夫妇实施的一个完全疯狂的计划的结果，该计划导致70多次去医院就诊，并制作了一部独一无二的电影，直到最近几乎没人看过。 这是马歇尔（Marshall）作为导演的处子秀，也许也就不足为奇了，这也是他作为导演的最后一部电影。 多年后，他的儿子约翰（也是该片的主角）说：“事后看来，我知道拍这部电影是多么愚蠢。 我很惊讶没有人死。
我也是。生产也受到自然灾害的困扰，包括野火和洪水，造成数百万美元的损失，在继续拍摄之前必须予以修复。 实际上，他们不仅放弃了，这真是令人惊讶，因此这部电影完成了也是令人惊奇的。 但是我很高兴那是因为它非常神奇-有时令人难以置信的令人恐惧，对其他人也非常有趣。 将猫当做宠物的任何人都会认识到大猫与小猫完全一样的行为-相同的表情，相同的尝试，试图爬到还不够大的地方，不断敲打东西和追逐东西大约咀嚼着他们能找到的任何细绳或绳索。 这是一部非常有趣的电影，与您从未看过的电影完全不同。
为了让您更好地了解他们在制作这部电影时所经历的事情，是剪辑DVD记录片的片段。
这一切都非常有趣，但是这也有一个严肃的方面。 马歇尔和海德伦是好莱坞嬉皮士，他们关心野生动植物。 赫德伦在接受《电讯报》采访时说：“在那些年里，全世界的环保主义者都在告诉人们，如果我们不采取行动制止这种偷猎的疯狂，到2000年，猎人将杀死所有野生动物。 这已经成为一个大问题，我们决定拍一部电影。” 在80年代中期，海德伦和马歇尔离婚后，海德伦写了一本书，她说她希望这部电影“展示人与大猫之间的关系的可能性”。
因此，这也是一个善意出错的故事。 这不是灾难性的-双关语-因为没有人死亡。 但是这部电影并没有真正展现出人类与野生动植物之间的和平共处。 如果有的话，它表明任何这种共存都充满着危险，暴力和鲜血。 尽管如此，消息的确在电影结尾时出现了，我将在这里破坏一些情节，因此，如果您不想知道发生了什么，请停止收听，直到您去观看Roar 。你自己
早些时候，汉克（Hank）与动物一起在他的房子里闲逛时，一些偷猎者出现并与他吵架，告诉他他疯了，动物很危险，需要被杀死。 老虎随后袭击了偷猎者的船，使其中几只受伤，并造成了一些适当的大猫乱。 后来，当汉克从机场返回时，偷猎者带着射击一些动物的计划返回，以警告汉克。 他们杀死了几只大猫，然后被骄傲的首领-一只名为Togar的巨大大狮子-猛扑并杀死了它们。 这是一个非常令人满足的故事，同时也是汉克的一个儿子藏在一桶水里，狮子开始在地面上打the的过程中的故事亮点之一。 但是，我最喜欢的时刻必须是狮子学习滑板的场景，不，我不是在开玩笑。 那确实发生了，而且听起来确实不错。
但是除了这部具有非凡的制作历史的非同寻常的电影外，还有一些我为什么选择对Roar进行播客的严重原因，这不仅仅是我喜欢这部电影（尽管这是主要原因）。 我确实认为这里有一些教训，其中包括精神错乱。
1）无论是在开发自然资源来生产我们想要的东西方面，还是在自然世界对我们构成的危险方面，我们都没有像我们那样尊重自然。 当这部电影的制作者们开始描绘一种嬉皮士般的浪漫化的人与自然关系的理想时，他们实际上最终展现出的是我们在与自然的关系中多么自大。 这也许是更重要的一课，因为它威胁着我们自身的生存，而不仅仅是其他物种的生存。
2）除了其他因素，CGI使得任何人再也不会再像这样的电影了。 当您只需要一个穿着鲜绿色狮子服装的家伙做所有这些事情时，为什么还要打扰真正危险的狮子呢？ 最近的《猿人星球》电影因使用了创新的动作捕捉和CGI技术而受到赞誉，但最终使我们离现实更加遥远，因此，这些电影都是关于我们与技术而不是与自然的关系的电影。
3）很少有怪物电影能够捕捉到与Roar相同的情绪，尤其是非常真实的危险感。 从本质上讲，所有的怪物电影都试图做咆哮（Roar）做的事情-它们使我们安全地看到了危险。 但是，由于我们知道所看到的是不真实的，无论是穿着哥斯拉橡胶套装的人还是穿着CGI T-Rex的人，我们都永远不会感到有人真正处于危险之中。 这样一来，纯属奇观，无所不包。 这种娱乐方式不仅使我们脱离自然和现实，而且脱离我们自己的真实的自然情感。
4）这不仅是有史以来拍摄的最危险的电影，也是最勇敢的电影之一。 无论我们对我们对自然的不敬，我们的自大，对人性的愚蠢和自我毁灭的方面提出的批评如何，我们都是勇敢而富有想象力的物种，值得尊重和值得庆祝。
5）狮子真的非常酷。 与制作这部电影的人一样伟大，狮子和其他动物是咆哮的真正明星，它们的表演优于最近电影中甚至是赢得奥斯卡奖的许多人。
