电影日记2018:我想这应该是您的毕生工作!

哦,哇,我们走了! 《电影日记》(MOVIE DIARY 2018)又回来了,我在船上获得了奥斯卡金像奖得主克里斯蒂安·布朗(Christian Brown)来谈论我的最爱之一! 我也有几个垃圾电影,其中之一我真的很喜欢! 这是大家都知道和喜欢的电影日记2018!

(此帖子最初出现在geoffreylapid.com上)

逃离纽约(1981)
特邀嘉宾: 克里斯蒂安·布朗

好的,首先,我要为无意中为MOVIE DIARY 2018选择一部电影而道歉,该电影实际上非常具有话题性和政治意义。 我选择《逃离纽约》是因为这是一部很棒的电影,演员阵容和灯光都没有消失,然后五分钟想起那是关于一位DSA女士革命性劫持总统并将其撞到ICE黑场的故事。 第一个镜头是一艘难民筏试图逃离监狱殖民地并被直升飞机炸毁。 哎呀???

很明显,即使“美国警察部队”的想法比我上次观看时少了很多趣味,这部电影还是很轰动。 这部电影中有许多模糊的法西斯主义和警惕性威胁,包括试图制止世界大战的总统,他是100%的小人,并在上电视前花了最后一幕刮胡子和化妆。 就像我说的那样:太话题了! 抱歉! 我的错!

大招:库尔特·罗素(Surake Plissken)是斯内克·普里斯肯(Snake Plissken),他是著名的罪犯,被抢劫美联储,并被送入美国唯一的监狱中以拯救总统并将他带出。 他不关心您的战争或总统,他不爱国,因为他讨厌地狱,他讨厌监狱,而且在电影中他让很多人丧生。

但蛇普利斯金(Snake Plisskin)是立即且立即具有标志性的人物之一。 眼罩! 迷彩裤! 带有消音器的机械手枪,他经常使用它来打开,打开门和墙壁! 一条巨大的蛇纹身,从他的腹肌下到他的鸡巴! 他是一名反英雄,他生活在一个守旧的守卫牛仔和兰博之间(但就像“第一血腥时期的兰博”一样),他大多不信任军队和警察,他对美国的广泛冷嘲热讽和特别是对卡勒斯州的关注引发了很多“是的,这是我在现代时代真正需要的。 另外,他在一个废弃的火车站与一个身材魁梧的Ox Baker展开了激烈的战斗,基本上像是《黑暗之魂》老板战斗。 我爱那个狗屎!

逃亡发生在1981年,当时是在80年代暴力犯罪趋势爆发和爆发之前,感觉上这很大程度上归功于勇士对犯罪团伙的确切认识。 就像一个叫“疯子”的人一样,他们穿得像mole鼠一样,住在地下:非常勇敢! 纽约的拍摄方式,更像是雕塑,而不是场景,其原始用途被剥夺了巨大的建筑物(也大多是圣路易斯或无光泽的画作),使所有垃圾桶都起火,并掩盖了疯子和杜克大学的帮派戴墨镜的执法人员似乎似乎已被城市和巨大的权力机构所疯狂,而权力机构比他们现在所能承受的更大,而且他们无法控制。 (就像我说的:抱歉,这是政治原因,哎呀!)

当我看这部电影时,我总是谈论太多的事情是它的拍摄方式。 灯光全是绿色,蓝色和品红色,看起来像是一个非常精致的舞台布景,看上去实在没什么。 一切都是一幅哑光画,一切都像戏剧一样地狱,中间甚至还有一段音乐剧,其中欧内斯特·博格宁(Ernest Borgnine)跳动着一群花花公子的家伙,歌颂着纽约现在的地狱。 我总是忘记那一幕,因为那是不必要的,花哨的,奇妙的。 (我也总是忘记,每当我不喜欢某些东西时,当我唱“这是地狱,这就是命运”时,我都会引用它。)

欧内斯特·博格宁(Ernest Borgnine):太棒了,很明显,我想要他的出租车帽。 他胆小而怯ward,然后像英雄一样死去,这比我们任何人都值得。 唐纳德·普莱森斯(Donald Pleasance):设法摆脱无用和政治性以及无能力挽救自己的精神,同时似乎仍然无害,以至于您有理由将他带离纽约,以便他可以重新当选总统。 艾萨克·海斯(Isaac Hayes):设法成为一个反派的人,比那些好家伙还没有反派,这是我在大型动作电影中想要的大部分。 他只想结束显然是反乌托邦的监狱岛! 就像,让杜克(Duke)成为总统并让总统留在巨大的监狱殖民地一样,这是我的投票。

每个女人:哎呀,对不起女人,也许吧……80年代对女人的暴力行为可能会少一些。 80年代,值得思考的未来! 那就是说,我认为规避很多80年代电影赖以生存的“社交病杀手英雄坠入爱河”的说法有一定价值。 他们从不低估一个人的坏处,Snake的坏处要比其他所有人都大。

所有这一切都意味着,这种奇怪的,高度特定的80年代未来主义比美国有些奇怪,美国正在永久衰落,每个人都被扔到一个岛上而不是解决结构性不平等现象,而现在基本上已经变成了现实生活。 如果您不想为监狱的一切不良状况考虑太多,请不要看。 如果您想看到Kurt Russell试图拆除它们,请务必注意。

克里斯蒂安·布朗(Christian Brown)是洛杉矶的动画师和作家,曾用过科特·罗素(Kurt Russell)的发型。 他几年前停止这样做,但仍在写作。 他的推文在 @deepomega 足够好 ,他的动画在 www.ctbgraphics.com 更好

榜样(2008)

这是一部将LARP-ing放在地图上的电影! 这是阿帕托电影吗? 我知道是大卫·韦恩(David Wain)执导的,但我觉得2008年是Apatow参与每部工作室喜剧的好时机。 无论哪种方式,我都喜欢它,我非常感谢它是非Apatow运行时少于两个小时的运行时间。 喜剧片的播放时间不应超过两个小时,这对我们每个人都不公平。

无论如何,榜样! 我在大学里看到了这个,但仍然很有趣! 关于女性的谈论有很多东西,它们并没有真正成立,但除此之外,大部分还是很扎实的。 看到保罗·路德(Paul Rudd)弹奏一把奏鸣曲,这真是一种奇怪和有趣。 我觉得他主要是和an可亲的,但在这只中他却是可恨的,这很有趣。 肖恩·威廉·斯科特(Sean William Scott)是自《美国派》(American Pie)(1999年)以来一直扮演的角色,但是九年后的今天,他确实有时间磨练他的“角质兄弟,他想成为你的朋友”角色。 这是一种高超的技巧,就像孩子们敲字母表一样,也是一种高超的技巧。 演员阵容的其余部分充满了“嘿,就是那个家伙”即兴表演的人,这些人甚至在《湿热的美国夏日》(Wet Hot American Summer,2001年)之前就一直在这类事情中巡回演出,也就是说,他们基本上是您的家乡的家人或朋友。 很高兴能不时看到他们,而且我很高兴他们的状况很好。

你知道这部电影中谁真正主宰吗? 简·林奇! 我的意思是,是的,哦,惊喜一下,简·林奇(Jane Lynch)在另一件事上很搞笑,但实际上,她在这部电影中表现出色! 她在保罗·拉德(Paul Rudd)和肖恩·威廉·斯科特(Sean William Scott)的主管中工作,他们正在为此工作,并且她充实了这个角色的整个复杂背景故事,却没有真正做过像她整个复杂背景故事那样明显的事情。 到最后,您真的完全了解了这个角色作为一个人是谁,而且她只是在电影中出现过少数场景,我很惊讶! 我觉得也许我们所有人都将简·林奇视为理所当然!

滚珠(2002)

有点像一部垃圾电影,它并没有真正“了解” Rollerball(1975)的内容,但有趣的是,它在多大程度上倾向于Rollerball(1975)所说的过分行为。 这部电影与其时代的职业摔角之间有着密切的关系(保罗·海曼饰演Rollerball播音员,谢恩·麦克马洪(Shane McMahon)饰演长篇客串)完全表明了这一点。 这是一个有趣的,眨眼的平行现象,但老实说,Rollerball(2002)他妈的希望它能做职业摔跤所完成的事情。 这部电影押注着相当大的赌注,以为您会喜欢看很多由Rollerball组成的胡言乱语的运动,我认为这是误导的。 老实说,这里的Rollerball太多了,看起来都一样。 对于开始时的工作方式有个匆忙的描述,但是都没关系,这没关系,但是实际的轮滑比赛的每个场景都持续了十五分钟,而介于这两个场景之间的场景应该可以我们有理由关心这些角色,但实际上我得到的一切无聊。 这部电影大约有20分钟的时间是在粒状夜视中拍摄的,非常丑陋,没有必要。 我们的主要角色之一在此序列中死亡,甚至很难看到正在发生的事情,因为实际动作是从这些遥远的夜视双筒望远镜的角度拍摄的。 这是一部动作电影,主要人物之一垂死于光荣中,使用具有实际动态照明功能的普通摄像机和“进入那里”。 这部电影是由约翰·麦蒂尔南(John McTiernan)执导的,他曾执导过《虎胆龙威》(1988)! 他妈的什么? 字符都是一维的,只是从绘图点到绘图点移动的片段。 LL Cool J是一个非常自信但又负责任的哥哥类型,他在那里一直保持着我们令人信服的热心克里斯·克莱因的步伐,丽贝卡·罗米恩(Rebecca Romijn)是一位神秘的爱情爱好者,他在那里被置于危险之中,默认激发我们的英雄至高无上。 教科书简直就是感觉,这对我来说真的很重要,如果它像这样死气沉沉的话。

不过,伟大的Rob Zombie落针。 活结和P!NK也在其中吗? 早期的事情太奇怪了。

深度上升(1998)

这部电影很疯狂! 特雷·威廉姆斯(Treat Williams)是位顽强的放荡不羁的人(看上去有些老,无法成为强壮的放荡不羁的人),他担任船长租用,他将以韦斯·斯图迪(Wes Studi)为首的一群国际坏蛋穿梭到一艘大型先进游轮上他们计划抢劫所有认为有钱的混蛋,他们认为乘船在那片神秘消失的海洋上航行是个好主意。 法姆克·詹森(Famke Janssen)也在巡游中,她也是一个小偷,但她与这些其他坏蛋没有任何联系,她只是自己做。 这已经是一团糟,但是当游轮受到一个巨大的海怪袭击时,事情变得更加混乱,这就像章鱼的触角伸进了Blade II(2002)的坏蛋的牙齿会发生什么。

《深度崛起》由史蒂芬·索默斯(Stephen Sommers)执导,这绝对是他在布伦丹·弗雷泽(Brendan Fraser)妈咪电影和GI乔(GI Joe)电影中合作过的有趣的B影片风格的前奏。 这部影片与他的其他电影之间的差异实际上主要是预算问题,但在这种情况下,我认为这最终是一件好事。 对于Deep Rising来说,看起来有点低劣实际上更好,它与B电影怪兽情节的精神保持一致。 在这个很大的地方,触手怪兽第一次出现,它吐出一些正在吃东西的直觉,那个家伙还活着,但他的一半身体已经消散了,他只是对着我们的角色大喊大叫,不休。如此古怪,丑陋和令人作呕-完美的B片刻。 然后紧接着所有角色在惊恐的尖叫声中,在显眼的CGI触角上疯狂地挥舞着巨大的枪支,这是如此之高,令人热闹,而且还没有那么聪明,眨眼的方式完成,动作片最近似乎很喜欢做。 我的意思是,我认为Stephen Sommers知道自己在做什么,但有一点诚意,就像他没有在试图引起人们的注意那样,这不是荒谬可笑,他不是在试图提升它,他只是在尝试这种愚蠢的小风格。