从看完电影离开剧院的那一刻起， 菲尔·洛德（Phil Lord）和克里斯·米勒（Chris Miller）如何从他们职业生涯的几乎每一项创造性工作中，如何将坚实，写法严谨，搞笑的产品变成现实，我一无所获。 从经典的超级英雄到最近的超级英雄，再到80年代的警察程序，任何IP似乎在他们手中都是安全的，尤其是那些需要赎回的IP。 乐高电影公司的专营权所覆盖的IP数量最多，后者在《第二部分》中的质量已经达到了四分之三。
我承认我开始对看似续集的文章感到厌倦，并且最近重新启动，但是Lego Movie 2在很多方面都将其作为续集的地位来发挥其优势。 主要情节集中于在第一部电影的结尾处解决杜普洛（Doplo）入侵的悬崖壁，并且由于真人家庭的存在不再对观众隐秘，因此有空间可以真正探究电影和电影之间的相似之处。涉及乐高角色和我们世界生活的行动。 布里克斯堡市民与“ Systar系统”入侵者之间的冲突巧妙地呼应了兄弟姐妹的动态，而无需看到过多的实际兄弟姐妹，这使人们更加紧张，因为这个男孩精心策划了第一个兄弟的全部电影的情节正变得十几岁，并开始对自己视若无睹。 接下来是对过去十年来最大的惊喜命中之一的遗产的又一次热闹而机智的进入。
然而，埃米特（Emmet）并没有效法，在这个似乎没有任何积极态度的世界中，他仍然保持着敏锐而乐观的自我。 这在他与Rex Dangervest的互动中突显出来，他坚韧不拔且阳刚之气，使本系列和Parks and Rec之外的每个Chris Pratt角色都饱受讽刺。 Emmet的弧度似乎并没有因为他的改变而结束，但确实解决了一些关键问题，即“成熟”或男性化意味着什么。 但是，所涉及的性别动态被低估了。 没有人试图说Emmet还不够“男子气概”，只是他需要适应自己的环境，而现在这与他的个性和生活观形成了鲜明的对比。 这部电影并非讲讲性别角色和社会的有害成分，而是以简洁，简洁的方式提出了关于该主题的论点，并与电影的环境无缝融合。
剧本甚至批评了第一部电影的缺点：这部电影中提到了露西在《乐高电影》中的成就归结为看似支持Emmet作为角色的看似唯一目的，但绝不是蒙上阴影。 通过使她自己更加活跃并赋予她一点点更强的弧度，他们从第一部电影中改善了这种动态，尽管这可能与她的上一部电影有些相似。 即便如此，在她最初是象征角色的辅助角色的今天，她的存在和发展无疑也与Emmet处于同一水平。
但是尽管这部电影努力发展和改善其角色，但大部分还是与他们在第一部电影中的进展太相似了。 他们各自旅程的细节各有不同，但到最后他们或多或少都吸取了相同的教训。 它仍然可以很好地执行，并且对这个特定的故事有意义，但是其中很大一部分感觉就像我们之前在本系列文章中看到的一样，只是现在的情感冲突更多地在于他们的观点如何影响他们的关系。
说到弧线，蝙蝠侠从他的2017年衍生品/续集中的角色发展似乎被逆转了，或者被完全忽略了。 虽然他在整部电影中基本上都保留了他的自负性和喜剧角色， 还有一层使他充实的情感，现在使他在乐高电影2中的存在感觉倒退了一步。 并不是说《乐高蝙蝠侠电影》的事件和角色必须对这部电影有重大影响，但这是一个奇怪的选择，几乎没有意识到它对他的影响。
无论到处都是人物问题， 乐高电影2仍然可以实现其总体目标：扩展世界和人物，通过快速，机智，自我参照甚至自我批评的喜剧将他们与现实世界的困境联系起来，整个旅程充满乐趣和乐观，同时也使一些激动人心的时刻变得更加艰难。 这就是Phil Lord，Chris Miller及其合作者（在本例中为导演Mike Mitchell）的核心力量。 他们有一种与生俱来的语气，从来没有认真对待自己，以至于不能使自己的工作变得自命不凡或乏味，但他们也知道何时让喜剧片休息一下，让角色有片刻的喘口气或开车回家是他们发展的重点。 即使是相对较笨拙的乐高忍者 （ Lego Ninjago）也能够确定喜剧与情感之间的反差，而乐高电影2（Lego Movie 2）则在情节和节奏上配合了这一强大元素。 新老角色在设计和个性上都很讨人喜欢且富有创造力，在整部电影中，您几乎总是不停地笑着，但您仍然对它们有感觉。
乐高电影2可能不是我最喜欢的系列影片 ，但这是一段有趣的时光，可能会让您思考如何处理其消息中提出的问题。 此后，我会在这个主要故事情节中欢迎另一个续集，但在那之前，我只是在等待最近确认的Lego Batman续集。
因为晃来晃去，所以我想念罗宾。
霍林斯大学（Hollins University）的一名大三学生，对迪士尼的热爱使他对电影万物产生了热爱。 业余电影评论家和有抱负的编剧/导演。 查看Mary McKeon的所有帖子
