以这样的速度,我什至不能跟上。 我一直想写有关今年颁奖季的所有主题的文章,但是每次我把笔放在纸上(手指放在键盘上)时,都会发生一些让我me目结舌的事情(为什么?我不知道。这些都不应该让人感到惊讶)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0adf/f0adf91e482d17b221771989f307e2c2b16a3af0" alt=""
我思想上的主要障碍? 每当我想写有关好莱坞的种族主义或性别之类的问题时,我最初认为对话的“英雄”的那个人都会突然受到质疑。 考虑一下#Metoo和#TimesUp运动-本身都是“英雄”,并被许多“活动家”拖着脚走,例如James Franco,他们在戴上The Time’s Up针脚仅几小时后就遭到性骚扰地球仪或贾斯汀也不要让我感到高兴的是Timberlake,他也很高兴戴上别针,但对电影《 Wonder Wheel》的伍迪·艾伦说了很多话,主演了Timberlake并最终走向了结尾去年 对于凯特·温斯莱特(Kate Winslet)和布莱克·莱弗利(Blake Lively)来说,情况也是如此。我非常欣赏他们的作品,但他们很高兴能同时支持伍迪·艾伦(Woody Allen)和《时代的崛起》运动。 还有像艾玛·斯通(Emma Stone)和斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)之类的人曾出演艾伦的电影,尽管他们不再积极支持他的电影,但他们对与他过去的合作保持沉默(同样糟糕)。 每个人都非常高兴对#Metoo和#TimesUp运动大加赞赏,但他们别无他法。 这是一种安全的被动行动主义。
可以将相同的镜头应用于好莱坞的代言人问题中-运动中的大多数“参与者”都是说话,没有行动。 一个很好的例子就是最近的《洛杉矶时报 》( Los Angeles Times)杂志封面,其特色是前卫的“焦点转移”号召采取行动,但由全白人女性组成。 杰西卡·查斯顿(Jessica Chastain)是“争取所有事物平等”的海报女孩,因在推特上摆出很少的封面而在推特上被号召。 这位明星回应并完全同意这条推文的情绪,甚至说
“今年我没想到至少有5部女性主演电影很糟糕。”
这就是重点。 很少有名人会挺身而出,承认这确实很可怕。 封面上的所有其他妇女保持安静。 当然,他们会-为什么将聚光灯转移到少数人上来危及您的掩护点? 而且,我的意思不是仅仅通过谈论它来转移它,而是通过实际创造空间并让有色女性走出去来履行这些角色来转移它(在这种情况下,将封面上的位置转移给其他人)被忽略的原因是,让我们面对现实,他们不是天生的白人)。
关于“说话”,我想再次以查斯顿为例,说明有人决定把钱放在嘴边。 最近有消息显示,Chastain和Spencer正在合作制作一部伙伴喜剧,并组织了“惠国战略”,这是一个合同条款,可确保各方达成平等交易。 Chastain的想法就是这样,她实质上是说她和Spencer将在项目上捆绑在一起,并且她将拒绝任何超出同等报酬的事情。 事情是这样,我并不是要把查斯顿当成英雄( 法律知道我们不再需要“白人救主”了),她只是好莱坞应该如何对待这些运动的一个基本例子。 关于平等的话题太多了,关于行动呢?
虽然每个人都在赞美好莱坞的多样性,因为在#MeToo和#TimesUp领导下,妇女的代表性得到了提高,并且〜有人〜有色人种被提名(而且倒抽甚至赢得了胜利 ),但这无济于事。但感觉就像一场闹剧。 “胜过一切”仅仅是不够好。 看到《 逃脱 》和《 泥泞 》等电影获得提名是令人难以置信的,是的,这对学院新近多样化的队伍来说是一个很好的点头,但我们仍然看到摆在我们面前的是白人,白人为主的场景。 不幸的是,这些改变不会一overnight而就,而且我们只会真的(可悲地)看到代表权和平等从现在起增加了几年,但是需要承担更多的责任,而不是戴上别针,发布推特标签并自称是其中的一部分。原因。 解决的办法是,现在是真正相信事业的人该放弃并给少数群体机会填补这一空白的时候了。
图片通过Pixabay http://bit.ly/2ECCymt