然而，在一部愤世嫉俗的面具背后的电影中，这样的时刻转瞬即逝，刻板印象和对白代表人物。 当警长的副主席迪克森（萨姆·罗克韦尔）（幼稚，种族主义和危险的燕麦片（阅读：特朗普选民））被煽动对米尔德雷德和那些似乎支持她的人进行暴力报复时，情节加剧了。 意识到潮流的转变，米尔德雷德被迫采取更为严厉的措施，将赌注提高到更像是一部轰动的动作片而不是乡村戏剧。 在这里作家导演麦克道纳（McDonagh）的风格冲突有一定的摩擦力，但这就是头脑凌驾于心灵之上。 到那时，这是一部比一个值得思考的故事更好的思考或谈论的电影。
观众肯定会有一些感觉，但是在执行过程中却损失了很多。 甚至米尔德雷德的悲痛和被压抑的愤怒，应该成为故事的中心，也是情感上的速记。 同时，我们如何看待麦克道纳如何对待他更为温和的朴素民俗，例如米尔德雷德（Samara Weaving）的生活中的新女人，这位社会上笨拙的动物爱好者，唯一的罪行似乎是她年轻，漂亮而又不完全是世俗的明智之举-当他给洛克威尔的邪恶代理人带来激动人心的第三幕救赎弧线时？ 这个故事中的人们真的有同情心吗？或者他们只是廉价的笑声，或者是某种文学棋盘游戏中要传达的东西？ 尽管McDormand和Harrelson表现出了细微而真实的表演，但McDonagh并没有太多理由相信前者。
- 周末狂潮：除“东方承诺”外的所有Dick-Out战斗场面
- 电影评论：梅格– Pixie_Bomber
- 电影评论：万圣节：迈克尔·迈尔斯的诅咒[制作人剪辑]（1995）
- 歼灭与经典生态女性主义
- 詹姆斯·卡梅隆的失乐园
1月12日，星期五，密苏里州三大户外广告牌在爱尔兰的放映厅上映
最初发布于 thumped.com 。
