Agar Ambani aur ye chaiwala pahad se kude to dono ek hi samay niche pohochenge。
电影开始时，桑贾伊·米什拉（Sanjay Mishra）出色的客串演出谈到了牛顿（爵士爵士）的出色水平仪。 通过证明没有两套法律，他永远改变了世界。 支配我们身体的法律也决定了遥远的天体居民的命运。 自然法则同样适用于皇室和平民。 给富人和穷人。 一个年轻的，受启发的（牛顿家族的）牛顿开始着手处理印度民主法。 男孩，他是一个惊喜！
- 为什么每个电影迷都应该只是STFU并庆祝Baahubali-2
- 索南·卡普（Sonam Kapoor）以最上乘的面料和光泽来装饰她的表演！
- 这就是Dhoom的Tata Young的样子
- 生日快乐，塞拉·巴努（Saira Banu）。 告诉我们您最喜欢她的哪部电影？
- 观看：Karisma对Kareena Kapoor的这个习惯感到尴尬
这部电影位于印度中部的丛林中，很值得一看。 宝莱坞似乎在荒谬的公式暴行（又名Judwaa 2）和极其难以访问的艺术电影之间找到了一个奇妙的利基市场。 像巴里·基·巴尔菲（Bally ki Barfi）或牛顿（Newton）这样的电影，都有潘卡伊·特里帕蒂（Pankaj Tripathi）和拉格比尔·亚达夫（Raghubir Yadav）等杰出演员刻画的简单日常角色。 幽默感不是很大，但在传递过程中却很刺眼。 没有人会不必要地尖叫，导演在少露面而不是多露些错误。 给观众留下空间，让他们在混合中增加自己的想象力。 这使通常看电影的被动体验变成了一种稍微主动的体验。
Vardi主要为Binti bhi dhamki lagti hain。
但是，当谈到社会问题时，恐怕它确实会成为某些残酷的老套的牺牲品。 警察或武装部队容易受到侮辱。 他们有枪，很容易被证明是大恶霸。 但是从我的长毛绒扶手椅提供给我的绝佳角度来看，我认为（或希望）这样做的余地比让人眼前一亮。 电影结尾处的一个场景确实可以很好地了解角色（如果不是问题的话）。 指挥官Aatma Singh（Pankaj Tripathi）正在进行家庭杂货之旅。 这是一个骗人的平庸场景，账单金额约为4000卢比，妻子立即建议在下个月的杂货店购买橄榄油。 但是指挥官脸上的微微尴尬和假装的不安说话，在人类状况下所讲的内容超过一千页大酒瓶作品。 这就是简单电影院的力量。 如果您拥有聪明的演员和明智的导演，则无需杜比音乐或特殊效果。
办公室ka time 9 baje hain。 主要9 baje atta hun inhe ajeeb lagta hain。
但是我认为这部电影最重要的是关于职业道德。 我们印第安人对此非常不好，这是普遍的看法。 我们只是没有认真对待我们的工作，工作，专业。 也许我们只是太懒了。 我不知道问题出在哪里，但不能否认它存在。 不仅在政府和官僚机构（通常被认为是规范）。 对于每天都只是为了填补时间表而对椅子加温的软件工程师来说，也是如此。 也许整个经济结构是由雇主与雇员之间关系的重中之重，这使我们忘记了长期以来不良的职业道德对我们自己的性格造成了阴影。
最后，我认为这就是（准时的）牛顿风格的人物一直试图告诉我们的东西。
