如果所有专辑都是即时经典，那么专辑中是否有即时经典？ 随着音乐的发展，我们比以往任何时候都看到“经典”和“永恒”这两个词。 这使我们感到疑惑：如果音乐移动得如此之快，我们能否拥有永恒的音乐？ 我们向DJBooth高级作家Donna-Claire Chesman和Yoh提出了问题。
下面是他们的对话，为内容和清晰起见，对其进行了轻松的编辑。
- Spotify的未来是什么？ Beatport收购Pulselocker
- IDAGIO，muvac的合作伙伴，可以简化试镜准备； LANDR将音乐母带带入云
- 为什么Spotify应该成为社交网络； 潘多拉会生存吗？ 什么样的新技术正在等待发烧友？
- 流媒体拯救了音乐产业； Instagram的音频在哪里？ 您应该投资Spotify的IPO吗？
- Glassnote起诉Donald Glover串流版税； 腾讯计划分拆，美国在线音乐业务上市； 苹果音乐在美国用户中超过Spotify
donnacwrites [下午2:21]
首先，你好吗？ 多事的一天。
哟[2:22 PM]
哈，你可以这么说。 在医院过夜。 我姐姐正在劳动，而这是长期的劳动，这表明我们将在剩余的时间里依靠外女的时间奔跑。 你呢？ 唐娜的世界一切都好吗？
donnacwrites [下午2:24]
完成一本书，投了一块，跑了一块。 通常。 很高兴见到Yoh的侄女。 这听起来很理想，也很宝贵。
因此，我正在阅读Saweetie对Billboard的采访，她说的话确实让我印象深刻。 她提到音乐现在的运动方式，如果您的作品不是永恒的，那么它就不会停留，因为音乐运动如此之快。 那让我开始思考：音乐现在还能永恒吗？ 随着一切进展如此之快，我们是否知道永恒不再存在？
哟[2:33 PM]
好问题。 我对时间以及我们与时刻的关系以及艺术如何超越其发行日期进行了很多思考。 Saweetie部分正确。 音乐快速移动。 每天都有大量的歌曲通过各种媒体发布，并在社交媒体上不断分享。 歌手们正在与这种潮流作斗争，旨在通过每首歌曲吸引听众。 但是，我不相信我们可以立即认识到永恒。 音乐进入我们的生活是一种自然的方式。 有些歌曲会在这里出现一个季节，然后出现，这些歌曲会持续一生。
我可能是错的，因为我还太年轻，看不到最初是如何收到这首歌的，但是我想知道，例如，少年乐队的“ Back That Azz Up”是25年前的一首永恒的歌曲吗？ 粉丝们真的相信“现金记录在99和2000年接管”将是孩子们的孩子会听到并做出反应的事情吗？ 我不这么认为。
你怎么看？ 在这样一个及时的时代，有可能认识到永恒吗？ 什至确定歌曲是否永恒的东西？ 是歌词吗？ 是生产吗？ 这是一种自然的永恒情感吗？
donnacwrites [下午2:41]
你很准。 我们很少知道当前事物的价值，好坏。 现在是为了生活。 我们仅试图了解过去并预测未来。 当您听到一首歌时，就像遇到一个人一样，就可以想象自己听到了几年以后的那首歌。 您可以自己知道是否会残留某些东西，但是对于文化而言，它并不那么直观。
以Saweetie为例，她擅长演奏出色的音乐。 我经常翻动她的唱片，而且我可以看到自己在以后的几年里一直这样做，因为她在我身上引起了某些事情。 与杰克·哈洛（Jack Harlow）一样。 与Mac相同。 这会使他们的工作永不过时吗？ 我不确定，但是这使他们成为了持久的艺术家。
你知道谁对我永恒 大气层。 大气是永恒的，因为它们的写作。 从上帝爱丑陋到弥维达本地（Mi Vida Local），它已经发展了很多。 斯拉格（Slug）用这种坦率的态度探索自己的生活，因为他经历了那么多的人生，所以无法不接受。 那是永恒的运动，但自从Atmosphere参加比赛很久以来，他就站起来了。
永恒也可以由片刻确定。 如果艺术家创造了轰动的文化时刻，即使这一时刻过去了，他们也不会写几十年的生活音乐，而是使自己永生。 对于生产，这几乎是相同的。 你要留下什么邮票？ 特拉维斯·斯科特（Travis Scott）发出永恒的声音。 每个人-我的意思是每个人-都在Travis Scott类型的节拍中说唱。 他们已经过去了几年了，而且还会经历更多。 最终，它将成为老式，但它不会走到任何地方。 想知道特拉维斯（Travis）在80年代是否会走高是一个愚蠢的事情，因为那时我们没有他的声音，但我不得不冒险，因为他的制作选择比某些前50首歌曲更为丰富。
在时间轴的另一端，Big L对我而言是永恒的。 他没有机会让Slug通过逐渐地工作来使自己永不过时，但他确实以平等的坦率写下了自己在地球上的时光，这启发了所有人。 没有Big L的宣传会在哪里出现？ 他的音乐中蕴含着一个核心真理，这是无法解释的，但是当您听到它时，就知道您正在听到经典，真实，真实的说唱音乐。 这种感觉没有一个词可言，但是新手和主要画家都花了很多时间来寻求这种感觉。
哟[2:57 PM]
漂亮地说。 我的问题是，持久的艺术家和永恒的艺术家之间有区别吗？ 如果您能够忍受时间，持续到某个人无法超越的那一刻，您是否会突破往往导致艺术家和歌曲淡出的障碍？ 我可以肯定的是，要成为一位持久的艺术家，就离成为超越时间的人仅几步之遥。
由于我们与艺术的关系，每个艺术家对某人都是永恒的。 我对Saweetie的答案的思考越多，我就越相信永生不朽。 大L是不朽的。 就像你说的，没有他，风趣会在哪里？ 不是每个艺术家都能说的话。 然后，对话变成了影响力，影响到您创造的内容不仅存在于时间之外，而且被拥护您所做的工作的人带入了未来。 我想大多数画家都希望他们的艺术永远长存，不仅在人们的心中，而且在他们经营的文化的心中。
donnacwrites [下午3:07]
我绝对同意你的看法。 持久是距离永恒的一步，但是文化的永恒与个人的永恒是不同的。 从概念上讲，每个艺术家对某人都是永恒的。 猴子和打字机，你知道吗？ 最终您将获得美国小说。 当我们考虑文化永恒性时，还有更多具体参数。 尽管我不确定谁是委员会成员，但必须有人就这些事情达成共识。
我想对于大气，我是委员会的成员，就像您是您自己的艺术家的委员会的成员一样。 当我们将它归结为永恒时，它不仅是情感上的影响，而且是影响。 任何艺术家都能打动人心； 有那么多人。 但是并不是每个艺术家都有影响力。 这就是每个人都试图影响文化的原因。 有时，触及粉丝只是最重要的事情。 然而，正如Noname希望提醒我们的那样：一切都是一切。 只要音乐永远存在，我就会幸福。
哟[3:14 PM]
绝对。 你只是引发了一个想法。 我比你大几岁。 回想一下社交媒体出现之前的时间，我不记得经常听到“永恒”一词。 绝对是“经典”。 但是，即使是那个词也仅用来描述某些享有盛誉的专辑。 我没有音乐方面的经典和永恒思想。 我只是在乎那很好。 您是否认为这么多音乐的氛围和这个社交媒体话语时代促使艺术家将他们的艺术视为经典和永恒？
donnacwrites [下午3:16]
因为事情进展如此之快，而且还有很多，所以我们仍然在乎它是否不错，但是语言已经改变。 人们在发行之日就将事情称为经典，是说“这张专辑很好，你应该听它”，因为简单地说不会消除噪音。 人们已经学会了如何大声尖叫，因为在社交媒体时代，您必须努力聆听。 我想说，这就是为什么我们现在比以往更着迷于即时经典和永恒。 也许您比我大，但我们中的一个下午三点。
哟[3:21 PM]
大声笑。 邀请我一段时间。
