如果出现以下情况，则应注意以下几点：您想要一些节奏快的动作和令人印象深刻的视觉旅程。 不过，主要结论是，这部电影并没有给人留下深刻的印象，因为他们试图做太多事情。
我记得当预告片问世时，视觉元素给我留下了深刻的印象，所以它就在我要看的电影清单上，但是在获得好评之后，我无法让自己出去看电影了。现在有点遗憾。
- Jeffrey Lau胶囊评论
- “狗的岛”避免成为低层韦斯·安德森。 勉强
- 电影评论：“毕业”和“诺曼：纽约固定派的中度崛起和悲剧性倒塌”中的腐败故事
- 您从没有脑瘤：肯尼思·洛纳根（Kenneth Lonergan）的《玛格丽特》
- 洛根：爱情故事
但是引入了许多不同新环境的视觉效果确实很棒。 这就是为什么现在我后悔没有在剧院看电影的原因。 如果我要看这部电影，希望我能在一个更加身临其境的环境中观看它。 因此得出结论：至少要在大屏幕电视上观看，而不是在计算机/电话上观看。
而且，如果您正在寻找一些可以忽略的动作，这也不错。 它不像武术电影那样充满动作感，但从动作角度来看，这是一段有趣的旅程。
但是，出了什么问题？ 他们在介绍世界及其细微差别方面做得不好。 我难以理解的一个方面是人类在这个宇宙中的作用。 他们向我们介绍了“人类”，与宇宙的其余部分相比，它们可能是原始的/脆弱的。 但是后来，“人类”似乎成了电影主要地点Alpha（“千行星之城”）的主要统治者。 因此，另一个对我提出的问题是“千行星之城”在整个宇宙中的作用是什么？
您知道超级英雄电影中总是有那部原始电影吗？ 好吧，基本上，他们搞砸了这个世界的“起源”方面。 关于电影的设置问题太多了。 就像，直到这部长达2个小时的电影的最后一段，我才了解了我们的主要角色所进行的任务（对这个特定的宇宙）的影响。
所以我不确定是应该责怪导演，制片人还是作家。 我不确定他们能否在尝试达到的范围上做得更好。
对我来说，另一个令人困惑的部分是蕾哈娜（Rihanna）出现的那部分。 就像，它放在一边很酷，但是主要故事可能已经过去了，即使该部分不存在也是如此。 它在大故事中扮演的唯一角色是使两个主角的爱情故事更加深入，表明他将全力以赴救她。 但是，如果他们完全取消了该部分（20分钟以上？），那部电影就可以了。
如果整个电影都很棒，那么这将是一个不错的，很酷的部分，但是由于缺乏总体故事情节，我希望他们用这段时间以其他方式改善故事情节。
这是挑剔的，但我确实认为，如果他们变得更有魅力的男主角，这部电影的表现可能会更好。 主演之所以表现出色，是因为故事对她的要求不高：坏蛋，经常拒绝主角。 但是在这个故事中，主要演员（电影的同名缬草人）是那个故事的主角……但不幸的是，有时，他感觉自己像被故事所拖累而不是在开车。
不过，老实说，如果他们对这部电影的覆盖范围没那么雄心勃勃，那么选择演员就好了。 只是一个想法，也许是一个更具魅力的演员可以使疯狂的步伐更好一些？
有点令人失望。 我喜欢电影中每个片段的描绘方式。 脚本编写有些陈词滥调，但在其各个部分效果都很好。 如果他们决定解决一个较小的问题，那么这里有很多很棒的元素可以创造出更好的电影：\。
总体得分：6.5
- 故事：6.0 / 10
- 导演：7.0 / 10
- 写作：6.5 / 10
- LEAD演员：7.0 / 10
- 支持演员：6.5 / 10
- 电影学：8.5 / 10
- 音乐：好的，没有注意到
- 与未来的配偶再次观看？ 2/10（如果我们想要视觉效果，而不想像星际穿越一样？）
破败：故事很难带上电影，但是如果有一些动作或令人惊叹的视觉效果，可以观看。
