为什么音乐服务需要添加捐赠选项电视电影小迷妹 TVco.cn

[免责声明：我没有从事音乐行业，也没有为任何艺术家工作。 我本身只是音乐迷，希望我能做更多的工作来支持它。]

众所周知，如今的音乐家并没有真正从流媒体或与广告相关的收入（例如YouTube）中赚钱。那里有无数的例子，艺术家坦诚地展示了他们的实际作品。这些“每次比赛”的估计值往往会波动，但是大多数人都可以同意，除非您是像Drake或Lady Gaga这样的超级巨星，否则您不会完全陷入困境。

但这不是关于巨星，而是关于较小的人。只有在唱片公司，发行商，税收和流媒体平台预先削减收入之后，艺术家才能看到收入。在Spotify的每条视频流0.0048美元上，您可以看到为什么大多数艺术家没有真正从流媒体中赚钱的原因。热门单曲可以为您带来一生的特许权使用费的日子已经一去不复返了。

随着实体唱片销售和数字下载量的下降，如果流媒体不能削减利润，音乐家们将如何从中获利呢？很简单：很多巡回演出，商品，也许还有一些黑胶唱片，因为这实际上正在上升。

再次上路

如今，巡回演出已成为音乐家收入来源的重要组成部分，但巡回演出本身也很昂贵。带乐队旅行意味着带设备，旅馆，食物，机票/煤气，乘务员（可选），带头条的轻便套票（可选）和预订代理和经理的佣金。您必须以某种方式用门票销售和商品抵消所有这些，然后在您和您的队友之间平分秋色。这是一篇[备受批评]的文章，内容涉及一个乐队的巡回演唱会，使他们获得了1.2万美元的收入，并撒了一小粒盐，但您却明白了：巡演并不是全部的利润。

现在，您可以开始了解为什么越来越多的人成为DJ。您只需要一个USB随身碟和耳机即可播放节目。如今，有些乐队甚至选择减少现场表演，以换取DJ唱片，以使旅行成本降至最低。

我们甚至都没有涉及一直在巡回演出对某人的影响的心理健康方面。说到DJ，Avicii由于聚会过多，焦虑和孤独而退出了巡演。又或者，一个方向的Zayn Malik突然退出乐队，试图“成为正常的22岁”，该怎么办？这些只是旅行引起的疲劳的两个例子，还有更多例子。

售完

如果做得对，推销对音乐家肯定有帮助。但是，如果没有它自己的一系列头痛的前期成本，这是无法实现的……

让我们以20美元的T恤为例：

$ 7：衬衫的成本（由于衬衫的复杂性可能会有所波动）
$ 3：管理佣金（通常为15％左右）
$ 5：税（通常为25％左右）
$ 2：场地削减（如果您想在平时玩耍的地方出售商品，这会花费您）

再加上所有这些，您剩下约3美元的利润来与您和您的乐队伴侣分手。这甚至不包括在旅行中随身带走所有这些商品的成本，或者不包括运行一个可以处理订单的网络域的成本。您也可以许可使用自己的商品，让别人来处理所有肮脏的工作，但您获得的利润甚至更少。

哦，我什至没有提到如果您的商品糟透了，您会立即损失那笔钱的可能性。希望您选择了一个好的设计！

吉米掠夺

在我说什么之前，让我非常清楚：我非常喜欢Spotify和Apple Music等音乐流服务。 Spotify很容易成为我每月花费10美元的最高价（对不起Netflix）。这些服务对于音乐可发现性和可访问性所做的工作丝毫不能被低估。我通过Spotify的“发现周刊”播放列表偶然发现了这么多新艺术家，这些新艺术家绝对肯定等同于以后生活中的现场表演的钱。

但是这些服务应该做得更多。截至2017年3月，Spotify拥有1.4亿用户和5000万付费用户。苹果音乐公司也有2700万付费用户。这些服务所提供的价值是巨大的：没有广告，离线收听，精选的播放列表，也就不足为奇了，越来越多的用户正在使用这些平台。这就是为什么在他们身上。

那么，“他们应该做什么”，您问？让我们从简单开始：在服务中启用捐赠，然后将收入集中到艺术家，唱片公司等。由于音乐服务的麻烦，音乐服务可以从捐赠中收取交易费。双方都赢了。

事实是，如今没有人愿意购买CD或EP的数字下载。在Chromebook蓬勃发展的时代，没有人愿意下载比他们所需更多的东西。如果您要购买歌手的新专辑，它还会要求某人每月将其数字音乐支出增加一倍（假设您已经每月在这些服务中花费10美元）。如今，每个人消耗音乐的速度如此之快，也就不足为奇了，人们不想花10美元在打算听一个月的专辑上。我们只是不再生活在那个时代了。

但是，当专辑发行时，有人会向艺术家捐赠1美元吗？可能不会。以上面截图中包含的Bicep为例，其中添加了“捐赠”按钮。他们每月有接近60万的听众，而他们的新专辑是在9月初发行的（顺便说一句很棒）。如果只有5％的听众捐赠1美元，那么他们将以自己的方式寄出30,000美元……经过管理层等的削减，这是理所当然的。

面对现实吧，Spotify之前曾在多个帐户上遭到批评，所以他们为什么不想要这样做？这将增加利润，帮助艺术家，并成为良好的公关举动。用一颗石头拧死两只鸟，让我们追杀三只。