电影评论:狗年(2017)

翠贝卡电影节是我最喜欢的纽约市活动之一。 关键是要知道在众多可用选项中会看到什么。 特别是如果您在工作并且只想在周末或晚上去。 然后,您的选择会受到限制,就像城市中的其他一切一样,您必须在其他任何人之前选择它们。

TriBeCa很好地对电影进行了分类,并为您提供各种排列和组合,以找到一部可能对您有吸引力的电影。

然而,今年我选的三部电影使我大失所望。 这篇评论是关于他们最大的失望。

重要的是要弄清为什么我要优先于其他人。 我总是发现选择其中一个晚宴特色条目很有用。 过去,我发现这是捕捉好电影的好方法,否则您将看不到它。 这部电影还发布了最后一分钟的额外节目,对我来说,这意味着(尽管很幼稚)它获得了好评。 今年,我学到了很难的方法,即从未放映过电影时这种相关性就不成立。

《狗年》是关于一位过世的演员(伯特·雷诺兹)的,他被邀请获得终身成就奖以表彰他的作品,却发现这些奖项是由一个受赞誉的粉丝俱乐部在酒吧里发起的。 令他非常失望的是,这里没有豪华的酒店客房,豪华轿车,而且最主要的是爱丽儿·温特(Ariel Winter)形式的糟糕助手。

放映后与导演聊天。 即使我和与我在一起的团队都讨厌这部电影,但我们仍在等待导演的来信-部分出于艺术上的尊重,部分出于对他为什么要这么做的好奇。 导演亚当·里夫金(Adam Rifkin)解释说,他已经为这个想法进行了大约7年的研究。 他和伯特·雷诺兹(Burt Reynolds)一起去,后者同意出演该片,长话短说,他花了很长时间才找人来制作它。 在此期间,他们不得不更改原始的转换,原始的位置,唯一的常量是Burt和Adam。 实际上,亚当只是考虑到伯特而写了这个故事。 毕竟,与Burt一起利用旧电影素材的想法似乎很容易怀旧,而且很容易取胜。

伯特确实很喜欢这个故事,这是他的表演和写照所产生的。 他是电影中唯一的一部救世主。 但是他无法从可怕的方向挽救它,甚至无法从其他人,尤其是阿里尔·温特(Ariel Winter)那里获得更差的表演技巧。 不幸的是,这次坏女孩的形象对她来说根本不起作用,她无法为自己的角色喘气。 克拉克·杜克(Clark Duke)和埃拉尔·科尔特拉恩(Ellar Coltrane)在节日的组织者中担任的次要角色做得不错,但故事的偶然性运动不允许他们或其他人做很多事情。 实际上,电影甚至还不能完全发展出其广告宣传的一个方面-Ariel和Brut之间的关系。 这是非常匆忙和未开发的。

总体而言,如果您一直是Burt Reynolds的忠实拥护者,那么即使只有家庭有线电视网络观看,这部电影也才值得。 如果没有,甚至不用理会。

等级:0.5 / 5