您一定听说过今年IIFA大奖中的裙带关系笑话。 开玩笑很烂，但随后发生的一系列事件是一场暴动。
问题：甚至要嘲笑裙带关系，您必须多么疯狂？ 答：不是，仅是您的平均水平。
- 音乐评论-仰光（2017）
- 为什么Udta Punjab呼吁社会的帮助。
- 25最佳印地语浪漫Whatsapp视频状态：抒情视频下载
- 十大宝莱坞旅行电影
- 扬巴阿兹（Janbaaz）32年。 （1986年6月20日）
这三个白痴怎么觉得在舞台上打破那个笑话然后跳来跳去很酷是完全可以理解的。 毕竟，宝莱坞是父权制，性别歧视和偏爱的重大庆祝活动。 那么为什么不裙带关系呢？
因为裙带关系是正义的，不酷。
这是那些天生错误的事情之一，例如奴隶制，乱伦或种姓制度。 您不要试图规范裙带关系。 这类特权特权者越早意识到这一点，我们就越早开始解决这一困扰印度电影的巨大问题。
当然，明星孩子们必须努力赢得自己的明星。 但是偏favor和裙带关系确保人才少，人脉多，轻松无阻。 慢慢地，整个行业变成了封闭的基因库。 从任何标准来看都不是理想的情况。 但是宝莱坞从来没有声称它有任何东西吗？
裙带关系到底如何抵消功绩？
让我用比喻来说明这一点……
您雇用一个人来开车。 如果他撞车甚至刮擦汽车，会发生什么？ 他被开除了。 即刻。 然后，您会聘请另一位有前途的司机，他可靠并且有驾驶技巧。 这样您才能确保汽车始终保持良好，安全的状态。 但， 如果您的儿子也这样做，他会被解雇吗？ 不，无论他多久上一次车，他都会继续开车。 就是说，直到他撞到某人或几个人，然后在人行道上睡着了。
赛义夫·阿里·汗（Saif Ali Khan）必须非常清楚，如果他是一名驾驶员，而不是纳瓦布 （ Nawab） ，他的执照（行事）将在几十年前被没收。
这封信将长期存在。
DNA Exclusive：赛义夫·阿里·汗（Saif Ali Khan）在IIFA期间就“裙带关系”骚动写了一封公开信……
对于可能涉及到的任何人，在过去的几天里，关于IIFA舞台上的小品问题已经有很多发言和撰写…
www.dnaindia.com
赛夫（Saif）在上面链接的1000字被动消极攻击性低语中，将明星孩子与“大国家冠军”赛马进行比较，这些赛马是由两个“德比冠军”交配而成的。 单靠这句话就足以让你走了- 兄弟，是氯胺酮上的马，还是你？ 然后，他在此倒钩中完全放弃了自己的质量过滤器和卡盘。
因此，基本上，一个中年蓝眼睛的超级巨星纳瓦布（Nawab）认为可以随意向一个二十多岁的“ 埃勒女孩 ”投下阴影吗？
然后，他继续将电影等纯粹的艺术形式与政治的粗俗商业进行比较。 我们甚至不涉足政治领域，但是如何向脑残人士解释艺术天才并非继承人。 它不会像身体大小或残酷的运动能力那样从父母流向孩子。 演员不能像牛或赛马一样繁殖。 地狱，甚至长相和赃物并不总是消失，只需将木乃伊爸爸与Beta进行比较即可。
演员是育出的还是刚出生的？
“演员基因”（如果我们可以这样称呼）是一种罕见的。
它需要一个强大的特征来呈现在一个人身上：先天的自信，智力，魅力，感知力，好奇心，旺盛的精力，丰富的想象力，模仿的诀窍等。
可能有人争辩说可以指导生产，但只能做到一定程度。 但是，表演可以让您拥有，也可以没有。 戏剧学校可以将演员变成好演员，但是“表演班”不能将普通人变成演员-不管他们被上演多少。
由于他们的姓氏而反复放纵无与伦比的个人，使宝莱坞的产量降低到了幼稚的水平。 奥斯卡，金球奖，戛纳等都不再提名宝莱坞了。
不管这些家伙在后面拍了些什么，建立了一个完整的作家和评论家生态系统，他们充实了B级作品，并获得了无意义的电影奖项，这是一个发人深省的科学事实，电影才华并不是传递的基因。 和狗屎覆盖着香水，仍然是狗屎。 会发臭的
人们太友善太久了。 但是，现在宝莱坞已经全力以赴，需要时间进行干预了，以实现一系列严峻的现实。
宝莱坞不会摇摆。 现在，宝莱坞很烂 。 它就像Sucks一样。 这实际上是平庸的裙带主义者的混蛋（ 是的，这是他们认为自己是“艺术家”的戏 ）。
这是一门关于如何以大大降低的期望做事的大师班。 如果宝莱坞是IMDB上的电影，那么它的评分将低于5。 并成为其他电影的翻版。
不管喜欢与否，宝莱坞是 国际电影界的笑柄。 进入21世纪后，我们的电影仍然是夸张的音乐剧，具有可预见的情节线和不合逻辑的剧本，助长了无法行动的明星之间的不良对话。 幽默大多是值得冒犯的。
但最令人担忧的是，宝莱坞是在一个否则为进步的世界中毫不掩饰性别歧视的灯塔 。 虚伪无处不在：各种形状和形式的骨盆推力都很酷，但是接吻还是不行 ！
邀请印度女神在戛纳其他电影节上炫耀自己的东西，仅仅是因为它们被品牌聘请向不断增长的化妆品市场出售美容产品，而不是因为有人真正在乎印度电影。
现在，这就是为什么所有这些对于电影迷来说如此令人沮丧的原因。
宝莱坞并不总是那么糟糕。 70年代和80年代末期，出现了许多张新鲜面孔，并制作了一些聪明的，广受好评的电影。
世纪之交的情况也一目了然。 例如，季风婚礼绝对是杰作。 没有英雄或女主角，它赚了3000万美元。 预算略高于100万美元。 还有许多其他值得称赞的，真实的电影，它们在财务上都取得了不同程度的成功，例如地球，拉加恩，斯瓦德斯，马格布尔，黑色星期五等。 地狱，甚至是居鲁士！
但是后来出现了这一代老派孩子-KJo，Kareena，Saif，Salman v2.0，Bachchan Jr.，Hrithik，Ranbir＆Co.-他们慢慢关闭了队伍，并将B镇变成了一个贪婪的私人俱乐部。 除了半高加索人和美容女王以外，局外人只能以会员身份进入。
裙带关系很可能存在于每个国家的每个行业中，但是在印度，裙带关系的严重性可能像雀斑，而在另一地方则是粉刺，裙带关系就像鸡痘！ 而且它以我们甚至无法理解的方式伤及我们的集体心理。
真可惜 ，实际上整个Wikipedia节中都有一个名为“印地语电影氏族名单”的节，其中详细介绍了不少于86个家庭及其全部宽达人 。 尽管实际上，只有十几个大家族经营着一个可能迎合十亿人口的产业。
Tinseltown的等级制度完美地反映了印度自豪的种姓文化-建立在强硬的裙带关系的基本精神之上-现在已经形成了反乌托邦社会，其中1％的人控制着60％的财富，而底层4/5的人不受洗钱，仅靠10％生存。
为什么印度公众迷上超级巨星？
“这是供需。 人们想要它，媒体为它服务。 因此，从这个意义上讲，我们都属于同一恶性循环。”
直到1800年代英国王朝接管印度之前，印度一直受到数百名王侯和纳瓦人的统治。 独立时，该国的三分之一仍处于君主制之下。 帕塔迪（Pataudi）就是这样一个王子州。
对版税和皮肤苍白的渴望被硬连线到我们的系统中。 银幕之神是我们当今的贵族。
大多数印度人仍然贫瘠，没有受过良好的教育。 他们的生活是如此地渴望物质和意识形态的财富，以至于无法一窥富人的生活所带来的种种快乐-仅仅是去电影院和体验星星的行为-亲密无间地在大片上屏幕-为他们的信心和街头信仰增加了音量。
权力既令人上瘾，又诱人。 群众完全被卷轴生活的君主所拥有的力量所吸引，而君主又沉迷于其明星力量及其延续：建立王朝。
像所有成瘾一样，这是不健康的状况。 行使自我约束力并允许更大程度地表现“局外人”的权力，这又可以帮助摆脱公众对大牌的依赖。
卖掉听众对美好生活的梦想，在现实世界中实现梦想的机会为零，这不是“提供希望”，而是让人们为之困惑。 当您大吃一惊并拒绝给成千上万的有才华的新人带来机会，争夺娱乐业的一席之地时，道德方面会进一步贬值。
新闻快讯：您不必成为演员。 或修饰您的孩子。 去尝试其他事情。 尝试进入商业或政治领域，也许创办自己的非政府组织，否则，仅靠妈妈/爸爸/ sis /兄弟的现金为生。 通过利用访问权限和特权，您将永久维持平庸和错位机会的恶性循环。
退出争吵。 我们错过了大局。
电影应该是社会的反映，尤其是缺陷。 甚至是社会改革的工具。 电影是无可比拟的，是塑造国家文化的最大影响力。 而现在，这种力量掌握在一群不断喂食垃圾的底层饲养者手中。
印度社会正在呼吁有人举起镜子，指出所有的错误。 然而，这一代裙带派主义者没有迎接挑战，而是选择通过拥抱统治我们土地的所有功能失调的方式来经营电影业，并制作仅在拉拉土地上存在的电影。
这个行业需要具有才华，勇气和信念的叛军和偶像破坏者，以现实主义为基础来创建具有强大影响力的多层电影院。 不需要像妈妈的男孩那样胆小鬼，他们能站在商人金融家和右翼服装的行列中，而制作出无庸置疑，与社会无关的电影，这些电影会使平庸和对偶像的崇拜永存。
Netflix，Prime和社交媒体制作公司正在重新定义景观。 现在，在线对话可以改变观点并引起革命。 如果将另一代无才干的家伙强加给我们，那将是无法容忍的。 我会说，是时候醒来闻咖啡的味道了。
