在我的整个童年时代及以后，奥斯卡金像奖一直都是我的约会对象。 我沉迷于电影，去电影院或当地的大片电影是我家庭的标准周末活动。 我虔诚地阅读了《电影事实》手册，以了解接下来会发生什么。 当我长大时，《娱乐周刊》的订阅给了我更多的内幕消息。
因此，奥斯卡的吸引力-电影的终极庆典：一个机会来观看我们去年看过的一些电影并驾齐驱，一个机会来看看传说中的和当下的电影明星在他们的演出和表演中融合在一起不仅获得了奖项，还获得了与主持节目的奥斯卡主持人一起大笑的机会，以及观看激动人心的电影蒙太奇的机会，这使我们想起了为什么我们最喜欢去看电影。 就像看电影一样，有关奥斯卡的一切都是逃避现实。
但是，随着2018年版本的昨天播出，这一潮流正式转变了：我不再在乎奥斯卡奖了。 造成这种情况的原因有很多，但最大的原因可能是，过去十年来，奥斯卡金像奖电视转播一直很乏味。 具有讽刺意味的是，在这个必须鸣叫的时代，最近的主持人常常没那么有趣，或者提供的不只是一两个令人难忘的时刻。 当比利·克里斯托（Billy Crystal）进入奥斯卡（Oscar）主持王朝时，不容错过演出的开幕式。 他会很搞笑地将自己插入提名的电影中。 他将把独白花在时事，电影行业和坐在前排的名人上。 他会发表与每位最佳影片提名人有关的笑话。
您知道为什么这不再起作用了吗？ 因为没有人看过这些电影。 作为儿时的电影迷，我不会去看那些获得《独立精神奖》认可的电影，而是在看到备受期待和推销的电影，这些电影的预算和名人都是家喻户晓的人物。 并非所有这些都是奥斯卡奖的竞争者，但是我觉得足够多，足以让他们观看颁奖典礼。 我在游戏和电影中有一些皮肤需要扎根。
今天不是这样。 奥斯卡最佳影片提名人越来越少了民粹主义，也越来越晦涩难懂，演员和鲜为人知的题材却鲜为人知。 在许多人希望在剧院里逃脱几个小时的时候，看不到逃生的踪影。
我并不是说这些电影有什么问题-我不会知道，因为我还没有看过这些电影-但回顾过去几年的提名，很显然以前有更多主流电影在这些类别中占据主导地位。
虽然我认为对“较小”电影的认可很好，但这真的是奥斯卡金像奖所要表达的吗？ 它们不应该成为“人民选择奖”，但是对于我的口味来说，它们也变得有点太艺术了。 即使是扩大的“最佳图片”提名名单（是为了让该类别可以为大大小小的电影鼓掌而发明的），也不足以将名单扩展到某些非常特殊的电影之外。
我认为正在制作的电影也发生了变化，这使这些利基电影上升到了顶端。 我记得我曾预计会有很多电影会在年底接近奥斯卡诱饵的发布-那是所有最好的电影都出来的季节。 现在我什至没有注意到。
似乎从来没有过发行大量优质电影的时候。 就像“星球大战”和“漫威”电影等常年（而且急需的）逃避现实的票价一样，“我想这部电影看起来还不错”，这将永远不会赢得奥斯卡奖，但总会赢得我的票房收入。
当我写这篇文章时，我有点像一个老人摇着拐杖，但是我也有一种感觉，在第90届奥斯卡颁奖典礼上提名或获胜的电影很少能被第100届纪念。
除了被提名人之外，整个电视转播都失去了我以前享受过的那种光彩照人，甚至俗气的乐趣。 以前是关于主持人和主持人最有趣的笑话的节目，现在是关于谁发表了最佳政治演讲的节目。 我讨厌将娱乐性和政治性混为一谈（除非我正在看一部好的政治惊悚片或传记片），对不起，奥斯卡奖杯现在如此痴迷于两者之间，我感到很遗憾。
至少我们还是得到了一些很棒的电影蒙太奇…
我试图形成一个日常工作，每个工作日至少写100个字。 如果您想阅读它们，请 在这里订阅 。
